Ситуация: использование аналогичных материалов

[henry]

Уважаемые коллеги очень Вас прошу подсказать или поделиться опытом!

[контрактница]

РАСТОРЖЕНИЕ ПО СОГЛАШЕНИЮ И НОВАЯ ЗАКУПКА

[henry]

Это единственный вариант?А возможно ли доп соглашение где одни материалы заменят другие?

[контрактница]

Допсоглашение возможно если
1. Цена остается прежней, материалы и оборудование в новой спецификации сходно по наименованию и количеству со старой, ну типа Вы улучшили качественные характеристики без увеличения цены контракта.
2 , Если увеличилась цена контракта за счет увеличения количества материалов ( в пределах 10%) или объема работ.
А если это вообще другие материалы и оборудование которое не присутствует в старой смете или проекте, то только ставить новое, но закрывать объемы по старой смете. Не всякий заказчик на такое пойдет, особенно если это оборудование а не материалы.

[henry]

Спасибо еще за один ответ)Цена остается прежней.Материалы схожие по техническим и функциональным характеристикам меняем на аналогичные!Получается из сметы которая была на торгах мы не выполняем 10%.Но добавляются новые матриалы на 20%!Как быть?

[контрактница]

как они могут просто добавиться, что объем работ увеличивается куда эти материалы вкладываются или эти материалы не учтены в расценках на эти работы (пропущены)? Характеристики материалов в составе документации и в вашей заявке указывались ? Если цена вас устраивает и заказчик согласен, и эти материалы в актах на скрытые работы, на установку оборудования и т.д. не упоминаются, то см. выше мой ответ.

[henry]

В результате изменения проекта отпала необходимость в одних материалах и появилась необходимость в других материалах.(в смете одни расценки учтены а другие не учтены)!Характеристики материалов в заявке и в документации не указывались!К работам мы еще не приступили!

[henry]

А возможно доп соглашением изменить смету с сохранением цены и кол-ва(в следствии замены материалов на новые улучшенные)?

[Leksele]

А возможно доп соглашением изменить смету с сохранением цены и кол-ва(в следствии замены материалов на новые улучшенные)?

Скажу вам по секрету "Смета – это документ, определяющий на основе конкретных данных сметную стоимость работы (услуги), в т. ч. необходимые затраты на выполнение отдельных видов работ (услуг) и приобретение материалов, оборудования, составления проектов, а также другие затраты, связанные с осуществлением работы (услуги)"
По логике 44-ФЗ как и ГК РФ, сметы может и не быть вовсе. А вот контракт с техническим заданием (раз услуги) или спецификацией (если товары) должны быть обязательны.
Вы хотите решить проблему, возникшую вследствие незнания вами закона о контрактной системе, опять с помощью методов, которые 44-ФЗ прямо запрещает.
За эти дни, что вы пытаетесь решить проблему, можно было бы наизусть выучить закон о контрактной системе и ерунду типа комментируемого мною текста, не писать...
Я и многие форумчане готовы вам помочь, но в рамках закона...

А началось все с

Насколько нам известно 44ФЗ запрещает переговоры с заком до аукциона!

А вот известно, что можно смотреть объект...

[Devid]

Добрый день, Уважаемые форумчане!
Прошу совета в следующей ситуации:мы подрядчики, заключили контракт на выполнение работ. В ходе комплектации объекта было выявлено, что материал снят с производства.Завод изготовитель не выпускает товар с 2015 г, на складах поставщиков отсутствует. Заказчику было предложено на выбор несколько вариантов замены материала, нам все равно что было использовать. Заказчик сделал свой выбор и официально письмом согласовал замену материала( пункт контракта о замене на товар с улучшенными характеристиками в контракте присутствует). Контракт исполнен нами, но сейчас возник вопрос о цене материала который согласовал Заказчик. Получилось так что в смете "сидит" материал с ценой на 30% выше чем тот который мы предложили и согласовали. Заказчик нам подписал КС-ки со сметной ценой( которая осталась от другого материала, тк мы согласовали замену материала без увеличения стоимости), но вышестоящая инстанция у заказчика их не пропустила, и что делать не знают. Предлагаем Заказчику отнести полученную разницу в стоимости материал как экономию подрядчика ( ст 710 ГК РФ). Ответа официального пока не поступило.
Посоветуйте как правильно и грамотно аргументировать свою позицию по данному вопросу, не хочется снижать стоимость контракта.
PS: к контракту был проект и смета, в форме 2 был материал описан, мы декларировали этот материал, а по факту поставили с улучшенными характеристиками( по всем заявленным заказчиком показателям).