Обсуждение: исполнение предписаний ФАС

[elopuki]

ФАС не Ростовский, участников больше 2-х, но как я понимаю - проект ГК один из главных разделов документации, и внесение изменений, должно сопровождаться внесением изменений с новыми сроками...
Т.е. говоря простым языком: сейчас победитель аука будет подписывать ГК в новой редакции, т.е. отличный от того, что был на момент подачи заявки (он же может его теперь не устраивать?). И по идее другой участник аука мог сделать более лучшее ценовое предложение если б видел ГК в новой редакции. Или я не прав?

Неужели первоначальные условия ГК настолько важны для вас чтобы не принимать участие в закупке?

[OMZ]

ФАС не Ростовский, участников больше 2-х, но как я понимаю - проект ГК один из главных разделов документации, и внесение изменений, должно сопровождаться внесением изменений с новыми сроками...
Т.е. говоря простым языком: сейчас победитель аука будет подписывать ГК в новой редакции, т.е. отличный от того, что был на момент подачи заявки (он же может его теперь не устраивать?). И по идее другой участник аука мог сделать более лучшее ценовое предложение если б видел ГК в новой редакции. Или я не прав?

Неужели первоначальные условия ГК настолько важны для вас чтобы не принимать участие в закупке?

Конкретно в этой ситуации считаю что очень важны обжалуемые условия гк

[Leksele]

Просто думаю сходить в УФАС пока результативная часть официально не выставлена на площадку (пока только устное решение на самом заседании есть).

В чем ваши права нарушены? Что жалобить?
Какие статьи закона нарушены?
Разговор ни о чем

[Kto-to]

Просто думаю сходить в УФАС пока результативная часть официально не выставлена на площадку (пока только устное решение на самом заседании есть).

В чем ваши права нарушены? Что жалобить?
Какие статьи закона нарушены?
Разговор ни о чем

Жалоба была большая в том числе и по ТЗ, но УФАС доводы по ТЗ не принял, но согласился с доводами по ГК. Данные пункты достаточно существенные (опять же мое мнение), и любые изменения в проекте ГК являются существенными, от них зависит буду ли я подавать заявку, упаду я на 5 или 15%...

Буду признателен если все же у кого-то есть практика со словами УФАС: "любые изменения в проекте ГК = возврат аука на старт"

[Leksele]

Жалоба была большая в том числе и по ТЗ, но УФАС доводы по ТЗ не принял, но согласился с доводами по ГК. Данные пункты достаточно существенные (опять же мое мнение), и любые изменения в проекте ГК являются существенными, от них зависит буду ли я подавать заявку, упаду я на 5 или 15%...

Буду признателен если все же у кого-то есть практика со словами УФАС: "любые изменения в проекте ГК = возврат аука на старт"

Пипец!
Поступайте на юрфак и вам там расскажут, что нет в УФАС правоприменительной практики.
НЕТ! Я же вас спросил, на какие нормы закона в жалобе вы сошлетесь?
Неужели некому сказать вам, что ваши вопросы говорят о том, что вы "не в теме"?...

[Приморская]

Всем добрый день!
Подскажите, пожалуйста, такая ситуация:
На заказчика была подана жалоба, жалоба обоснована, сделано предписание, привести документацию в соответствие и выставить новые сроки. На площадке аукцион возобновлён, выставлены новые сроки, однако документация осталась старая и в ЕИСе тоже ничего не изменилось. Вопрос, разве не должны заказчики выкладывать с новыми сроками и новую документацию? Или подождать ещё? В законе не нашла (может плохо смотрела). Подскажите, буду очень признательна!
№ 0120300014517000008

[Leksele]

Вопрос, разве не должны заказчики выкладывать с новыми сроками и новую документацию? Или подождать ещё? В законе не нашла (может плохо смотрела). Подскажите, буду очень признательна!
№ 0120300014517000008

Приветствую!
Все сроки для внесения изменений смотрите в предписании.
Если Зак не выполнил, то повторная жалоба.

[ДиМкА]

Подскажите, буду очень признательна!
№ 0120300014517000008

Судя по предписанию все необходимые действия уже произвели.

[Leksele]

Судя по предписанию все необходимые действия уже произвели.

Они только протоколы отменили
По предписанию - срок 28 июня. Есть еще время

[Anjelllla]

Добрый день.
Отклонили по первой части, не допустили к аукциону,Заказчик в протоколе рассмотрения указал одну лишь причину.
Мы написали жалобу в УФАС - выиграли, аукцион возобновили, первые части (те же) автоматически уйдут Заказчику на рассмотрение.
Вопрос: имеет ли Заказчик право найти другую причину для отклонения (есть подозрение, что тендер договорной)? ИЛИ Заказчик в протоколе рассмотрения первый раз обязан был указать ВСЕ причины для отклонения?

Это наш первый опыт обращения в УФАС и первая победа, а что дальше - не знаем)