Обсуждение: исполнение предписаний ФАС

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение Диди » 07 ноя 2017, 14:36

Добрый день!
Ситуация следующая: по электронному аукциону заключен контракт на выполнение работ (новое строительство) с использованием материалов и оборудования. В аукционной документации не было прописано требований к оборудованию в тех.задании, т.е. грубо говоря, проектно-сметной документацией предусмотрены лифты и другое оборудование (в т.ч. компы), но в форме 2 они отсутствовали и никаких требований к ним не предъявлялось. ФАС после проверки это выявил и указал на это Заказчику. Сейчас Заказчик хочет доп.соглашением исключить все это оборудование и соответственно уменьшить цену контракта. Мы в принципе не против, НО как? Цена оборудование составляет 30% от цены контракта, и не подпадает под 10% возможного уменьшения. Так же один специалист Заказчика предлагает другой вариант: доп.соглашение к контракту, с измененным тех.заданием, где будут указаны характеристики оборудования. Мы опять таки не против, но я все равно не понимаю, на основании чего так можно сделать?
Да и вообще, с нашей стороны никаких нарушений при подаче заявки и заключении контракта не было, так зачем нам что-то делать? Или такое нарушение со стороны Заказчика может вообще аннулировать контракт?

Диди
Завсегдатай
 
Сообщений: 128
Зарегистрирован: 24 июн 2015, 16:20
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение gre9 » 07 ноя 2017, 14:46

ФАС то что предписал заказчику? Вот то пусть и делают!
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3130
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 135 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение Диди » 07 ноя 2017, 14:50

gre9 писал(а):ФАС то что предписал заказчику? Вот то пусть и делают!

Со слов Заказчика им предписали устранить нарушение.... но я не представляю как его можно устранить на данном этапе.

Диди
Завсегдатай
 
Сообщений: 128
Зарегистрирован: 24 июн 2015, 16:20
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение Swetcon » 07 ноя 2017, 14:53

Диди писал(а):
gre9 писал(а):ФАС то что предписал заказчику? Вот то пусть и делают!

Со слов Заказчика им предписали устранить нарушение.... но я не представляю как его можно устранить на данном этапе.

№ закупки в студию. Посмотрим, что за предписание. Чей-то трындит, мне кажется ваш заказчик. :ni_zia:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1761
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 121

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение Deimos » 07 ноя 2017, 14:54

Мне думается, что вы получили не полную информацию от Заказчика касаемо выявленных нарушений.
Я очень не силён в поставке оборудования, но не могу поверить в то, что ФАС требует наличие ф2, а именно установление конкретных показателей к данном оборудованию. Быть может в документации Заказчиком не было учтено что-то другое? Быть может запрет на поставку иностранного производства (как вариант)
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1155
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 60

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение Swetcon » 07 ноя 2017, 15:07

Deimos писал(а):Мне думается, что вы получили не полную информацию от Заказчика касаемо выявленных нарушений.
Я очень не силён в поставке оборудования, но не могу поверить в то, что ФАС требует наличие ф2, а именно установление конкретных показателей к данном оборудованию. Быть может в документации Заказчиком не было учтено что-то другое? Быть может запрет на поставку иностранного производства (как вариант)

Да здесь не поставка, а оказание работ с материалами. Да и
Ситуация следующая: по электронному аукциону заключен контракт на выполнение работ (новое строительство) с использованием материалов и оборудования.

что то я фишку не рюхаю. При чем здесь ФАС, если контракт заключен :ne_vi_del:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1761
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 231 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 121

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение почемучка-2 » 07 ноя 2017, 15:40

Добрый день.
Ребят, посмотрите вместе со мной на мою ситуевину, пожалуйста, и подскажите как быть???
Прошел конкурс на содержание дорог ( уборка территории, зимняя уборка, ямочный ремонт, исправление обочин, но основные деньги это уборка и роосыпь соли) в городе N. Мы заняли 1-е место.
Кто-то ( даже не участник !!!) в последний день подачи заявок подал жалобу в ФАС - так как в смете есть строительные работы ( это ямочный ремонт-то строительные работы, хахаах), то незя проводить конкурс , надо аукцион. И сегодня, блин, наш ФАС, снес вообще конкурс, и признал, что работы по содержанию дорог ( уборка, россыпь, ямочный ) относятся по коду ОКПД2 к 42.11.20.000, а не к 81.29.12 ( это основные работы и объемы в смете).
Вопрос в том, стоит ли подавать в Арбитраж или там тоже могут посчитать что работы по содержанию и строительству - это одно и тоже?
Выскажите, пожалуйста, Ваше мнение. очень хочу разобраться с этим. Спасибо всем заранее

почемучка-2
Специалист
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 08:29
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение gre9 » 07 ноя 2017, 15:48

почемучка-2 - а Вы чего так радеете за заказчика? Вы писали документацию?
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3130
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 135 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение Галицкая » 07 ноя 2017, 15:55

gre9 писал(а):почемучка-2 - а Вы чего так радеете за заказчика? Вы писали документацию?


почемучка-2 писал(а): Мы заняли 1-е место.
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Завсегдатай
 
Сообщений: 996
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 152 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 117

Re: ФАС нашел нарушение у Заказчика, а виноваты мы?

Сообщение Leksele » 07 ноя 2017, 15:58

почемучка-2 писал(а):
Выскажите, пожалуйста, Ваше мнение. очень хочу разобраться с этим. Спасибо всем заранее

Сам занялся в последнее время сносить такое гауно.
Электронный аук плиз!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9427
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 1057 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Anna Proxy, Anna2459, ASGOR, Bank1i, Bavarec, Скрепка, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot], Veronika1982, Заказ розы, Лусинэ, Любка, Маруськин, Милович

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group