Вопросы: приказ 155 (преференции) - архив 1

[Aleksandra_SPb78]

в первой части указываем страну... эта инфа и есть декларация (не я придумал, есть куча практики))))... я к тому, что декларарция по 155 приказу есть всегда)

У меня уточняющий вопрос, если позволите. Просто по 44ому только начинаем работать, да и непосредственно в определении победителей я участия не принимаю, поэтому не в курсе - а чисто технически можно и в первой части не указать страну? Ну, допустим, прочерк.

[Loewenherz]

в первой части указываем страну... эта инфа и есть декларация (не я придумал, есть куча практики))))... я к тому, что декларарция по 155 приказу есть всегда)

У меня уточняющий вопрос, если позволите. Просто по 44ому только начинаем работать, да и непосредственно в определении победителей я участия не принимаю, поэтому не в курсе - а чисто технически можно и в первой части не указать страну? Ну, допустим, прочерк.

Можно, только заявку отклонят. Можно вообще в первой части ничего не указывать, кроме согласия, которое полщадка формирует автоматически.

[Aleksandra_SPb78]

И вот такой вопрос остался для меня непонятным, пока читала ветку (обсуждение вопроса отчасти уже было, но «итого» не определилось).
Предположим, в аукционной документации указали, что итоговый расчет за единицу осуществляется с применением понижающего коэффициента (т.е. цены за единицу снижаются пропорционально). В то же время победитель при подаче заявки продекларировал отечественного товара более 50 %, определяя при этом цены за единицу по-своему (не с пропорциональным понижением относительно НМЦ за единицу).
Как при этом формировать итоговую цену? Если сформируем по «понижающему коэффициенту», получится, что импорта более 50 % и нужно применять «минус 15 %». А если запросим цены за единицу у победителя, нарушим условия своей же аукционной документации, где говорится о пропорциональном снижении цен.

[КотБегемот]

В то же время победитель при подаче заявки продекларировал отечественного товара более 50 %, определяя при этом цены за единицу по-своему (не с пропорциональным понижением относительно НМЦ за единицу).

Так п.8 г) не применяется, более 50 РФ

Как при этом формировать итоговую цену? Если сформируем по «понижающему коэффициенту», получится, что импорта более 50 % и нужно применять «минус 15 %». А если запросим цены за единицу у победителя, нарушим условия своей же аукционной документации, где говорится о пропорциональном снижении цен.

Вот здесь Вы подзапутали меня. "минус 15%" это же и есть "понижающий коэффициент" по приказу.
А если Вы о формировании цены при указании УРзом цены за единицу в заявке, то по его заявке минус % снижения на аукционе по всем позициям.
имхр
Мне показалось, или в кучу снижение на аукционе и понижающий по приказу?

[Aleksandra_SPb78]

Вот здесь Вы подзапутали меня. "минус 15%" это же и есть "понижающий коэффициент" по приказу.
А если Вы о формировании цены при указании УРзом цены за единицу в заявке, то по его заявке минус % снижения на аукционе по всем позициям.
имхр
Мне показалось, или в кучу снижение на аукционе и понижающий по приказу?

Вы правы, я наверное, действительно смешиваю оба вопроса, но меня как раз и интересует, как их соотносить...
Например. Есть победитель, который в ходе торгов предложил цену, сниженную на определенный процент от НМЦК (по его предложению более 50 % российского товара, "минус 15%" не применяем).
При этом в своей заявке победитель таким образом распределил цены за единицу, который и позволил ему продекларировать, что более 50 % - РФ. Т.е. на какой-то товар снизил цену (относительно НЦМК за единицу) больше, а на какой-то - меньше.
Далее возникает вопрос: когда заказчик заполняет расчет цен за единицы (перед направлением проекта победителю), он должен:
(а) руководствоваться предложением победителя (чтобы по цене так же вышло более 50 % РФ) и нарушить положение своей аукционной документации, в которой говорится, что цены за все единицы снижаются синхронно (т.е все на одинаковый процент, пропорциональный снижению итоговой цены контракта относительно НМЦК) или
(б) снижаться как предусмотрено его аукционной документацией (т.е. все позиции понижаются "синхронно"), но тогда получится иное соотношение российского товара к иностранному (менее 50 %) и возникнет вопрос о применении "минус 15 %".

Пример рассчитан на ту ситуацию, когда победитель во исполнение абзаца 3 пункта 9 приказа 155 указал цену за единицу, и заказчику не понадобилось считать доли по начальным максимальным ценам согласно пункту 11 этого же контракта.
Возможно, так вообще не бывает, и мне придумалась искусственная ситуация?

[КотБегемот]

Пример рассчитан на ту ситуацию, когда победитель во исполнение абзаца 3 пункта 9 приказа 155 указал цену за единицу, и заказчику не понадобилось считать доли по начальным максимальным ценам согласно пункту 11 этого же контракта.

Имхо, данный абзац не про аукционы

[vitaminka_1985]

Уважаемые коллеги!
Сразу прошу прощения,если повторюсь!
Интересует поставка товара с преференциями.
поставляем Россию 10 товаров и 1 товар Германия(нет у нас аналогов)
Преференция будет только на 1 немецкий товар?или на всю поставку?

[Irina09]

Уважаемые коллеги!
Сразу прошу прощения,если повторюсь!
Интересует поставка товара с преференциями.
поставляем Россию 10 товаров и 1 товар Германия(нет у нас аналогов)
Преференция будет только на 1 немецкий товар?или на всю поставку?

К вас Россия более 50%. На 1 товар снижать цену вам не будут. Изучите №155.

[Ostanin_A]

Доброго времени суток...дорогие друзья!
Я снова к Вам за помощью или консультацией, называйте как кому угодно.
Ситуация в кратце:
Зашли на аук 44ФЗ, бились как львы львиные :), выйграли. Но нас ждал сюрприз, когда прислали контракт на подписание, в нем сумма была на 60 тысяч меньше, выяснилось, что один из участников подался с позицией, указав страну производства РОССИЮ матушку. И попали мы под преференцию. В принципе нормально, если бы не одно НО!.Уж может я чего не знаю, но у нас в России процессоры Intel, материнские платы Asus не производят.
Подскажите как быть в данной ситуации?
Естессссно сделка миносувая получилась!
Заранее спасибо!

[Loewenherz]

Доброго времени суток...дорогие друзья!
Я снова к Вам за помощью или консультацией, называйте как кому угодно.
Ситуация в кратце:
Зашли на аук 44ФЗ, бились как львы львиные :), выйграли. Но нас ждал сюрприз, когда прислали контракт на подписание, в нем сумма была на 60 тысяч меньше, выяснилось, что один из участников подался с позицией, указав страну производства РОССИЮ матушку. И попали мы под преференцию. В принципе нормально, если бы не одно НО!.Уж может я чего не знаю, но у нас в России процессоры Intel, материнские платы Asus не производят.
Подскажите как быть в данной ситуации?
Естессссно сделка миносувая получилась!
Заранее спасибо!

Если аукцион на ПОСТАВКУ рабочих мест, то вполне сборка может быть российской в соседнем подвале. Не нужно было указывать наименование страны происхождения комплектующих, так как по факту это материалы, из которых товар изготовлен.