Ситуация: отклонение из-за недостатков лицензии или СРО

[Li-Mit]

Отклонять, т.к. заявка не соответвсвует требования аукционной документации...
Хотя ошибка за Вами - Вы были должны требовать только СРО на генподряд...

[Марина75]

Спасибо

[Li-Mit]

Вопрос больше обощенный, чем именно по 94фз, но все же каждый из нас Юрист, кто-то в большей, кто-то в меньшей
Во 2ой части приложили СРО, но его (именно СРО отклонили), указав:
СРО, в котором не отражена предельная стоимость соотвествующих работ по одному договору, исходя из размера внесенного взноса в компенсационный фонд СРО.
Наше СРО от 28.12.2010... но есть приказ Ростехнадзора от 13.11.2010 № 1042, который вступил в силу 28.01.2011г и он утверждает новую форму СРО, уже со стоимостью (наше СРО ранее этого срока и без этой стоимости)

Так же нашел в инете вот такое:

Вопрос:

По результатам электронного аукциона участниками были представлены вторые части заявок, которые содержали свидетельство СРО на проектирование. Участник № 2 представил СРО, выданное ему 21.12.2011 года, в котором отсутствует стоимость работ по одному договору. Мы его отклоняем т.к. его свидетельство не соответствует приказу 1042. Правомерны ли наши действия?

Ответ:

В соответствии с п. 8 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, подтверждается выданным саморегулируемой организацией свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Форма такого свидетельства устанавливается органом надзора за саморегулируемыми организациями.
Приказом Ростехнадзора от 13.11.2010 № 1042, который вступил в силу 28.01.2011г., была утверждена форма Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». Введенная данным Приказом форма свидетельства стала отражать предельную стоимость строительства, организацией которого по одному договору может заниматься член саморегулируемой организации.
Таким образом, при выдаче после 28.01.2011 г. Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, саморегулируемая организация должна была руководствоваться формой, утв. Приказом Ростехнадзора от 13.11.2010 № 1042.
Также напоминаем Вам, что с 06.09.2011 года введена новая форма Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (см. Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 г. № 356).
При этом Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу данного Приказа, действуют до 1 января 2013 года.

Подскажите как давить на Заказчика (словесно по телефону) ну или возможно потом и в ФАСе, как доказать что СРО наше действует, даже при наличии приказа о новой форме СРО?

P.S. по ауку мы заняли 2ое место и обеспечение нам вернули, но все же не хочется сидеть ровно на попе

[rus94]

цивилисты вам наверно более конкретно подскажут, а я вот что думаю:
... это знаменитое "Закон обратной силы не имеет" и дальше там что то типа, если иное не оговорено в законе..

и ст. 4 ГК РФ)))) я бы жалобу написал)))

[Li-Mit]

Продолжение вопроса:
В Информационной карте говорится:
Требования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации к участникам размещения заказа: в соответствии с разделом 1.8. Инструкции участникам размещения заказа, в том числе наличие копии свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и стоимость которых по одному договору не превышает их планируемую стоимость, исходя из размера внесенного взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации (в соответствии с ч. 6 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации), выданного саморегулируемой организацией, согласно Перечню видов работ, утвержденному Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. № 624 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» на следующие виды работ:
II. Виды работ по подготовке проектной документации:
13. Работы по организации подготовки проектной документации, привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком).

Так же есть ПРИКАЗ от 5 июля 2011 г. N 356:
"...1. Утвердить форму Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, согласно приложению к настоящему Приказу...."
... 3. Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу настоящего Приказа, действуют до 1 января 2013 года."

В новой форме есть стоимость по одному договору...

Вопрос: на что жаловаться? за необоснованный недопуск (явно не прописали что бы в СРО была стоимость одного договора)... или на требования, ограничивающие конкуренцию, т.к. требуют СРО с ценой, а законодательством старые СРО без цены одного договора еще действительны?

Закупка на стадии заключения (с первым учатсником, а мы заняли 2ое место)...

[rus94]

Вопрос: на что жаловаться??

я бы на "недопуск" жаловался, т.к. сами говорите что:

Во 2ой части приложили СРО, но его (именно СРО отклонили), указав:
СРО, в котором не отражена предельная стоимость соотвествующих работ по одному договору, исходя из размера внесенного взноса в компенсационный фонд СРО.
Наше СРО от 28.12.2010... но есть приказ Ростехнадзора от 13.11.2010 № 1042, который вступил в силу 28.01.2011г и он утверждает новую форму СРО, уже со стоимостью (наше СРО ранее этого срока и без этой стоимости)

а, т.к.

требуют СРО с ценой, а законодательством старые СРО без цены одного договора еще действительны

то жалоба на недопуск имеено по этому основанию. имхо конечно)))))

А если бы прописали они требование что бы в сро была стоимость одного договора, вам разве легче бы стало?

[rus94]

кстати вот, чего нашел
Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356
"Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства"

Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного Приказа, действуют до 1 января 2013 года.

[Li-Mit]

кстати вот, чего нашел
Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356
"Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства"

Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного Приказа, действуют до 1 января 2013 года.

Спасибо, постом выше я писал данный приказ

[rus94]

Спасибо, постом выше я писал данный приказ

точно-точно ну, не обратил внимания, затупил)) у меня бывает)

[Vera Fomina]

Добрый день!
Проводили электронный аукцион на предоставление доступа в Интернет. Для данного вида услуг необходима была лицензия. У нас сроки контракта стоят с 01.01.2013 по 31.12.2013. А у заказчика лицензия выданна сроком до октября 2013 года. Имеем ли мы право с данным участником заключить договор???? Т.е получается что с октября месяца у него лицензия будет не действительна!!