Ситуация: отклонение из-за недостатков лицензии или СРО

[kenrik]

Аукцион на проектирование- требование наличие допуск СРО, во второй части заявок допуск СРО другой организации и договор о намерениях заключить с этой фирмой в будущем договор, вправе ли мы отклонить эту заявку?

[Shukshin]

А какой пункт СРО Вы требовали?

[kenrik]

пункт конкретно не требовали, т.к. предмет -проектирование системы пож.сигнализации-наверное проектирование слаботочных сетей

[Shukshin]

Мое мнение такое. Требование к свидетельству СРО установлено к участнику и именно он должен его предоставить. Требовать (исходя из мнения ФАС) Вы должны были пункт на генподряд, который дает право участнику привлечь субчика. Тогда свидетельство СРО от другой организации и договор о намерениях было бы просто для информации и как минимум к месту. В данном виде, который озвучили Вы, участник не предоставил никакого свидетельства выданного ему, а значит отклонение.

[rus94]

пункт конкретно не требовали, т.к. предмет -проектирование системы пож.сигнализации-наверное проектирование слаботочных сетей

имхо,
вариант номер раз: согласно логике фас, требовать вы должны были генподряд на проектирование...
Вариант номер два: Согласно общечеловеческой логики вы должны были требовать или генподряд на проектирование или допуск к конкретному виду работ...
далее вопрос:
Вопрос может ли урз заявиться так как он заявился?
если бы вы требовали первый вариант, то нет не может
если бы вы требовали второй вариант то тоже не может

потому что ГрК РФ ст. 48 говорит

4. Виды работ по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Иные виды работ по подготовке проектной документации могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами.

вы не требовали ни первый ни второй вариант, это ваш косяк... соответственно на вопрос

, вправе ли мы отклонить эту заявку?

ответа в правовом поле нет.

ПС. я бы отклонил

[Vladislav469]

Здравствуйте, участвовал в аукционе на площадке Росэлторг. Я не выиграл, но вторую часть рассмотрели, пришли вот такие результаты:
На основании решений протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 0122200002513005126 от 21-01-2014 11:09:45 [GMT +4] аукционной комиссией заказчика заявка Общество с ограниченной ответственностью ".....................", по причине: Непредставление документов, определенных ч. 6 ст. 41.8 94-ФЗ, с учетом документов, ранее представленных в составе первых частей заявок на участие в открытом аукционе, отсутствия документов, предусмотренных пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 ч. 2 ст. 41.4 94-ФЗ, или их несоответствие требованиям документации об открытом аукционе, а
также наличие в таких документах недостоверных сведений об участнике размещения заказа, признана не соответствующей требованиям, предусмотренным аукционной документацией.

Так вот по поводу ч. 6 ст. 41.8 94-ФЗ: Нужно прям все 7 пунктов туда прикладывать во вторую часть заявки, или устав, решения не нужно, так как они были прикреплены при аккредитации?

А по 1, 3 - 5, 7 и 8 ч. 2 ст. 41.4 94-ФЗ. Аккредитация же получена. Оператор один раз отклонил заявку, а потом я все исправил и успешно прошел.
В чем может быть проблема? Помогите пожалуйста!

[Langolier]

Скачайте протокол подведения итогов и прочитайте, там все расписано. В данном случае Вы, скорей всего, не прикрепили ко второй части СРО.