Ситуация: отклонение из-за недостатков лицензии или СРО

[Loewenherz]

Да, были прописаны

Какое может быть основание комиссии ФАС увидеть нарушение в отклонении заявки?

[Ella]

Надеюсь, никакого. УРЗ считает, что имея в допуске пункт на генподряд на проектирование, может взять на субподряд изыскателей, а мы ограничили конкуренцию.

[Li-Mit]

Здравствуйте. Кто может подсказать в предверии разборок с УФАС. Разместили заказ на проектно-изыскательские работы по большой стройке. Заявился один участник с допуском СРО на проектирование, в т.ч. генподряд на проектирование. Отклонили из-за отсутствия допуска на изыскания. УРЗ накатал жалобу в УФАС. Какие перспективы у такого дела?

Проектные и изыскательские - разные СРО = ограничение конкуренции, но в Гражданском кодексе есть статья:

5. Лицами, осуществляющими подготовку проектной документации, могут являться застройщик либо привлекаемое на основании договора застройщиком или заказчиком физическое или юридическое лицо, соответствующие требованиям, предусмотренным частью 4 настоящей статьи. Договором о подготовке проектной документации может быть предусмотрено задание на выполнение инженерных изысканий, обеспечение технических условий.
6. В случае, если подготовка проектной документации осуществляется физическим или юридическим лицом на основании договора с застройщиком или заказчиком, застройщик или заказчик обязан предоставить такому лицу:
1) градостроительный план земельного участка;
2) результаты инженерных изысканий (в случае, если они отсутствуют, договором должно быть предусмотрено задание на выполнение инженерных изысканий);

данный вопрос спорный, ФАС хотела дать разъяснение по этому поводу (еще в прошлом году о недопустимости объединения проектных и изыскательских работЩ, но чтото уже 10 месяцев тишина...
Данная тема для меня актуальна, прошу после предоставить решения ФАС по вашему вопросу...

[Ella]

Спасибо, сама ощущаю, что все очень спорно, но наше УФАС частенько на стороне подрядчиков. А куда решение направить?

[Daria V.]

Дабы не провоцировать бесконечные разбирательства мы не выставляем в одном аукционе проектные и изыскательские работы.
Киньте, пож-та, решение ФАСа на форум потом.

[Loewenherz]

Дабы не провоцировать бесконечные разбирательства мы не выставляем в одном аукционе проектные и изыскательские работы.
Киньте, пож-та, решение ФАСа на форум потом.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2010 г. по делу N К-905/10
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ

4. Заявитель считает, что Заказчик ограничил количество участников размещения заказа, объединив в один лот проектные и изыскательные работы.

4. В состав лота Конкурса входят проектные и изыскательные работы. Предметом Конкурса является разработка проектной документации, таким образом, проектные и изыскательные работы технологически и функционально связаны как между собой, так и с предметом Конкурса, что соответствует нормам Закона о размещении заказов.

[Li-Mit]

Дабы не провоцировать бесконечные разбирательства мы не выставляем в одном аукционе проектные и изыскательские работы.
Киньте, пож-та, решение ФАСа на форум потом.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2010 г. по делу N К-905/10
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ

4. Заявитель считает, что Заказчик ограничил количество участников размещения заказа, объединив в один лот проектные и изыскательные работы.

4. В состав лота Конкурса входят проектные и изыскательные работы. Предметом Конкурса является разработка проектной документации, таким образом, проектные и изыскательные работы технологически и функционально связаны как между собой, так и с предметом Конкурса, что соответствует нормам Закона о размещении заказов.

Все это спорно.. читал решения ФАС о том что неправомерно объединили проектные и изыскательские работы... читал решения ВАС что незаконно объединять проектные и изыскательские работы (правда там был большая акцентуация на заказ среди малых предпринимателей), но так же читал и обратное...
Ммое мнение - неправерно объединять, т.к. требуется сразу Два СРО, что противоречит закон о защите конкуренции...

[Loewenherz]

Все это спорно.. читал решения ФАС о том что неправомерно объединили проектные и изыскательские работы... читал решения ВАС что незаконно объединять проектные и изыскательские работы (правда там был большая акцентуация на заказ среди малых предпринимателей), но так же читал и обратное...
Ммое мнение - неправерно объединять, т.к. требуется сразу Два СРО, что противоречит закон о защите конкуренции...

В части чего это противоречит 135-ФЗ?

[Li-Mit]

ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции...
Так же почитай http://www.fas.gov.ru/clarifications/cl ... 30344.html , только тут проектные + строительные ... но если заменить "строительные" на "изыскательские" то смысл будет такой же...

[Loewenherz]

ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции...
Так же почитай http://www.fas.gov.ru/clarifications/cl ... 30344.html , только тут проектные + строительные ... но если заменить "строительные" на "изыскательские" то смысл будет такой же...

А если заменить слово ФАС на вариацию букв У, Х и Й, смысл тоже будет такой-же?