Обсуждение: указание ГОСТов или ТУ в требованиях

[toxa1972]

А что в Питере разрешили на столько в блуд вводить?

[Эталон2005]

Где, где, здесь например:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0316000012

зайти на ярд и не заплатить профи? а что ваш врач думает об этом?

Профи здесь не помогут! Врач бесполезен!

[Эталон2005]

А что в Питере разрешили на столько в блуд вводить?

В Москве как-то по другому?!

[toxa1972]

Ну если в ГОСТ не менее 5 , то ФАС сбросит у зака, для чего надо более 5

[Эталон2005]

Ну если в ГОСТ не менее 5 , то ФАС сбросит у зака, для чего надо более 5

Так, стоп, если Зак обоснует зачем надо более 5, но при этом он сошлется не на ГОСТ в котором стоит "от 5", а на ТУ производителя. Как это будет выглядеть в ФАС?!

[toxa1972]

Так, стоп, если Зак обоснует зачем надо более 5, но при этом он сошлется не на ГОСТ в котором стоит "от 5", а на ТУ производителя. Как это будет выглядеть в ФАС?!

Он не сошлется на ТУ производителя, ибо ТУ производителя он не прописал
Он прописал ГОСТ , а в нашей стране много производителей которые не просто делают, а ОБЯЗАНЫ выпускать продукцию в части соответствия ГОСТ или лучше .ключевое слово "много"
Кажный производитель должен свою продукцию за сертифицировать, то есть доказать компетентным органам ,что она не уже значений ГОСТа и где то лучше
ГОСТ на любой товар и/или материал это лишь рекомендации ГОСУДАРСТВА , производителю не более и не менее ключевое слово "производитель"
В ФАСах любых сидят юристы ,которые читают ГОСТ буквально
Если Зак разрешил не менее 5, его Знания ГОСТ,формул методов испытаний,ТУ производителя не будьте героем смело 5

[Эталон2005]

Еще на практике попадаются варианты, когда Зак для одного материала указывает сразу несколько ГОСТов, соответственно, и показателей куча, и сразу не понятно что и откуда взято, вдобавок некоторые показатели требуют вычисления по формулам указанным в ГОСТе, вот тут начинается полная засада. Вроде и ГОСТЫ есть, но с показателями беда полная! Вы сталкивались с чем-то подобным?!

[Шаззо]

Еще на практике попадаются варианты, когда Зак для одного материала указывает сразу несколько ГОСТов, соответственно, и показателей куча, и сразу не понятно что и откуда взято, вдобавок некоторые показатели требуют вычисления по формулам указанным в ГОСТе, вот тут начинается полная засада. Вроде и ГОСТЫ есть, но с показателями беда полная! Вы сталкивались с чем-то подобным?!

Сталкивались. С песком. С вычислением полных и частных остатков и модуля крупности (пользуясь одним его ГОСТом хрен поймешь что модуль крупности можно вычислить из остатков)

[scorpiodz]

Еще на практике попадаются варианты, когда Зак для одного материала указывает сразу несколько ГОСТов, соответственно, и показателей куча, и сразу не понятно что и откуда взято, вдобавок некоторые показатели требуют вычисления по формулам указанным в ГОСТе, вот тут начинается полная засада. Вроде и ГОСТЫ есть, но с показателями беда полная! Вы сталкивались с чем-то подобным?!

пытайтесь обжаловать до окончания подачи заявок, смотрите в главном ГОСТ на товар, какие показатели в процессе испытаний выясняются, что прописано должно быть в паспорте на товар, как происходит приемка и соответственно обжалуйте излишние требования, сейчас с учетом наличия письма ФАС это делается не сложно, главное, чтобы рассмотрение было до рассмотрения первых частей, чтобы ФАС не сказал сакраментальное "не повлияло на проведение/не послужило причиной отклонения"

[Эталон2005]

Еще на практике попадаются варианты, когда Зак для одного материала указывает сразу несколько ГОСТов, соответственно, и показателей куча, и сразу не понятно что и откуда взято, вдобавок некоторые показатели требуют вычисления по формулам указанным в ГОСТе, вот тут начинается полная засада. Вроде и ГОСТЫ есть, но с показателями беда полная! Вы сталкивались с чем-то подобным?!

пытайтесь обжаловать до окончания подачи заявок, смотрите в главном ГОСТ на товар, какие показатели в процессе испытаний выясняются, что прописано должно быть в паспорте на товар, как происходит приемка и соответственно обжалуйте излишние требования, сейчас с учетом наличия письма ФАС это делается не сложно, главное, чтобы рассмотрение было до рассмотрения первых частей, чтобы ФАС не сказал сакраментальное "не повлияло на проведение/не послужило причиной отклонения"

Есть смысл сначала написать запрос Заку о том, что на основании письма ФАС ваши показатели имеют все признаки ограничения доступа к участию в закупке. Общался с юристами, они рекомендуют подавать в ФАС только на основании созданного прецендента, а ответ Зака на запрос как раз и есть прецендент. Без прецендента письмо в ФАС, это просто мнение одной стороны. Есть мысли по этому поводу?!