Вопросы: провокационные требования в контракте

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Законна ли такая формулировка???

Сообщение ДиМкА » 09 дек 2016, 16:56

+ОЗ+ писал(а):Ребят, не ссорьтесь! Мы все тупим иногда :p_a-r_t_y:

Абсолютно правильно говорите.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Законна ли такая формулировка???

Сообщение Alienora » 09 дек 2016, 16:59

felikssa , m4mind!!! :ni_zia:
В угол поставлю!
Пока предупреждаю устно: не грубить друг другу!
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: Законна ли такая формулировка???

Сообщение felikssa » 09 дек 2016, 17:01

молчу...

felikssa
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 18:24
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Законна ли такая формулировка???

Сообщение m4mind » 09 дек 2016, 17:08

Alienora писал(а):felikssa , m4mind!!! :ni_zia:
В угол поставлю!
Пока предупреждаю устно: не грубить друг другу!


Ну маааааааам!...

m4mind, А что меняет стадия заключения контракта?

Если ещё подача заявок, то можно запрос написать. Потому что если уже зашли на торги - подписались под согласием на условия документации и контракта. Если же случилась такая неприятная ситуация- пытаться протоколом на стадии заключения. Если и так не получится- подписать и напомнить про статью КОАП за нарушение сроков расторжения (чтобы и в мыслях у него не было расторгаться).
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Законна ли такая формулировка???

Сообщение felikssa » 09 дек 2016, 17:15

Вообщем-то, поэтому и не уточняла стадию, тк у всех вариантов исход, по сути, один и тот же - такое не прокатит (что и подтверждают все те доки, что мне тут любезно скинули), только в зависимости от стадии заключения путь будет разной длины :-): . Всем спасибо - схема действий кристально ясна.

felikssa
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 18:24
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Законна ли такая формулировка???

Сообщение m4mind » 09 дек 2016, 17:25

felikssa писал(а):Вообщем-то, поэтому и не уточняла стадию, тк у всех вариантов исход, по сути, один и тот же - такое не прокатит (что и подтверждают все те доки, что мне тут любезно скинули), только в зависимости от стадии заключения путь будет разной длины :-): . Всем спасибо - схема действий кристально ясна.


В любом случае после подписания договора можно доп.соглашением внести изменения
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Пункт в договоре

Сообщение Artemoff » 13 дек 2016, 16:50

Для чего заказчик прописывает этот пункт в договоре? Можно ли как-то избежать предоставления этой информации?

"Предоставить Заказчику информацию обо всех соисполнителях, заключивших договор или договоры с Поставщиком, цена которого или общая цена которых составляет более чем десять процентов цены Контракта, указанной в п. 2.1. Контракта. Указанная информация должна быть предоставлена Поставщиком в течение десяти дней с момента заключения им договора с соисполнителем"

Artemoff
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 11 дек 2016, 16:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Пункт в договоре

Сообщение OMZ » 13 дек 2016, 16:56

возможно типовой контракт, или на его основе сделан. Не предоставите - вероятно штраф впаяют по контракту
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Пункт в договоре

Сообщение ДиМкА » 13 дек 2016, 17:17

Artemoff писал(а):Для чего заказчик прописывает этот пункт в договоре? Можно ли как-то избежать предоставления этой информации?

"Предоставить Заказчику информацию обо всех соисполнителях, заключивших договор или договоры с Поставщиком, цена которого или общая цена которых составляет более чем десять процентов цены Контракта, указанной в п. 2.1. Контракта. Указанная информация должна быть предоставлена Поставщиком в течение десяти дней с момента заключения им договора с соисполнителем"

ч. 23 ст. 34 В случае, если начальная (максимальная) цена контракта при осуществлении закупки товара, работы, услуги превышает размер, установленный Правительством Российской Федерации, в контракте должна быть указана обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) предоставлять информацию о всех соисполнителях, субподрядчиках, заключивших договор или договоры с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), цена которого или общая цена которых составляет более чем десять процентов цены контракта.
ч. 24 ст. 34 Указанная в части 23 настоящей статьи информация предоставляется заказчику поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в течение десяти дней с момента заключения им договора с соисполнителем, субподрядчиком. При этом в контракте должна быть предусмотрена ответственность за непредоставление указанной информации путем взыскания с поставщика (подрядчика, исполнителя) пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, заключенного поставщиком (подрядчиком, исполнителем) с соисполнителем, субподрядчиком в соответствии с настоящей частью. Пеня подлежит начислению за каждый день просрочки исполнения такого обязательства.

Как правильно заметили чуть выше - возможно, действительно, типовой контракт, либо НМЦК в соответствии с
Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 775 "Об установлении размера начальной (максимальной) цены контракта при осуществлении закупки товара, работы, услуги, при превышении которой в контракте устанавливается обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) предоставлять заказчику дополнительную информацию" (с изменениями и дополнениями)

http://base.garant.ru/70447332
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Заказчик не прописал компенсацию в проекте контракта

Сообщение Maru_uru » 15 мар 2017, 18:56

Добрый день!
Наша компания оказывает услуги по уходу за предоставленными во временное пользование пылегрязезадерживающими коврами.
То есть мы отдаем свои ковры Заказчику и производим чистку грязных ковров на чистые (ковры на входной группе здания)
Заказчик почти никогда не указывает в проекте договора компенсацию за утерю или порчу наших ковров.
Правомерно ли отправить запрос на разъяснение документации- с требованием включить компенсацию за порчу/утерю наших ковров, а в случае отказа обратиться к ФАС.
Что можно сделать чтобы Заказчик не отказывался от компенсации?
Иначе контракт может быть на 50 000, а в случае утери ковров(что достаточно часто) мы потеряем 100 000.

Maru_uru
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 15 мар 2017, 18:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron