Kanckhv писал(а):Приветствую всех.
Насколько законен данный пункт в контракте, если незаконен, то кроме как по суду есть варианты оспорить?
2.7. Оплата по настоящему контракту в полном объёме производится только в случае отсутствия неустоек (штрафов, пеней), наложенных на Поставщика. В случае, если Поставщику начислены неустойки (штрафы, пени), оплата по контракту осуществляется в течение 10 (десяти) банковских дней после погашения указанных неустоек (штрафов, пеней) в пользу Заказчика по реквизитам:
Переосмыслил на досуге это положение контракта вашего, и что греха таить - как представитель заказчика примерил на себе
Все же соглашусь с коллегами уже отписавшимися - данный пункт все же нарушает базовые принципы договорного права.
Да, с одной стороны у нас принцип свободы договора и все прочее.
Но с другой стороны взглянуть мы имеем следующее:
Факт оплаты привязан не к моменту поставки товара - основному обязательству поставщика, а к моменту, вернее даже событию - оплате пени, которое не является основным обязательством, и осуществлять привязку оплаты к этому событию - неверно. Т.е. помимо того, что поставщик должен поставить товар, еще и должен изначально сам заплатить для того , что бы Зак исполнил обязательство по оплате.
ст. 421 ГК РФ - 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Стоит внимательнее посмотреть законы, может что-то есть по теме...
Суд наверняка, признает эти положения контракта злоупотреблением правом. Ведь требования абсолютно несоразмерны - рубль неустойки лишает возможности поставщика получить два миллиона... А это в свою очередь может повлечь и нарушение публичных обязательств - выплата зарплаты, например, рабочим...
У поставщика в конце-концов может и не быть нужной суммы для оплаты пени.