Вопросы: провокационные требования в контракте

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Это что-то новенькое!

Сообщение Swetcon » 06 окт 2017, 13:11

rus94 писал(а):Судя по приведенной вами цитате, зак обязан расторгнуться

Вот именно. А ведь согласно пункту 9 статьи 95 44-ФЗ Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом Обязанности нет (точнее в пункте 15 статьи 95 она есть, но мы то под нее не попадаем)
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1830
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 134

Re: Это что-то новенькое!

Сообщение Swetcon » 06 окт 2017, 13:14

NadinTB555 писал(а): Это Вы о чём? О РНП? Неа, обязан. Иначе самому паяльник будет.

В РНП после расторжения обязан отправить, это я знаю, конечно.
Нет, я про расторжение.
Просто впервые вижу, что при повторном несоответствии Заказчик ОБЯЗАН отправлять уведомление о расторжении контракта :ne_vi_del:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1830
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 134

Re: Это что-то новенькое!

Сообщение Leksele » 06 окт 2017, 13:16

Swetcon писал(а):Вот именно. А ведь согласно пункту 9 статьи 95 44-ФЗ Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом Обязанности нет (точнее в пункте 15 статьи 95 она есть, но мы то под нее не попадаем)

Так вот неоднократное нарушение (два и более) как в ГК РФ о чем Зак и пишет уже будет основанием для расторжения...
Но если уж быть точным, то он составляет отказ от исполнения контракта с замечаниями, которые можно исправить в 10-дневный срок
Видимо уже по стопочке за каждый дочкин год :mi_ga_et:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9596
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1071 раз.
Роль: Поставщик

Re: Это что-то новенькое!

Сообщение rus94 » 06 окт 2017, 13:20

Swetcon писал(а):
NadinTB555 писал(а): Это Вы о чём? О РНП? Неа, обязан. Иначе самому паяльник будет.

В РНП после расторжения обязан отправить, это я знаю, конечно.
Нет, я про расторжение.
Просто впервые вижу, что при повторном несоответствии Заказчик ОБЯЗАН отправлять уведомление о расторжении контракта :ne_vi_del:

Да ладно)
недавно знакомые расторглись из-за просрочки в 10 дней) в договоре так и написано, в случае если просрочка окончания работ составит белее 10 дней зак вправе принять решение об расторжении)))))
вот где весело))))))))
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13359
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1509 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 644

Re: Это что-то новенькое!

Сообщение Verral » 06 окт 2017, 13:22

rus94 писал(а):
Swetcon писал(а):
NadinTB555 писал(а): Это Вы о чём? О РНП? Неа, обязан. Иначе самому паяльник будет.

В РНП после расторжения обязан отправить, это я знаю, конечно.
Нет, я про расторжение.
Просто впервые вижу, что при повторном несоответствии Заказчик ОБЯЗАН отправлять уведомление о расторжении контракта :ne_vi_del:

Да ладно)
недавно знакомые расторглись из-за просрочки в 10 дней) в договоре так и написано, в случае если просрочка окончания работ составит белее 10 дней зак вправе принять решение об расторжении)))))
вот где весело))))))))


Звучит как демо-версия п. 2 ст. 715 ГК, не?
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 303
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 43

Re: Это что-то новенькое!

Сообщение Leksele » 06 окт 2017, 13:23

rus94 писал(а):Да ладно)
недавно знакомые расторглись из-за просрочки в 10 дней) в договоре так и написано, в случае если просрочка окончания работ составит белее 10 дней зак вправе принять решение об расторжении)))))
вот где весело))))))))

Оспоримо. Не соответствует ГК РФ
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9596
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1071 раз.
Роль: Поставщик

Re: Это что-то новенькое!

Сообщение rus94 » 06 окт 2017, 13:29

Verral писал(а):Звучит как демо-версия п. 2 ст. 715 ГК, не?

именно)
Leksele писал(а):Оспоримо. Не соответствует ГК РФ

конкретнее можно?
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13359
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1509 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 644

Re: Это что-то новенькое!

Сообщение Leksele » 06 окт 2017, 13:32

rus94 писал(а):конкретнее можно?

Что непонятно? Работа ВЫПОЛНЕНА!
Только неустойка!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9596
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 299 раз.
Поблагодарили: 1071 раз.
Роль: Поставщик

Re: Это что-то новенькое!

Сообщение Swetcon » 06 окт 2017, 13:34

Leksele писал(а):
Swetcon писал(а):Вот именно. А ведь согласно пункту 9 статьи 95 44-ФЗ Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом Обязанности нет (точнее в пункте 15 статьи 95 она есть, но мы то под нее не попадаем)

Так вот неоднократное нарушение (два и более) как в ГК РФ о чем Зак и пишет уже будет основанием для расторжения...
Но если уж быть точным, то он составляет отказ от исполнения контракта с замечаниями, которые можно исправить в 10-дневный срок
Видимо уже по стопочке за каждый дочкин год :mi_ga_et:

Пока нет к сожалению. Работу работаю. Вечерком обязательно отметим бокальчиком "Саперави".
Как вы любите писать, у меня русский-родной.
В случае повторного несоответствия результата выполненных работ условиям Контракта, Заказчик обязан составить повторный акт с перечнем претензий и необходимых работ в 2 (двух) экземплярах и направить Подрядчику уведомление о расторжении настоящего Контракта.
Обязанности же нет, есть право. То есть меня вполне устроит пунктв виде:
В случае повторного несоответствия результата выполненных работ условиям Контракта, Заказчик обязан составить повторный акт с перечнем претензий и необходимых работ в 2 (двух) экземплярах и вправе направить Подрядчику уведомление о расторжении настоящего Контракта.
Или я загоняюсь? :du_ma_et:
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1830
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 134

Re: Это что-то новенькое!

Сообщение rus94 » 06 окт 2017, 13:35

Leksele писал(а): Работа ВЫПОЛНЕНА!

нет, не выполнена)
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13359
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 1509 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 644

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kefir45, kselt, Milanya-89

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group