Похоже на то что обозначение второй степени у вас на одной строчке с числом.
Были отклонения именно за это.
Жалобить полюбе надо.
По аналогичному случаю мою жалобу признали обоснованной, так как не было расшифровки нарушения, а только норма статьи
Тот кто заполнял не умеет вставлять символы?
Заполнение показателей: изделия из пластиков или резины
Re: Можно ли так трактовать?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12033
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1365 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Можно ли так трактовать?
Leksele писал(а):Похоже на то что обозначение второй степени у вас на одной строчке с числом.
Были отклонения именно за это.
Жалобить полюбе надо.
По аналогичному случаю мою жалобу признали обоснованной, так как не было расшифровки нарушения, а только норма статьи
Тот кто заполнял не умеет вставлять символы?
Так вроде, согласно ФЗ-44 заявка может быть предоставлена в любом виде.
Даже заказчик в обосновании отказа степень пишет так же как у нас в заявке...
-
КС2 - Специалист
- Сообщений: 38
- Зарегистрирован: 31 мар 2015, 13:40
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Можно ли так трактовать?
Leksele писал(а):Похоже на то что обозначение второй степени у вас на одной строчке с числом.
в документации у зака так же)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15492
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Можно ли так трактовать?
rus94 писал(а):Leksele писал(а):Похоже на то что обозначение второй степени у вас на одной строчке с числом.
в документации у зака так же)
нет, не так же. Но неужели это может являться обоснованием отказа в допуске?
-
КС2 - Специалист
- Сообщений: 38
- Зарегистрирован: 31 мар 2015, 13:40
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Можно ли так трактовать?
предположу, что суть отклонения в том, что вы указали конкретное значение
а гост предполагаает что вы должны были указать вот так
а гост предполагаает что вы должны были указать вот так
Общая площадь пузырей не превышает 10 см2 на 1 м2 пластины
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15492
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Можно ли так трактовать?
КС2 писал(а):rus94 писал(а):Leksele писал(а):Похоже на то что обозначение второй степени у вас на одной строчке с числом.
в документации у зака так же)
нет, не так же. Но неужели это может являться обоснованием отказа в допуске?
как это не так же, вот, скопировал
не должна
превышать 10
см2 на 1
м2 пластины с
каждой ее
стороны
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15492
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Можно ли так трактовать?
rus94 писал(а):предположу, что суть отклонения в том, что вы указали конкретное значение
а гост предполагаает что вы должны были указать вот такОбщая площадь пузырей не превышает 10 см2 на 1 м2 пластины
В данном случае нет.
Отклонение как раз за то, что указан "НЕ КОНКРЕТНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ".
В обосновании отказа так и написано:
В п. 15 «Резина техническая» заказчиком установлено требование «общая площадь пузырей не должна превышать 10 см2 на 1 м2 пластины с каждой ее стороны», участник указывает «10 см2 на 1 м2 пластины с каждой ее стороны», что не позволяет заказчику определить конкретные показатели предлагаемого материала
-
КС2 - Специалист
- Сообщений: 38
- Зарегистрирован: 31 мар 2015, 13:40
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Можно ли так трактовать?
КС2 писал(а):Отклонение как раз за то, что указан "НЕ КОНКРЕТНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ".
В обосновании отказа так и написано:
В п. 15 «Резина техническая» заказчиком установлено требование «общая площадь пузырей не должна превышать 10 см2 на 1 м2 пластины с каждой ее стороны», участник указывает «10 см2 на 1 м2 пластины с каждой ее стороны», что не позволяет заказчику определить конкретные показатели предлагаемого материала
может они тупят и хотят чоб вы им указали одно числое, типа 10 см2????
позвоните им что ли.
или жалобьте сразу.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15492
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Можно ли так трактовать?
КС2 писал(а):нет, не так же. Но неужели это может являться обоснованием отказа в допуске?
Я уже сказал, что были случаи отказа за такое.
У вас степень числа указана не в соответствии с международными стандартами.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12033
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1365 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Можно ли так трактовать?
Leksele писал(а):КС2 писал(а):нет, не так же. Но неужели это может являться обоснованием отказа в допуске?
Я уже сказал, что были случаи отказа за такое.
У вас степень числа указана не в соответствии с международными стандартами.
Спасибо большое за Ваше мнение.
Думаем все-таки попытать счастье в УФАС)))
-
КС2 - Специалист
- Сообщений: 38
- Зарегистрирован: 31 мар 2015, 13:40
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Заполнение конкретных показателей
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]