Заполнение показателей: изделия из пластиков или резины

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Можно ли так трактовать?

Сообщение Svgor » 15 июл 2016, 12:50

КС2 писал(а):Отклонение как раз за то, что указан "НЕ КОНКРЕТНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ".
В обосновании отказа так и написано:
В п. 15 «Резина техническая» заказчиком установлено требование «общая площадь пузырей не должна превышать 10 см2 на 1 м2 пластины с каждой ее стороны», участник указывает «10 см2 на 1 м2 пластины с каждой ее стороны», что не позволяет заказчику определить конкретные показатели предлагаемого материала

Катайте жалобу.
Не согласны. Мы указали конкретный показатель, что полностью соответствует инструкции Заказчика и не противоречит ей.

Svgor
Завсегдатай
 
Сообщений: 223
Зарегистрирован: 04 июн 2016, 02:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Можно ли так трактовать?

Сообщение sos-zakupki » 15 июл 2016, 12:55

rus94 писал(а):предположу, что суть отклонения в том, что вы указали конкретное значение
а гост предполагаает что вы должны были указать вот так
Общая площадь пузырей не превышает 10 см2 на 1 м2 пластины

Согласен
Конкретное значение в Вашем случае "превышает" или "не превышает"
"10 см2 на 1 м2 " - диапазон
возврат денег за банковскую гарантию
Аватар пользователя
sos-zakupki
Завсегдатай
 
Сообщений: 275
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 12:25
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 2

Re: Можно ли так трактовать?

Сообщение Leksele » 15 июл 2016, 13:05

sos-zakupki писал(а):Согласен
Конкретное значение в Вашем случае "превышает" или "не превышает"
"10 см2 на 1 м2 " - диапазон

Не похоже... :ne_ne_ne:
Диапазон(интервал) - множество всех чисел, удовлетворяющих строгому неравенству а<x<b.
Где здесь крайние значения?
Я бы с Rus94 согласился , может Зак хотел просто 10 м2?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Re: Можно ли так трактовать?

Сообщение КС2 » 15 июл 2016, 13:07

Спасибо всем огромное.
Все-так форум - классная штука!
Прям вдохновили на жалобу!
:son-ce:

КС2
Специалист
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 31 мар 2015, 13:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Можно ли так трактовать?

Сообщение Leksele » 15 июл 2016, 13:08

КС2 писал(а):Спасибо всем огромное.
Все-так форум - классная штука!
Прям вдохновили на жалобу!
:son-ce:

В стихах? :dan_ser:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12010
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1360 раз.
Роль: Поставщик

Re: Можно ли так трактовать?

Сообщение КС2 » 15 июл 2016, 13:21

Leksele писал(а):
КС2 писал(а):Спасибо всем огромное.
Все-таки форум - классная штука!
Прям вдохновили на жалобу!
:son-ce:

В стихах? :dan_ser:


Почти))).

Только вот никто так и не высказал своего мнения по поводу того, что есть ли нарушение заказчика опубликованное в первом посте?

Можно ли Заказчика привлечь к ответственности по пункту 2, ч. 6 ст. 67?
Ст. 67, ч. 6
По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе аукционная комиссия оформляет протокол рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, подписываемый всеми присутствующими на заседании аукционной комиссии ее членами не позднее даты окончания срока рассмотрения данных заявок. Указанный протокол должен содержать информацию:
2) о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, которой присвоен соответствующий порядковый номер, к участию в таком аукционе и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем.

Ведь только догадываться приходится, что же не понравилось заказчику.

КС2
Специалист
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 31 мар 2015, 13:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Можно ли так трактовать?

Сообщение scorpiodz » 15 июл 2016, 13:31

Leksele писал(а):
sos-zakupki писал(а):Согласен
Конкретное значение в Вашем случае "превышает" или "не превышает"
"10 см2 на 1 м2 " - диапазон

Не похоже... :ne_ne_ne:
Диапазон(интервал) - множество всех чисел, удовлетворяющих строгому неравенству а<x<b.
Где здесь крайние значения?
Я бы с Rus94 согласился , может Зак хотел просто 10 м2?

а мне кажется их не устроило " с каждой стороны",
само по себе значение "10 см2 на 1 м2 - это однозначное конкретное число", а вот вместе с " с каждой стороны" получается уже больше, чем просто 10. Если формулировка в ГОСТ "с каждой стороны", то я бы жалобу написал, где указать, что предложенное Участником значение показателя конкретное и полностью соответствует п. такой то ГОСТ такой то. При этом документация не содержит указания, что необходимо дополнительно что то вычислять.

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Можно ли так трактовать?

Сообщение Не новичок » 15 июл 2016, 13:33

Заказчику не понравилось то, что вы указали конкретный показатель - количество пузырей.
На деле это не так. Не соответствует действительности.
Этот показатель- не конкретный.
А вы его сделали конкретным.
Вы же не можете точно знать что будет именно такое количество пузырей на такой площади поверхности.
И никто не может знать - поэтому показатель в заявке следует оставлять как и в ГОСТе с приставкой "не более".

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Можно ли так трактовать?

Сообщение sos-zakupki » 15 июл 2016, 13:37

КС2 писал(а):
Leksele писал(а):
КС2 писал(а):Спасибо всем огромное.
Все-таки форум - классная штука!
Прям вдохновили на жалобу!
:son-ce:

В стихах? :dan_ser:


Почти))).

Только вот никто так и не высказал своего мнения по поводу того, что есть ли нарушение заказчика опубликованное в первом посте?

Можно ли Заказчика привлечь к ответственности по пункту 2, ч. 6 ст. 67?
Ст. 67, ч. 6
....
Ведь только догадываться приходится, что же не понравилось заказчику.

и снова претензионный порядок...
Вы можете сформировать запрос на протокол, а только после в фас на действия...
да и зачем? у людей работы выше крыши... у Вас возможно была ошибка в заявке, а на заказчика всех собак...
жалуйтесь "по существу отклонения"
возврат денег за банковскую гарантию
Аватар пользователя
sos-zakupki
Завсегдатай
 
Сообщений: 275
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 12:25
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 2

Re: Можно ли так трактовать?

Сообщение scorpiodz » 15 июл 2016, 13:46

Не новичок писал(а):Заказчику не понравилось то, что вы указали конкретный показатель - количество пузырей.
На деле это не так. Не соответствует действительности.
Этот показатель- не конкретный.
А вы его сделали конкретным.
Вы же не можете точно знать что будет именно такое количество пузырей на такой площади поверхности.
И никто не может знать - поэтому показатель в заявке следует оставлять как и в ГОСТе с приставкой "не более".

почему оно не может быть конкретным? как заказчик может знать, сколько у меня на резине пузырей?

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group