Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведения

[VAG]

На любом этапе.

[cfo]

Где такое написано ?
Проверка достоверностей сведений от урза, как ему еще это проверять как не запросом от производителя ?
Требовать в 1 части да не может, а вот проверять сведения не в гугле вполне себе .
Можете покопаться в жалобах, найдете десятки примеров, где заказчик предоставлял такие письма от производителя.

получается Зак может проверить и отклонить по первым частям?

Совершенно верно

Только письмо от производителя обязательно, иначе можно влететь на штраф.

все от фаса зависит. где-то и скриншота с сайта производителя достаточно.
тем более если товар импортный и выпускается серийно.

[LAventure]

Добрый день! И у вас все получилось? итоги признали недействительными?

[Chel-Chel]

Доброго дня!
Ребята, помогите, пожалуйста, разобраться. Что-то первый раз с таким столкнулась. Отклонение по 1 части. Обоснование: Заявка участника закупки не соответствует требованиям пункта 1 части 4 статьи 67, подпункта б пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 года и подпункту 3.4.2 пункту 3.4раздела 3, пункту 9.2 раздела 9 документации об электронном аукционе.
1. В заявке участника закупки предлагается к поставке ******* полная масса 39 000 кг. При этом согласно информационному письму от 10.06.2016 года ******* полная масса ****** составляет 49000….88000 кг. Таким образом, в заявке участника закупки предоставлены недостоверные сведения.

По большому счету, несоответствие действительно имеет место быть (наш косяк), но по 1 части заявок этого расхождения нигде не видно и этих данных в 1 части нет. Там все в соответствии с техзаданием. И никакого информационного письма мы не прикладывали. Причем, прием заявок заканчивался 09.06.16. А письмо, на которое они ссылаются - от 10.06.16.
Что-то я в замешательстве: имеет ли право Зак отклонять заявку по 1 части, ссылаясь на документ, который не был приложен в составе заявки 1 части?

[Не новичок]

Если заявка в соответствии с техзаданием - не имели права отклонять.
С другой стороны заказчики отклонять имеют право на любом этапе проведения закупки за предоставление недостоверных сведений.
Вопрос - а как бы вы стали поставлять товар с таким значительным расхождением в характеристиках?
Могут и не принять товар в случае признания победителем определения поставщика, и в этом случае отклонение при рассмотрении 1 частей - считайте что повезло.
Если уверены что можете поставить то что заявили в 1 части с соответствующими характеристиками - можно смело жаловаться, на это нужно ссылаться при обосновании жалобы.

[КАП]

То что информационное письмо после 09.06.2016 - это уже их работа - это нормально, Заказчик проверяет предоставленную Вами информацию...

Если Вы указали конкретного производителя (товарный знак) и указанное письмо дано Производителем - отклонение правомерно.

[Chel-Chel]

Спасибо за ответ!
Формально, наша заявка - в соответствии с техзаданием.

как бы вы стали поставлять товар с таким значительным расхождением в характеристиках

Поставили бы без проблем, мы производители, сделали бы товар с любыми характеристиками. Другое дело, что по документам, действительно, есть несоответствие. Но сертификаты с указанными характеристиками сейчас на переоформлении. То есть на момент поставки товара у нас был бы новый документ, в котором все было бы приведено в соответствие.
Ну, это полбеды))) Больше интересует, на какой такой документ ссылается Заказчик? Вроде, данные верные, наши характеристики приведены. Но мы этот документ не предоставляли. В открытом доступе, на сайте этой информации нет... О_о

[Chel-Chel]

Если Вы указали конкретного производителя (товарный знак) и указанное письмо дано Производителем - отклонение правомерно.

Это понятно все))) Но это мы производители и есть)) Мы такого письма не писали никому. Вот в чем загадка)

[КАП]

Тогда запрос официальны Заказчику - с просьбой предоставить для ознакомления письмо-обоснование
Или жалобу в УФАС - там точно предоставят обоснование Вашего отклонения

[Не новичок]

Если Вы указали конкретного производителя (товарный знак) и указанное письмо дано Производителем - отклонение правомерно.

Это понятно все))) Но это мы производители и есть)) Мы такого письма не писали никому. Вот в чем загадка)

Ну тогда, коллеги - без жалобы на необоснованное отклонение не обойтись. При рассмотрении в ФАСе и узнаете при это письмо. Вы, как производители, предлагающие свой товар можете и поставить товар с соответствующими характеристиками. Сертификат предъявляется только при поставке товара.