Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведения

[ДиМкА]

...и вопрос второй - по какой цене в данном случае должен заключаться контракт? по сниженной? или по той, которую предложил участник, заявка которого признана соответствующей? или по цене победителя?...

По цене предложенной участником, заявка которого и сам он соответствуют требованиям документации и 44-ФЗ.

[Snabgenie]

подскажите, а где это прописано? некоторые говорят, что нужно самой низкой цене.

[ДиМкА]

подскажите, а где это прописано? некоторые говорят, что нужно самой низкой цене.

В протоколе проведения аукциона у Вас указана цена контракта, предложенная тем или иным участником.

а по какой цене со вторым участником должны заключать контракт? в случае, если победителя отклонили уже после аукциона, нашли несоответствия.

По цене предложенной этим самим участником!
У Вас есть протокол проведения аукциона, там и указана предложенная этим участником цена контракта.

ч. 18 ст. 68 Протокол проведения электронного аукциона размещается на электронной площадке ее оператором в течение тридцати минут после окончания такого аукциона. В этом протоколе указываются адрес электронной площадки, дата, время начала и окончания такого аукциона, начальная (максимальная) цена контракта, все минимальные предложения о цене контракта, сделанные участниками такого аукциона и ранжированные по мере убывания с указанием порядковых номеров, присвоенных заявкам на участие в таком аукционе, которые поданы его участниками, сделавшими соответствующие предложения о цене контракта, и с указанием времени поступления данных предложений.

[Snabgenie]

про протокол-то понятно, что цены каждого участника берутся из протокола аукциона.

я про статью в законе. может там прям где-то прописано, что контракт со следующим участником заключается именно по той цене, которую именно этот участник предложил? и неважно, насколько они выше той, по которой победил несоответствующий требованиям участник. чтобы было на что опираться.

ссылку читал.

[Сеньор]

Доброго дня!

В общем, случилось так: допустили по первым частям все заявки, потом увидели, что есть несоответствия. Сразу не могли отклонить, потому что для того, чтобы удостовериться в наших подозрениях о несоответствиях, пришлось писать письмо производителю и ждать его ответ, время рассмотрения первых частей уже закончилось.

скоро аукцион. как быть? сейчас отклонить уже не можем получается. пройдет аукцион, как потом можно отклонять, опираясь на несоответствия в первых частях? вроде в законе было прописано, что при обнаружении на любом из этапов торгов заказчик имеет право отклонять. и вопрос второй - по какой цене в данном случае должен заключаться контракт? по сниженной? или по той, которую предложил участник, заявка которого признана соответствующей? или по цене победителя?

По п. 14 статьи 70 что-то прописано про уклонистов, но здесь немного другая история.

Не обязательно акцентировать внимание на первых частях.
Вот что "говорить" закон:
П.10 ст. 69 №44-ФЗ Участник электронного аукциона, который предложил наиболее низкую цену контракта и заявка на участие в таком аукционе которого соответствует требованиям, установленным документацией о нем, признается победителем такого аукциона.
Вы будете рассматривать после проведения торгов вторые части заявок участников, подавших заявки на участие в закупке. Вот и отклоните участника, у которого НЕсоответвие заявки, и предложите процедуру заключения контракта второму участнику, который предложил наилучщую цену, после цены победителя аукциона.

[ДиМкА]

про протокол-то понятно, что цены каждого участника берутся из протокола аукциона.

я про статью в законе. может там прям где-то прописано, что контракт со следующим участником заключается именно по той цене, которую именно этот участник предложил? и неважно, насколько они выше той, по которой победил несоответствующий требованиям участник. чтобы было на что опираться.

ссылку читал.

На примере конкурса.

 Письмо Минфина России от 23.04.2015 № 02-02-08/23319 "О возможности заключения контракта по цене, предложенной участником закупки, заявке которого присвоен второй номер; о случаях рассмотрения вопроса о соблюдении принципа эффективности использования бюджетных средств при осуществлении закупок"

...
Таким образом, заключение контракта по цене, предложенной участником закупки, заявке которого присвоен второй номер, соответствует законодательству Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд...

А по аукциону было следующее письмо.

...
Есть письмо ФАС России от 17.09.2014 № АЦ/37487/14 "О направлении информаци":
...2. О заключении контракта с участниками электронного аукциона, занявшим третье и последующие места по результатам проведения аукциона.
В соответствии с частью 1 статьи 70 Закона о контрактной системе по результатам электронного аукциона контракт заключается с победителем такого аукциона, а в случаях, предусмотренных статьей 70 Закона о контрактной системе, с иным участником такого аукциона, заявка которого в соответствии со статьей 69 Закона о контрактной системе признана соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе.
В соответствии с частью 14 статьи 70 Закона о контрактной системе в случае, если победитель электронного аукциона признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе заключить контракт с участником такого аукциона, который предложил такую же, как и победитель такого аукциона, цену контракта или предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после условий, предложенных победителем такого аукциона.
При этом в соответствии с частью 15 статьи 70 Закона о контрактной системе в случае если участник электронного аукциона, признанный победителем такого аукциона в соответствии с частью 14 статьи 70 Закона о контрактной системе, уклонился от заключения контракта, такой аукцион признается несостоявшимся.
В соответствии с частью 4 статьи 71 Закона о контрактной системе в случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 15 статьи 70 Закона о контрактной системе, заказчик вносит изменения в план-график и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 Закона о контрактной системе или иным способом в соответствии с Законом о контрактной системе.
На основании изложенного, ФАС России сообщает, что Законом о контрактной системе не предусмотрена возможность заключения контракта с участниками электронного аукциона, занявшими третье и последующие места, ранжированные в соответствии с частью 18 статьи 68 Закона о контрактной системе, и в отношении которых принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об аукционе...

[Sergey76]

У нас была такая история (поставщик). Подали заявку на аук, нас и других допустили. По результату аука заняли 2-место. Вторые части рассмотрели, у всех все нормально. Ну проиграли, бывает и забыли. Через некоторое время приходит сообщение о направлении нам контракта. Оказалось, что зак отказался заключать контракт с победителем, так как были выявлены недостоверные данные в 1-ой части заявки. Они тоже направили запрос дилеру и получив ответ издали протокол следующего содержания:
ПРОТОКОЛ
отказа от заключения контракта
№
г.Сургут «02» марта 2015 года


1. Заказчик: ....
2. Уполномоченный орган: .....
3. Предмет контракта: Электронный аукцион для субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций на право заключения контракта на поставку тонометров.
4. Номер извещения: ......
5. Начальная (максимальная) цена контракта: ....
6. Рассмотрение документации проводилось Единой комиссией в составе:
-
-
7. Место составления: .
8. Время составления: 2 марта 2015 года в 17 часов 50 минут.
9. Информация об участнике закупки, с которым заказчик отказывается заключить контракт: согласно протоколу подведения итогов аукциона в электронной форме от 19.02.2015 №585 решением Аукционной комиссии ... победителем признано общество с ограниченной ответственностью "..." (Почтовый адрес: .. Юридический адрес: ... 3. Контактный телефон:.... ИНН: ...).
10. Сведения о фактах, являющихся основанием для отказа от заключения контракта: установление недостоверной информации, содержащейся в документах, предоставленных участником электронного аукциона, а именно в первой части заявок ООО "..." заявлена модель тонометра .... с заявленными функциями: место измерения – плечо, наличие сетевого адаптера питания в комплекте. На основании полученной информации установлено, что модель тонометра ... имеет следующие характеристики: место измерения – запястье, сетевой адаптер отсутсвует.
11. Реквизиты документа, подтверждающие факты, которые являются основанием для отказа от заключения контракта: Вх. №777 от 02.03.2015.
12. Рассмотрев предоставленные документы, Единая комиссия, на основании ч.6.1. ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" приняла решение:
Отказаться от заключения государственного контракта с победителем электронного аукциона обществом с ограниченной ответственностью "...".
13. Настоящий протокол подлежит размещению на сайте ...
Далее подписи членов комиссии

[Snabgenie]

хорошо, а если по-другому. я так понимаю, мы не можем настаивать на заключении контракта с участником, у которого соответствует заявка, по цене, на которой аукцион закончился? на той, на которой появился победитель, даже если у него в итоге признается заявка несоответствующей

[alexr86]

Доброго дня!

В общем, случилось так: допустили по первым частям все заявки, потом увидели, что есть несоответствия. Сразу не могли отклонить, потому что для того, чтобы удостовериться в наших подозрениях о несоответствиях, пришлось писать письмо производителю и ждать его ответ, время рассмотрения первых частей уже закончилось.

скоро аукцион. как быть? сейчас отклонить уже не можем получается. пройдет аукцион, как потом можно отклонять, опираясь на несоответствия в первых частях? вроде в законе было прописано, что при обнаружении на любом из этапов торгов заказчик имеет право отклонять. и вопрос второй - по какой цене в данном случае должен заключаться контракт? по сниженной? или по той, которую предложил участник, заявка которого признана соответствующей? или по цене победителя?

По п. 14 статьи 70 что-то прописано про уклонистов, но здесь немного другая история.

участник закупки указал в своей заявке производителя?

[VAG]

я так понимаю, мы не можем настаивать на заключении контракта с участником, у которого соответствует заявка

Можете, и он ОБЯЗАН подписать контракт, если первого отклонили (не важно по какой части заявки). Иначе РНП.

[b]мы не можем [/b]настаивать на заключении контракта с участником, у которого соответствует заявка, по цене, на которой аукцион закончился? на той, на которой появился победитель, даже если у него в итоге признается заявка несоответствующей

А здесь уже не можете. Ведь участник эту цену не предлагал.
Здесь все просто:
отклоняете участника на любом этапе - забудьте про него.
идете вниз по протоколу и первый, у кого заявка соответствует - победитель. Вот и предлагаете ему заключить контракт по цене ЕГО предложения.
Там есть тонкость в обязанностях заключить контракт - третий уже не обязан. Т.е. если первого и второго отклонили, то третий уже МОЖЕТ, но не ДОЛЖЕН.