Вопросы: закупка лекарственных средств и медизделий

[GALEX2]

включить в один лот уникальный лекарственный препарат вместе с другими лекарствами Вы не вправе в соответствии с ст. 33 44-ФЗ и ст. 17 135-ФЗ; Постановление №929 вводит лишь ограничения по сумме лота для лекарственных препаратов, не более.

[astra08]

Добрый день, форумчане!
Хочу вернуться к теме "Стоит ли подавать в Фас". В общем, подали мы жалобу на неправомерные действия аукционной комиссии. Указали, что наша фирма "выразила готовность к поставке марли медицинской отбеленной (без хлора) в рулонах, ширина 90 см., с поверхностной плотностью марли 36 г/м² согласно ГОСТ 9412-93. Нормативные характеристики этого ГОСТа содержат те значения, которые указаны Заказчиком в документации об аукционе." Также привели доводы о возможном нарушении "п.3 ст.17 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", т.к. в запрашиваемый заказчиками товар входят технологически и функционально не связанные товары, как, например, в позициях 19-21 технического задания аукционной документации «Повязка для лечения ран отрицательным давлением одноразовая» в столбце «Техническая характеристика» идет описание целых комплектов аппаратов для лечения ран с отрицательным давлением одноразовых с принадлежностями, в составе которых: помпа, повязки 2 шт., элемент питания и т.д.. Таким образом, аппарат для лечения ран с отрицательным давлением одноразовый с принадлежностями по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности относится к медицинской технике, код 3311267 «Аппараты вакуумно - нагнетательные, для вливания и ирригации»" . На что УФАС вынесло следующее решение (во вложениях). Как считаете. есть ли смысл опротестовывать данное решение ФАС? каковы наши шансы?

[Leksele]

Как считаете. есть ли смысл опротестовывать данное решение ФАС? каковы наши шансы?

Повторюсь. Шансов ноль. На что будете опираться при обращении в арбитражный суд? Нет же выигрышной позиции у вас.
Не переживайте, хороших входных!

[GALEX2]

Вопросы закупок лекарственных препаратов довольно сильно "зарегулированы" государством. Разобраться со всеми нюансами иногда даже специалисту с фарм образованием сложно. Однако уже разработаны методики по проведению госзакупок лекарственных средств по всем стадиям от формирования потребности до исполнения контракта, проведения приемки и расторжения. Хочу обратить Ваше внимание на мою книгу "Госзаказ на 100%. Закупка лекарственных препаратов". Понятным языком изложены все сложности и нюансы закупок лек средств.

[Ирина-Ирина]

всем добрый день! тоже работаю в этой сфере)

[Максим-Максим]

Поясните, пожалуйста, такой момент по закупкам препаратов. До вчерашнего дня для обоснования цены запрашивали у поставщиков коммерческие предложения из расчета стоимости за 1 упаковку и все были довольны. А со вчерашнего дня нам говорят, что это в корне неправильно и надо запрашивать коммерческие предложения на все то количество упаковок, которое собираемся закупать. Насколько все это обоснованно?
спасибо!

[Zakupki777]

Добрый день. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения. В 2014 году закупали медицинское оборудование для рентгенкабинета. Рассчет НМЦК проводили в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 2 октября 2013 г. N 567.
Существует Постановление Правительства РФ от 03.11.2011 N 881 "О порядке формирования начальных (максимальных) цен контрактов (цен лотов) на отдельные виды медицинского оборудования для целей их включения в документацию о торгах на поставку такого оборудования" (вместе с "Правилами формирования начальных (максимальных) цен контрактов (цен лотов) на отдельные виды медицинского оборудования для целей их включения в документацию о торгах на поставку такого оборудования").
А вопрос такой. Какое из этих Постановлений необходимо было применить?
Наткнулся на ПИСЬМО МинЭкономРазвития от 22 июля 2015 г. N Д28и-2034 в котором указано, что применять надо Приказ № 567. Однако при этом ППРФ от 03.11.2011 № 881 не утратил силу и является действующим. Также отмечу что письма и разъяснения не имеют юридической силы, с чем неоднократно сталкивался в судах.
Спасибо

[OMZ]

ППРФ от 03.11.2011 № 881 относится к 94-фз

[Zakupki777]

ППРФ от 03.11.2011 № 881 относится к 94-фз

Это я понимаю. Но он же формально не отменен и силу не утратил.

[OMZ]

ППРФ от 03.11.2011 № 881 относится к 94-фз

Это я понимаю. Но он же формально не отменен и силу не утратил.

и что?