Заполнение показателей: особо непонятные случаи

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Невыполнимые требования или "манометр температуры" ))

Сообщение Руslan » 19 июл 2015, 12:33

Да, за 10 баксов отдадут.

Руslan
Завсегдатай
 
Сообщений: 264
Зарегистрирован: 25 июл 2014, 15:46
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Невыполнимые требования или "манометр температуры" ))

Сообщение Dmitry72 » 19 июл 2015, 14:03

Perecz писал(а):Коллеги,

Не успели вовремя подать запрос на разъяснения.
У заказчика в ТЗ есть такая фраза: Комплектация для монтажа: ххх, ууу, ..., МАНОМЕТР ТЕМПЕРАТУРЫ.

Всем понятно, что такого в природе не существует.

Если его не указать, то отклонят за несоответствие, указывать его - бред :-)

Как правильно поступить в данной ситуации?



Подождите обвинять заказчика. Возможно заказчик имел ввиду манометр типа ДМТ, где помимо манометрической шкалы, есть шкала температурная.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Стройматериалы

Сообщение Savoy78 » 06 окт 2015, 07:54

Добрый день.
Заказчик допустил много ошибок в ведомости необходимых материалов. Могут ли они быть основанием для отказа?
Например:
1) Перепутаны окончания ... Краска масляные...
2) Нужны два товара указанные через запятую, но их нужное кол-во записано одной цифрой
3) по трём товарам не указано необходимое кол-во
4) не все наименования соответствуют ГОСТам..

Savoy78
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 05 окт 2015, 20:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Стройматериалы

Сообщение Sergius85 » 06 окт 2015, 08:22

На пишите запрос о разъяснении заказчику и спросите его об этом. Есть другой вариант, но более бесполезный это позвонить заказчику,но как говорится слово к делу не пришьешь.

Sergius85
Завсегдатай
 
Сообщений: 247
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Первая часть заявки отклонена. Правомерно ли? Обсудим?

Сообщение Sjlar » 22 апр 2016, 13:42

Добрый день друзья.

Аукцион №0358300000916000026

Отклонили 1 часть заявки с формулировкой:
"Первая часть заявки не соответствует требованиям аукционной документации на основании несоответствия информации в первой части заявки на участие в электронном аукционе этого участника закупки в соответствии с п.31 информационной карты электронного аукциона., ч.3 ст.66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В заявке участника закупки нет конкретных показателей предполагаемых к использованию товаров Раздел 5.Техническое задание технические характеристики (таблица №1 по п7, п14, п17 . В допуске к участию в электронном аукционе отказано в соответствии с п.2 ч.4 ст.67 Федерального закона от 05 апреля 2013 года 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» - несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукцион"

Собственно вот эти пункты (для сравнения приведены пункты из ТЗ и из 1 части заявки):
ТехЗад п.7
Ящик под аккумуляторную батарею:
Материал- сталь
Окраска-порошковая
Толщина металла-1,2 мм
Степень защиты IP54

1 часть п.7
Ящик под аккумуляторную батарею (Российская Федерация):
Материал: сталь
Окраска: порошковая
Толщина металла: минимальный показатель 1 мм; максимальный
показатель 2 мм
Степень защиты: IP54

Комментарий: для ящика используется металл толщиной как 1 мм так и 2 мм, т.е из разных листов разной толщины
---------------------------------
ТехЗад п.14
Болты:
ГОСТ 7798-70. Номинальный размер резьбы 8 мм. Длины болтов 100 и 150 мм.

1 часть п.14
Болты (Российская Федерация):
ГОСТ 7798-70. Номинальный размер резьбы 8 мм. Длины болтов:
минимальный показатель 100 мм; максимальный показатель 150
мм.

Комментарий: болты используются длиной 100, 120, 150
--------------------------------
ТехЗад п.17
Саморезы:
По металлу с буром. Номинальный диаметр 4,2 мм. Длины 25 и 45 мм.

1 часть п.17
Саморезы (Российская Федерация):
По металлу с буром. Номинальный диаметр 4,2 мм. Длины:
минимальный показатель 25 мм; максимальный показатель 45мм.

Комментарий: саморезы используются длиной 25, 35, 45мм.

Правомерно ли отклонили? :sh_ok: Помогите разобраться.
(1 часть заявки прикреплена к теме)
Вложения
Согласие.pdf
1 часть заявки
(106.26 KiB) Скачиваний: 1845

Sjlar
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 18:23
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть заявки отклонена. Правомерно ли? Обсудим?

Сообщение КАП » 22 апр 2016, 13:46

Правомерно отклонили

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Первая часть заявки отклонена. Правомерно ли? Обсудим?

Сообщение OMZ » 22 апр 2016, 13:51

Sjlar писал(а):ТехЗад п.14
Болты:
Длины болтов 100 и 150 мм.

1 часть п.14
болты используются длиной 100, 120, 150
--------------------------------
ТехЗад п.17
Саморезы:
Длины 25 и 45 мм.

1 часть п.17
саморезы используются длиной 25, 35, 45мм.

Вот реально ничего не смущает?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Первая часть заявки отклонена. Правомерно ли? Обсудим?

Сообщение malinka » 22 апр 2016, 16:46

100% правомерное отклонение.

malinka
Завсегдатай
 
Сообщений: 559
Зарегистрирован: 16 май 2014, 05:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Re: Первая часть заявки отклонена. Правомерно ли? Обсудим?

Сообщение Leksele » 22 апр 2016, 22:04

Требование: Толщина металла-1,2 мм

Предложение:
Комментарий: для ящика используется металл толщиной как 1 мм так и 2 мм, т.е из разных листов разной толщины!!!
Это пять!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Первая часть заявки отклонена. Правомерно ли? Обсудим?

Сообщение КАП » 23 апр 2016, 00:38

Leksele писал(а):Требование: Толщина металла-1,2 мм

Предложение:
Комментарий: для ящика используется металл толщиной как 1 мм так и 2 мм, т.е из разных листов разной толщины!!!
Это пять!


Стенки - ... мм; дверца .... мм (в нее замок крепиться!)

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group