Обсуждение: проблема безразличия и некомпетентности ФАС

[zaq123]

Тут выбор из двух: либо несоответствие ГОСТ, либо требованиям Зака...

"преимущественными будут считаться значения показателей, определенные ГОСТом, за исключением случаев, если Заказчиком установлены улучшенные требования к конкретным значениям показателей товара"

[gre9]

Да где они улучшенные то если диапазон требуется, а не конкретное улучшенное значение?
Кто то вправду верит что заказчик об этом речь вел на заседании?
Если уж и жалеть комиссию можно было дать предписание за составление тз и треху с целью внести изменения и привести показатели в соответствии с ГОСТ
Или выносить решение руководствуясь инструкцией
Что мешало нам указать 56?
Видимо инструкция и мешала, в которой указано ставьте показатели из ГОСТ.
Причем диапазон второго варианта на выбор краски тоже сужен
От 47 до 57
ВД-АК-111р по ГОСТ 47-52
То есть они просят например 48-52 - это уже в другую сторону
Вы что серьезно считаете этот дебилизм улучшенным значением
А что получается если мы выбираем краску ВД-АК-111 р мы должны предложить ухудшенное значение?
Товарищи -коллеги, при всем уважении к Вам это необоснованное отклонение, как ни крути.
Либо это треха за документацию если не трогать комиссию
Поэтому я писал что Жалоба то железобетонная
Если пойти в арбитраж шансы заказчика и ФАС против нас стремятся к нулю по здравому смыслу с таким тз и решением по Жалобе

[gre9]

По-моему кто-то просто не понимает что значит "двоечка" о чем уже написали пользователи поопытнее, кто постоянно с заявками работает
Если бы мы указали 52-56, как они якобы хотели, получили бы отклонение за несоответствие ГОСТ.
И тогда зак бы пел в ФАС ну да, немножечко ошиблись при составлении, но у нас же есть фраза в инструкции что если ошиблись то надо было ставить как в ГОСТ значение 52-57
И то же самое было бы решение

[Русланн]

Да где они улучшенные то если диапазон требуется, а не конкретное улучшенное значение?
Кто то вправду верит что заказчик об этом речь вел на заседании?
Если уж и жалеть комиссию можно было дать предписание за составление тз и треху с целью внести изменения и привести показатели в соответствии с ГОСТ
Или выносить решение руководствуясь инструкцией
Что мешало нам указать 56?
Видимо инструкция и мешала, в которой указано ставьте показатели из ГОСТ.
Причем диапазон второго варианта на выбор краски тоже сужен
От 47 до 57
ВД-АК-111р по ГОСТ 47-52
То есть они просят например 48-52 - это уже в другую сторону
Вы что серьезно считаете этот дебилизм улучшенным значением
А что получается если мы выбираем краску ВД-АК-111 р мы должны предложить ухудшенное значение?
Товарищи -коллеги, при всем уважении к Вам это необоснованное отклонение, как ни крути.
Либо это треха за документацию если не трогать комиссию
Поэтому я писал что Жалоба то железобетонная
Если пойти в арбитраж шансы заказчика и ФАС против нас стремятся к нулю по здравому смыслу с таким тз и решением по Жалобе

Во первых, само тех задание действительно содержит ошибки. заказчик просит какие то улучшенные характеристики, в то время, как статья 33 ч1 п2 (ф3-44) четко говорит-при требовании не стандартных показателей, Заказчик должен приложить обоснование о необходимости использования других показателей. таким образом в действиях Заказчика усматривается нарушение статьи 33 ч1 п2.

Во вторых - чтобы возиться с судом-сумма слишком маленькая, нервов больше потратите. Какой там суд, вы даже не соизволили на заседание пойти

К сожалению, Питерский ФАС - большие затейники. Подавая жалобу им на рассмотрение, всегда получаем игру в кости. Они даже умудряются по совершенно идентичным делам вынести разные решения. При чем по второй жалобе есть ссылка на первую жалобу. Т.е. открывают жалобу, смотрят прошлую и говорят: "Нет, тогда мы были неправы")
Я не знаю, что с ними не так. Хотя Питер - проблемный регион по заявкам - это факт. Возможно, ФАС в этом тоже принимает участие

о какой игре идет речь? По некоторым данным питерский фас работает по своей таксе, а вы хотите нужное вам решение не заплатив. В кино тоже не пускают без билета. Свечку не держал, но предложений с их услугами получал не мало.


Что касается не справедливости со Стороы УФАС(если вы считаете что она есть) пишите жалобу в центральный Аппарат, так и пишите в титульном листе-Жалоба на действия и бездействия УФАС. Далее пишите номер извещения и изливаете душу. чем регулярнее будете писать-тем быстрее будет результат. Часто так и поступаю

[finansistspb]

Если вы выстраиваете стратегию по закупкам в СПБ и часто бываете в ФАС, пишите вопросы. ) Мы там тоже частые гости с наработанной практикой. )

[Oleg76]

В Астрахани строительные организации написали коллективное письмо против действий ФАС. Интересно будет толк? Может кто подскажет какие еще СМИ и структуры имеет смысл скинуть письмо?

[OMZ]

http://zachestnyezakupki.onf.ru/

[Oleg76]

В приложенном файле письмо

[gre9]

Правильно, таких их
Вы полностью правы,интересно последить будет
Еще бы Питерские так организовались поставщики и строители

[Anna K]

В Астрахани строительные организации написали коллективное письмо против действий ФАС. Интересно будет толк? Может кто подскажет какие еще СМИ и структуры имеет смысл скинуть письмо?

ФАС или УФАС?
Кому письмо?