Обсуждение: проблема безразличия и некомпетентности ФАС

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: УФАС по г Санкт-Петербург

Сообщение zaq123 » 30 мар 2016, 01:09

Leksele писал(а):Тут выбор из двух: либо несоответствие ГОСТ, либо требованиям Зака...

"преимущественными будут считаться значения показателей, определенные ГОСТом, за исключением случаев, если Заказчиком установлены улучшенные требования к конкретным значениям показателей товара"

zaq123
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 01:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 4

Re: УФАС по г Санкт-Петербург

Сообщение gre9 » 30 мар 2016, 01:49

Да где они улучшенные то если диапазон требуется, а не конкретное улучшенное значение?
Кто то вправду верит что заказчик об этом речь вел на заседании?
Если уж и жалеть комиссию можно было дать предписание за составление тз и треху с целью внести изменения и привести показатели в соответствии с ГОСТ
Или выносить решение руководствуясь инструкцией
Что мешало нам указать 56?
Видимо инструкция и мешала, в которой указано ставьте показатели из ГОСТ.
Причем диапазон второго варианта на выбор краски тоже сужен
От 47 до 57
ВД-АК-111р по ГОСТ 47-52
То есть они просят например 48-52 - это уже в другую сторону
Вы что серьезно считаете этот дебилизм улучшенным значением
А что получается если мы выбираем краску ВД-АК-111 р мы должны предложить ухудшенное значение?
Товарищи -коллеги, при всем уважении к Вам это необоснованное отклонение, как ни крути.
Либо это треха за документацию если не трогать комиссию
Поэтому я писал что Жалоба то железобетонная
Если пойти в арбитраж шансы заказчика и ФАС против нас стремятся к нулю по здравому смыслу с таким тз и решением по Жалобе
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3438
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 258 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 230

Re: УФАС по г Санкт-Петербург

Сообщение gre9 » 30 мар 2016, 02:31

По-моему кто-то просто не понимает что значит "двоечка" о чем уже написали пользователи поопытнее, кто постоянно с заявками работает :-):
Если бы мы указали 52-56, как они якобы хотели, получили бы отклонение за несоответствие ГОСТ.
И тогда зак бы пел в ФАС ну да, немножечко ошиблись при составлении, но у нас же есть фраза в инструкции что если ошиблись то надо было ставить как в ГОСТ значение 52-57
И то же самое было бы решение
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3438
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 258 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 230

Re: УФАС по г Санкт-Петербург

Сообщение Русланн » 01 апр 2016, 01:31

gre9 писал(а):Да где они улучшенные то если диапазон требуется, а не конкретное улучшенное значение?
Кто то вправду верит что заказчик об этом речь вел на заседании?
Если уж и жалеть комиссию можно было дать предписание за составление тз и треху с целью внести изменения и привести показатели в соответствии с ГОСТ
Или выносить решение руководствуясь инструкцией
Что мешало нам указать 56?
Видимо инструкция и мешала, в которой указано ставьте показатели из ГОСТ.
Причем диапазон второго варианта на выбор краски тоже сужен
От 47 до 57
ВД-АК-111р по ГОСТ 47-52
То есть они просят например 48-52 - это уже в другую сторону
Вы что серьезно считаете этот дебилизм улучшенным значением
А что получается если мы выбираем краску ВД-АК-111 р мы должны предложить ухудшенное значение?
Товарищи -коллеги, при всем уважении к Вам это необоснованное отклонение, как ни крути.
Либо это треха за документацию если не трогать комиссию
Поэтому я писал что Жалоба то железобетонная
Если пойти в арбитраж шансы заказчика и ФАС против нас стремятся к нулю по здравому смыслу с таким тз и решением по Жалобе


Во первых, само тех задание действительно содержит ошибки. заказчик просит какие то улучшенные характеристики, в то время, как статья 33 ч1 п2 (ф3-44) четко говорит-при требовании не стандартных показателей, Заказчик должен приложить обоснование о необходимости использования других показателей. таким образом в действиях Заказчика усматривается нарушение статьи 33 ч1 п2.

Во вторых - чтобы возиться с судом-сумма слишком маленькая, нервов больше потратите. Какой там суд, вы даже не соизволили на заседание пойти :-)

igorXV писал(а):К сожалению, Питерский ФАС - большие затейники. Подавая жалобу им на рассмотрение, всегда получаем игру в кости. Они даже умудряются по совершенно идентичным делам вынести разные решения. При чем по второй жалобе есть ссылка на первую жалобу. Т.е. открывают жалобу, смотрят прошлую и говорят: "Нет, тогда мы были неправы")
Я не знаю, что с ними не так. Хотя Питер - проблемный регион по заявкам - это факт. Возможно, ФАС в этом тоже принимает участие


о какой игре идет речь? По некоторым данным питерский фас работает по своей таксе, а вы хотите нужное вам решение не заплатив. В кино тоже не пускают без билета. Свечку не держал, но предложений с их услугами получал не мало.


Что касается не справедливости со Стороы УФАС(если вы считаете что она есть) пишите жалобу в центральный Аппарат, так и пишите в титульном листе-Жалоба на действия и бездействия УФАС. Далее пишите номер извещения и изливаете душу. чем регулярнее будете писать-тем быстрее будет результат. Часто так и поступаю

Русланн
Специалист
 
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 10 май 2015, 02:42
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: УФАС по г Санкт-Петербург

Сообщение finansistspb » 02 апр 2016, 21:33

Если вы выстраиваете стратегию по закупкам в СПБ и часто бываете в ФАС, пишите вопросы. ) Мы там тоже частые гости с наработанной практикой. ) :men:
С уважением,

Николаев Алексей

+79110211217
Аватар пользователя
finansistspb
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 26 дек 2015, 19:51
Откуда: Санкт-Петребург Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Коллективное письмо строителей против Астраханского ФАС

Сообщение Oleg76 » 03 июн 2016, 13:36

В Астрахани строительные организации написали коллективное письмо против действий ФАС. Интересно будет толк? Может кто подскажет какие еще СМИ и структуры имеет смысл скинуть письмо?

Oleg76
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Коллективное письмо строителей против Астраханского ФАС

Сообщение OMZ » 03 июн 2016, 13:42

Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10320
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1304 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 551

Re: Коллективное письмо строителей против Астраханского ФАС

Сообщение Oleg76 » 03 июн 2016, 13:47

В приложенном файле письмо
Вложения
Коллективное письмо.docx
Само письмо
(30.47 KiB) Скачиваний: 256

Oleg76
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Коллективное письмо строителей против Астраханского ФАС

Сообщение gre9 » 03 июн 2016, 13:58

Правильно, таких их
Вы полностью правы,интересно последить будет
Еще бы Питерские так организовались поставщики и строители
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3438
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 258 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 230

Re: Коллективное письмо строителей против Астраханского ФАС

Сообщение Anna K » 03 июн 2016, 14:12

Oleg76 писал(а):В Астрахани строительные организации написали коллективное письмо против действий ФАС. Интересно будет толк? Может кто подскажет какие еще СМИ и структуры имеет смысл скинуть письмо?

ФАС или УФАС?
Кому письмо?
Услуги по закупкам для заказчиков, участников закупок - удаленно: speztendery@yandex.ru

Anna K
Завсегдатай
 
Сообщений: 510
Зарегистрирован: 06 июн 2014, 09:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 22

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group