Обсуждение: проблема безразличия и некомпетентности ФАС

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Как наказать ФАС?

Сообщение SiMiX » 23 сен 2015, 17:37

Tregart писал(а):То что надо. Будем писать в ЦА ФАС тогда.

В Прокуратуру писали уже. Они передали жалобу в подведомственную прокуратуру, подведомственная прокуратура передала жалобу в районную прокуратуру, районная прокуратура передала жалобу.... в УФАС.

Это норм или их можно заставить работать?

это норм, в итоге все равно будут пинать с самого низа, порогов обобьете много.
Вообще все начнется с того, что проверку будет устраивать руководитель должностного лица, и дальше выше, то есть если руководитель не найдет нарушений, то отпишет вам через 30 дней об этом, вы уже будете писать на руководителя УФАС, затем в ЦА ФАС на УФАС, затем в прокуратуру на ЦА ФАС в конце концов дойдете до нужного этапа)
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2494
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Как наказать ФАС?

Сообщение Tregart » 23 сен 2015, 18:19

А не подскажете, каковы сроки давности по противозаконным решениям должностных лиц?

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1298
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Как наказать ФАС?

Сообщение SiMiX » 24 сен 2015, 09:57

Tregart писал(а):А не подскажете, каковы сроки давности по противозаконным решениям должностных лиц?

3 года с момента признания действия незаконным скорее всего, но это еще доказать надо...
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2494
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Как наказать ФАС?

Сообщение zar » 24 сен 2015, 11:42

SiMiX писал(а):Обратная сторона медали: если вы не сможете доказать вину должностного лица при этому запустите всю процедуру проверок и прочего, вам бумерангом вернется Статья 128.1. Клевета:
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
120 000 штрафа должностному лицу против 500 000 штрафа вам, выбор за вами.


Ничего не вернется. Жалоба на действия должностного лица в уполномоченные органы клеветой не является, даже если она необоснована.
Клеветой она станет только в том случае если жалобщик начнет распространять информацию (в СМИ, в интернет) с указанием персональных данных чиновника и утверждать, что он 100% виновен.

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Re: Как наказать ФАС?

Сообщение SiMiX » 24 сен 2015, 14:39

zar писал(а):Клеветой она станет только в том случае если жалобщик начнет распространять информацию (в СМИ, в интернет) с указанием персональных данных чиновника и утверждать, что он 100% виновен.

за это плюс в карму)
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2494
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 161 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

3 вопроса о правоте ФАС?

Сообщение Oleg76 » 24 ноя 2015, 02:26

Ответьте, пожалуйста, умные люди на 3 вопроса:
1) В практику нашего ФАС вошло следующее: когда у Заказчика с ФАС общие интересы, то подается "своя" жалоба в ФАС. Проводится внеплановая проверка по ней, конечно принимается правота Заказчика. И во время рассмотрения остальных жалоб комиссия, выслушивает доводы, но говорит решение по внеплановой проверке уже было принято. Получается если внеплановая проверка проведена, то смысла жаловаться уже нет, даже если решение явно неправильное? Правомерны ли действия ФАС?
2) Мы успели подать жалобу раньше "ФАСовского" жалобщика на день, но все равно вначале рассмотрели "свою" жалобу и приняли нужное решение, проведя внеплановую проверку. Имеет ли право ФАС вначале рассматривать жалобу поданную позднее?
3) Перед рассмотрением жалобы нами было подано дополнение к жалобе. Но дополнение к жалобе так и не было опубликовано. Обязан ли ФАС опубликовывать дополнения?

Oleg76
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: 3 вопроса о правоте ФАС?

Сообщение anry12 » 24 ноя 2015, 02:54

О это что-то новенькое. У меня был случай когда подавал жалобу "сторонний" поставщик, закупка блокируется на подписание контракта. А после отклонения и подачи жалобы на отклонение появляется решение по первой жалобе и закупка сливается. Этот путь мне кажется проще.

anry12
Завсегдатай
 
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 23:14
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: 3 вопроса о правоте ФАС?

Сообщение Oleg76 » 25 ноя 2015, 09:33

Астраханский ФАС пошел дальше. Подали жалобу, ФАС ее вернул, отказались рассматривать. Сославшись на то, что уже была внеплановая проверка, причем в лоте на 45млн в наглую оставили одного участника.

Oleg76
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

УФАС по г Санкт-Петербург

Сообщение gre9 » 28 мар 2016, 17:04

Доброго дня всем!
В очередной раз разочаровавшись в решениях, принимаемых этим контролирующим органом задаюсь вполне справедливым вопросом - это норма так работать и такие решения странные принимать?
Как говорится, страна должна знать своих героев
В арбтитраж подавать не будем, но правда явно за нами
http://old.zakupki.gov.ru/controls/publ ... Id=1612170
Доводы Жалобы о том, что в случае отличия показателей от норм ГОСТ применяются нормы ГОСТ ( что установлено заком) никак не отражены в решении вообще.
Просто противно от всего этого, однозначно необоснованное отклонение и такое решение без указания доводов опять на формулировку из инструкции тз, по которой и писалась заявка:-):
В ГОСТ 52-57, эти товарищи просят диапазон 52-56
При этом пишут что если в ГОСТ иначе, применяются нормы ГОСТ
Мы указали 52-57 и все это объяснили
ФАС не придал значения доводам, 5 баллов
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3438
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 258 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 230

Re: УФАС по г Санкт-Петербург

Сообщение inagro » 28 мар 2016, 17:12

вот приедет барин - барин нас рассудит © поэт Некрасов.
вера в доброго царя и/или маленьких зеленых человечков с Марса, принимающих справедливые решения в Санкт-Петербургском УФАС неискоренима в этом народе.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2907
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 527 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 291

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group