Обсуждение: признание контракта недействительным по решению

[Lulik]

Как я понял, вина за расторжение на противоположной стороне.
Все нюансы расписаны в пункте 6.1 http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/109866.html
Подаете иск опираясь на ГК и данное постановление.

Т.е. ссылаемся на невозможность применения реституции, возникает неосновательное обогащение и ссылаемся на это постановление. Верно Вас понимаю?

[Leksele]

Да,почти. Только про обогащение не нужно. Все словами из Постановления.
В случае когда эквивалентность встречных предоставлений нарушена вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей одной из сторон, сторона, передавшая имущество, вправе требовать возврата переданного другой стороне в той мере, в какой это нарушает согласованную сторонами эквивалентность встречных предоставлений
и дальше
Если невозможно вернуть само имущество, сторона обязана возместить его стоимость по цене, указанной в расторгнутом договоре

[Lulik]

Да,почти. Только про обогащение не нужно. Все словами из Постановления.
В случае когда эквивалентность встречных предоставлений нарушена вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей одной из сторон, сторона, передавшая имущество, вправе требовать возврата переданного другой стороне в той мере, в какой это нарушает согласованную сторонами эквивалентность встречных предоставлений
и дальше
Если невозможно вернуть само имущество, сторона обязана возместить его стоимость по цене, указанной в расторгнутом договоре

Но контракт то не расторгнут, контракт и торги признаны недействительными. Есть подписанные акты, с указанием стоимости поставленного оборудования. И часть стоимости этого оборудования, Заказчик оплатил во время действия контракта

[Leksele]

Но контракт то не расторгнут, контракт и торги признаны недействительными. Есть подписанные акты, с указанием стоимости поставленного оборудования. И часть стоимости этого оборудования, Заказчик оплатил во время действия контракта

У вас был заключен контракт? Заключен.
Суд признал его недействительным? Признал.
Закончилось действие контракта по решению суда? Закончилось с момента вступления решения в законную силу
Вам бы к юристу обратится. Иначе так и дальше будет вопрос - на вопрос.
Что касается оплаты части оборудования, то в Постановлении все расписано.
Мало того, за эти полтора года скорее всего были судебными акты по похожим основаниям.
Поищите арбитражную практику...
Удачи!

[Lulik]

Спасибо, будем с юристом думать, подавать и пытаться взыскать. Не знаю как на долго затянется это дело, но о результате сообщу.

[rus94]

практики под рукой нет.
вот тут гляньте
http://www.advokatum.ru/sudebnye-spory- ... aktam.html
начиная с фразы

В ситуации, когда Заказчик заключил контракт на поставку товаров с нарушением требований Закона N 44-ФЗ в судебной практике существует 2 позиции судов в разрешении подобных споров.

в настоящее время вот эта позиция судами часто пддерживается

В силу пункта 4 статьи 1109 Кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, представленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

[Leksele]

практики под рукой нет.
вот тут гляньте
http://www.advokatum.ru/sudebnye-spory- ... aktam.html

Эти разъяснения были ДО указанного мной Постановления. Оно и выработало единый подход

[rus94]

практики под рукой нет.
вот тут гляньте
http://www.advokatum.ru/sudebnye-spory- ... aktam.html

Эти разъяснения были ДО указанного мной Постановления. Оно и выработало единый подход

ТС ничего не расторгал чтоб постановление ему чем то помогло.

[Leksele]

Эти разъяснения были ДО указанного мной Постановления. Оно и выработало единый подход

ТС ничего не расторгал чтоб постановление ему чем то помогло.

Может стоит первый пункт постановления прочитать?

1. Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда.

В соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом (например, статья 328, пункт 2 статьи 405, статья 523 ГК РФ) или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда, и к ним подлежат применению правовые позиции, сформулированные в настоящем постановлении.

Признание судом договора недействительным равносильно по прекращению сторонами прав по этому договору - его расторжению. Естественно, это для данного случая, когда не возможна двусторонняя реституция...

[rus94]

Признание судом договора недействительным равносильно по прекращению сторонами прав по этому договору - его расторжению. Естественно, это для данного случая, когда не возможна двусторонняя реституция...

не могу согласиться с вашим утверждением) так как, данные отношения регулируются различными нормами