Обсуждение: признание контракта недействительным по решению

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Помогите. Заявление в Арбитраж.

Сообщение odubo » 20 июл 2016, 14:14

Leksele писал(а):У меня вот тока-тока была аналогичная ситуация.
Я пошел другим путем
Почитал дело № А41-71724/14 и подал аналогичный иск....
Удачи!

зачет!
я только не понял как они рассчитали сумму в 75 000р!
так можно и не выполнять контракты,а просто получать деньги! :-)
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Помогите. Заявление в Арбитраж.

Сообщение Dmitry72 » 20 июл 2016, 14:19

Leksele писал(а):
Dmitry72 писал(а):Чисто теоретически автор может попробовать заявить обеспечительные меры о приостановлении исполнения контракта и предоставить встречное обеспечение в сумме контракта, но это из области фантастики.

Нет примеров из судебной практики.
И это понятно. Тогда вся жизнь замрет



Как-раз таки и нет, что административный процесс непредсказуем, а морозить деньги на депозитном счете суда никто не хочет. Хотя как бы в этом случае основания для применения обеспечительных мер усмотреть можно, так как истец гарантирует возмещение убытков сторон по госконтракту своим депозитом и лучше в размере суммы двух госконтрактов.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Помогите. Заявление в Арбитраж.

Сообщение Leksele » 20 июл 2016, 14:24

odubo писал(а):я только не понял как они рассчитали сумму в 75 000р!
так можно и не выполнять контракты,а просто получать деньги! :-)

Я приложил смету затрат с нормой прибыли
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Помогите. Заявление в Арбитраж.

Сообщение odubo » 20 июл 2016, 18:01

а если например контракт(НМЦ) была 500, подаю заявку на 500, меня отклонили, я прикладываю рассчеты на аналог по цене допустим 100, получается в требовании можно указать 400 и в суд?
Афигеть товарисчи! надо менять профиль деятельности! :-)
сидишь, ничЁ не делаешь, бабло получаешь!
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Помогите. Заявление в Арбитраж.

Сообщение odubo » 20 июл 2016, 18:02

Leksele писал(а):Почитал дело № А41-71724/14 и подал аналогичный иск....

напишите потом, какой результат рассмотрения и решение.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Помогите. Заявление в Арбитраж.

Сообщение Leksele » 20 июл 2016, 21:45

odubo писал(а):а если например контракт(НМЦ) была 500, подаю заявку на 500, меня отклонили, я прикладываю рассчеты на аналог по цене допустим 100, получается в требовании можно указать 400 и в суд?
Афигеть товарисчи! надо менять профиль деятельности! :-)
сидишь, ничЁ не делаешь, бабло получаешь!

Нужно быть внимательным.
Должно произойти одновременно несколько нарушений Зака.
Неправомерное отклонение.
При этом цена, предложенная вами, является минимальной из всех.
Зак заключил контракт с другим участником.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Помогите. Заявление в Арбитраж.

Сообщение Leksele » 20 июл 2016, 21:51

Dmitry72 писал(а):Как-раз таки и нет, что административный процесс непредсказуем, а морозить деньги на депозитном счете суда никто не хочет. Хотя как бы в этом случае основания для применения обеспечительных мер усмотреть можно, так как истец гарантирует возмещение убытков сторон по госконтракту своим депозитом и лучше в размере суммы двух госконтрактов.

Вы не поняли. Гражданский оборот и построен таким образом ( а судебная система это поддерживает), чтобы не было возможности остановить или притормозить выполнение обязательств ( среди которых могут быть и поставки питания, и услуги энергетики и другие важные позиции для жизни людей и организаций). И как правило, не получение того или иного контракта истцом не ведет к появлению у него убытков в чистом виде. А упущенную выгоду можно требовать и без обеспечения....
Замороженные деньги на счетах не заменяют и не могут заменить гражданский оборот....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Помогите. Заявление в Арбитраж.

Сообщение Dmitry72 » 21 июл 2016, 07:23

Leksele писал(а):
Dmitry72 писал(а):Как-раз таки и нет, что административный процесс непредсказуем, а морозить деньги на депозитном счете суда никто не хочет. Хотя как бы в этом случае основания для применения обеспечительных мер усмотреть можно, так как истец гарантирует возмещение убытков сторон по госконтракту своим депозитом и лучше в размере суммы двух госконтрактов.

Вы не поняли. Гражданский оборот и построен таким образом ( а судебная система это поддерживает), чтобы не было возможности остановить или притормозить выполнение обязательств ( среди которых могут быть и поставки питания, и услуги энергетики и другие важные позиции для жизни людей и организаций). И как правило, не получение того или иного контракта истцом не ведет к появлению у него убытков в чистом виде. А упущенную выгоду можно требовать и без обеспечения....
Замороженные деньги на счетах не заменяют и не могут заменить гражданский оборот....



Я и написал "усмотреть можно", а не "применить обязательно". Любое дело нужно рассматривать в совокупности обстоятельств. Естественно, контракт на поставку электроэнергии никто не приостановит, хоть десятикратное встречное обеспечение предоставь, а вот например контракт на снос строения не в аварийном состоянии и не мешающего строительству линейного объекта запросто, так как применить двухстороннюю реституцию в случае признания процедуры торгов недействительной будет весьма затруднительно.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Признание госконтракта недействительным

Сообщение LucilleTam » 21 мар 2017, 19:41

Здравствуйте!
Каковы будут правовые последствия для сторон в случае признания госконтракта недействительным?[/u] Возможно ли применение реституции и неосновательного обогащения? Что говорит практика на данный счет?
Заранее благодарю за ответы!
Последний раз редактировалось LucilleTam 15 май 2017, 15:01, всего редактировалось 1 раз.

LucilleTam
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 21 мар 2017, 19:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Признание госконтракта недействительным

Сообщение sanderly » 28 мар 2017, 09:17

LucilleTam писал(а):Здравствуйте! Пишу диплом по данной теме, хотелось бы разъяснить для себя некоторые вопросы, а именно:
1. Правильна ли приведенная ниже классификация?
Законодатель выделяет общие и специальные условия признания государственного контракта недействительным. Общие - те которые вытекают из норм ГК РФ о недействительности сделок:
1) нарушение требований закона или иного правового акта (ст.168);
насколько я понимаю, ст. 169 - сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности - не будет входить в данный перечень.
2) недействительность мнимой и притворной сделок (ст.170);
3) недействительность сделок в отношении юр лиц (ст. 173; 173.1; 174; 174.1)
А специальные условия содержатся в ФЗ №44:
1) ч. 22 ст. 34;
2) ч. 23 ст. 34.
2. Каковы будут правовые последствия для сторон в случае признания госконтракта недействительным?
2.1 Возможно ли применение реституции и неосновательного обогащения? Что говорит практика на данный счет?
Заранее благодарю за ответы!


ВОзможно все, что вы только можете себе представить.
Просто как пример.
Прокуратура подавала иск о признанием двух сделок недействительными - совершенными с нарушением закона, а именно заказчиком неверно был выбран способ определения поставщика.
Купили два компьютера, каждый ценой по 60 тыс.
Заключили 2 контракта, в один день, на одинаковые компьютеры.
Суд признал, что это искуственное дробление сделки.
Обязал вернуть компьютеры поставщику. Поставщика - вернуть деньги заказчику.
Уговоры о том, что на компьютеры установлено уже дорогущее программное обеспечение не подействовали.
Ни аргументы о соблюдении базовых принципов закона.
Ну это так, для примера.
Уверен, Вы, как студент даже примерно не представляете сущность ФЗ 44 :-):
По делу - найдите возможность посмотреть консультант+ и там смотрите. Толку будет больше. Практика абсолютно разная.

sanderly
Завсегдатай
 
Сообщений: 416
Зарегистрирован: 01 июл 2016, 05:13
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 42

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group