Обсуждение: признание контракта недействительным по решению

[kornei-net]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с иском о признании контракта недействительным и последствиями его удовлетворения.

Быстрый переход

• Об отмене уже исполненных договоров (2013)
• Расторжение по суду с водоканалом
• Еще раз о двусторонней реституции и задолженности (2016)
• Обоснованная жалоба и уже заключенный контракт по 223-ФЗ
• Возможные последствия признания контракта недействительным (2017)
• О моменте вступления решения в законную силу

────────────────

Здравствуйте!!!

Ситуация такова, была подана жалоба в фас, но она признана необоснованной не смотря на явные нарушения закона (нет срока оплаты, нет условий монтажа оборудования, нет ТЗ в общем). Таких запросов было 12, один следом за другим в интервале 1 неделя. Выигрывал один и тот же участник (единственный участник).

УФАС по какой то причине все жалобы отмел. Мы думаем в сговоре они.

Сейчас состоялось предварительное заседание суда, судья дала понять, что в наших словах есть правда, но задала очень трудный для меня вопрос, а именно:
«как вы собирается восстанавливать свои права?».
Вопрос логичный, тем более что запрос котировок состоялся, победитель определен, контракт исполнен.

Я то понимаю, что это не последний такой запрос котировок и поэтому хотел бы что бы ФАС больше не поощрял нарушения закона, но это не может являться доводом в суде.
Посему прошу помощи, найти ответ на данный вопрос. Каков процесс восстановления моих прав. По идеи все должно вернуться на этап размещения заказа и потом отмен запрос котировок, но деньги, то Исполнитель уже вернуть не может, он ведь вроде как исполнил контракт.

[Alexandr77]

но это не может являться доводом в суде.

как это не может............и конечно же это Вы должны голову ломать и оправдываться а не служитель фемиды, задайте вопрос судье: как Вы Достопочтенный "гарант" закона собираетесь восстанавливать "неграмотность" Фасовцев, Зака и растрату бюджета, нарушен закон, за этим к Вам и пришли (вообще по определению надо заяву в прокуратуру по всем 12 запросам, нет ТЗ, условий, сроков...).
Практики арбитража по таким "косякам" полно и все в пользу УРЗ, в каком "колхозе" такие непуганные фасовцы-?

[kornei-net]

УФАС по Воронежской области.

Судья привела пример, когда кассационном судом такой довод был признан ка злоупотребление правом, т.к. судья должна рассматривать конкретное дело, а не выдавать документ, который позволит в будущем им апеллировать.

В прокуратуры заява уже готова, но руководитель хочет иметь на руках судебное решение. У нас уже есть практика таких дел, когда наша Жалоба была признана обоснованной и на основании этого мы подали в прокуратуру, так там в рамках нашего заявления еще три дела открыли, 2 дали условные сроки.

И все же, если возвращать запрос обратно на этап размещения, что я должен сказать в суде?, какой порядок восстановления моих прав озвучивать?

[Alexandr77]

судья умничает, скорее всего "заряженная", тут и так всё понятно. Вот к примеру:
с. 449 ГК
1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
2. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

[Елена Ин]

Здравствуйте! Договор на водоснабжение расторгнут по решению суда. (По ст 451 ГК РФ). Ничего они нам не поставляли и мы им не платили. Расторгать договор по соглашению сторон отказались и мы, (заказчики) обратились в суд. Теперь нам нужно их в реестр недобросовестных поставщиков занести или нет? И в какие сроки?

[RuneAxe]

Здравствуйте! Договор на водоснабжение расторгнут по решению суда. (По ст 451 ГК РФ). Ничего они нам не поставляли и мы им не платили. Расторгать договор по соглашению сторон отказались и мы, (заказчики) обратились в суд. Теперь нам нужно их в реестр недобросовестных поставщиков занести или нет? И в какие сроки?

А в решении что написано? На каком основании расторгнут договор?

[RuneAxe]

Здравствуйте! Договор на водоснабжение расторгнут по решению суда. (По ст 451 ГК РФ). Ничего они нам не поставляли и мы им не платили. Расторгать договор по соглашению сторон отказались и мы, (заказчики) обратились в суд. Теперь нам нужно их в реестр недобросовестных поставщиков занести или нет? И в какие сроки?

Расторжение контракта по решению суда - безусловное основание для включения в РНП
Независимо от причины, по которой суд расторг контракт, сведения о поставщике, подрядчике или исполнителе должны быть включены в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Вывод Минэкономразвития основан на положениях Закона № 44-ФЗ.
Проанализировав разъяснение, можно сделать следующий вывод. Информацию о поставщике отразят в РНП и в том случае, когда суд расторг контракт из-за существенного изменения обстоятельств, а не из-за допущенных нарушений. Вместе с тем некоторые суды признают неправомерным включение сведений в РНП, если в результате такого изменения обстоятельств контракт не был исполнен.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 05.11.2015 № Д28и-3324

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 02-08.html

[Елена Ин]

суд расторг контракт из-за существенных изменений обстоятельств

[Lulik]

Здравствуйте!!!! Помогите советом, не знаю как правильно поступить. С заказчиком заключили муниципальный контракт на строительство котельной, с нарушением 94-фз. Конкурс был признан несостоявшимся, и с нашей организацией, как с единственным участником заключили контракт.Мы поставили оборудование заказчику, он подписал промежуточные акты приемки, частично оплатил стоимость актов. В дальнейшем прокуратура провела проверку и выявила нарушение. Прокуратура обратилась в суд, с требованием признания конкурса и контракта недействительным и просила применить двустороннюю реституцию. Однако, вернуть оборудование в первоначальном виде заказчик не имел возможности, прокуратура отказалась от двусторонней реституции. Суд исковые требования удовлетворил. Как нам сейчас быть? как взыскать задолженность за поставленное оборудование. Подскажите пожалуйста. Подавать отдельным иском о применении двусторонней реституции? но реституции невозможно применить, т.к. оборудование смонтировано другим подрядчиком и котельная работает и сдана в аренду третьим лицам.

[Leksele]

Как я понял, вина за расторжение на противоположной стороне.
Все нюансы расписаны в пункте 6.1 http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/109866.html
Подаете иск опираясь на ГК и данное постановление.