Обсуждение: признание контракта недействительным по решению

[sentrix]

Добрый вечер!
Сложилась неоднозначная ситуация, прошу дать совет, продолжать ли работы по контракту или приостановить до определения суда. Ситуация следующая:
По решению суда контракт был признан недействительным, однако на момент принятия решения подрядчик выполнил 30% работ. Решение суда не вступило в законную силу и заказчик подал апелляционную жалобу. Правильно ли я понимаю, пока решение суда не вступило в законную силу контракт является действующим и у Заказчика есть основания осуществить оплату выполненных работ, а в случае вступления решения суда в законную силу применить реституцию и соответственно получить от Заказчика деньги возможно будет только подав соответствующий иск?

Заранее благодарна за ответ!

[Leksele]

Добрый вечер!
Сложилась неоднозначная ситуация, прошу дать совет, продолжать ли работы по контракту или приостановить до определения суда. Ситуация следующая:
По решению суда контракт был признан недействительным, однако на момент принятия решения подрядчик выполнил 30% работ. Решение суда не вступило в законную силу и заказчик подал апелляционную жалобу. Правильно ли я понимаю, пока решение суда не вступило в законную силу контракт является действующим и у Заказчика есть основания осуществить оплату выполненных работ, а в случае вступления решения суда в законную силу применить реституцию и соответственно получить от Заказчика деньги возможно будет только подав соответствующий иск?
Заранее благодарна за ответ!

Тут нет однозначного ответа.
Кто подавал на расторжение?
Это сложный вопрос и без "погружения" в тему ответа не будет...
Есть же не только вопросы связанные с признанием контракта недействительным, сколько ПОСЛЕДСТВИЯ этого признания! А вот здесь могут быть разные расклады....