Банковская гарнтия есть в реестре?
Какие документы, подтверждающие прикладывали?
Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукционов
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
Да, банковская гарантия есть в реестре.
Прикладывали исполненные контракты и акты выполненных работ.
НО, в реестре контрактов за последний год у нас есть контракт, расторгнутый по соглашению сторон с неустойкой (его мы не прикладывали в "добросовестность").
Каков порядок действий, ведь заказчик уже подписал контракт?
Мы будем его расторгать или теперь на ждет РНП?
Прикладывали исполненные контракты и акты выполненных работ.
НО, в реестре контрактов за последний год у нас есть контракт, расторгнутый по соглашению сторон с неустойкой (его мы не прикладывали в "добросовестность").
Каков порядок действий, ведь заказчик уже подписал контракт?
Мы будем его расторгать или теперь на ждет РНП?
-
участник+ - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:22
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
участник+ писал(а):Добрый день!
Выиграли тендер, цена упала более, чем на 25%. Подписали контракт, приложили банковскую гарантию и документы, подтверждающие добросовестность. Заказчик ПОДПИСАЛ контракт 18.12.15. А 21.12.15 вывесил протокол о признании нас уклонившимися от заключения контракта, что мы не представили информацию, подтверждающую добросовестность.
Правомерны ли действия заказчика? Как поступить в таком случае, если и контракт уже подписан? Куда жаловаться?
а вы не пробовали у заказчика узнать, почему она сначала подписал, а потом вывесил протокол об уклонении?
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
Так если контракт подписан Заказчиком, значит и с Вашей стороны и подавно, о каком протоколе уклонения может идти речь???
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
В том то и дело! Что контракт подписан и нами и заказчиком. И заказчик видел все прилагаемые нами документы.
Что теперь: расторжение контракта? Или жалобу в УФАС писать? А в УФАС ответят "у вас контракт подписан, идите в суд".
Что теперь: расторжение контракта? Или жалобу в УФАС писать? А в УФАС ответят "у вас контракт подписан, идите в суд".
-
участник+ - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:22
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
участник+ писал(а):А в УФАС ответят "у вас контракт подписан, идите в суд".
Именно так и скажут. Заказчик подписал, значит на остальное уже плевать. Есть контракт и Вы должны его исполнять, и они тоже. Но сначала, позвоните Заказчику, спросите у него, что это был за финт ушами?
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
Спасибо)
там видимо не все чисто... Сначала на нас жалобу подали (некий участник, который даже на аукцион не выходил), а потом выкинули этот финт, только ошибочка у них вышла- контракт то при этом они подписали!
Думаю, что захотят сейчас под односторонний отказ от исполнения контракта всё это пропихнуть, под пункт 15 Статьи 95. Изменение, расторжение контракта:
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) не соответствует установленным извещением о проведении запроса котировок, документацией о закупке требованиям к участникам закупки или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Как думаете?
там видимо не все чисто... Сначала на нас жалобу подали (некий участник, который даже на аукцион не выходил), а потом выкинули этот финт, только ошибочка у них вышла- контракт то при этом они подписали!
Думаю, что захотят сейчас под односторонний отказ от исполнения контракта всё это пропихнуть, под пункт 15 Статьи 95. Изменение, расторжение контракта:
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) не соответствует установленным извещением о проведении запроса котировок, документацией о закупке требованиям к участникам закупки или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Как думаете?
-
участник+ - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:22
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
Основания для одностороннего расторжения, мало того, что найти надо, еще и обосновать.
Вам надо решить: либо исполняете контракт несмотря на "козни" (плюс еще при приемке могут быть проблемы), либо расторгаете по обоюдке. Рекомендую Вам все общение с Заказчиком вести только через официальную переписку.
Вам надо решить: либо исполняете контракт несмотря на "козни" (плюс еще при приемке могут быть проблемы), либо расторгаете по обоюдке. Рекомендую Вам все общение с Заказчиком вести только через официальную переписку.
-
malinka - Завсегдатай
- Сообщений: 559
- Зарегистрирован: 16 май 2014, 05:48
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 75 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 34
рассмотрение 2 ч. заявки на участие в эл. аукционе
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, если во время рассмотрения вторых частей победитель электронного аукциона присылает информацию, что указанные им характеристики в первой части (в соответствии с техническим заданием) - недостоверны. Имеем ли мы на этих основаниях (по всплывшим обстоятельствам) протоколом отклонить его и заключить контракт с другим участником?
Подскажите пожалуйста, если во время рассмотрения вторых частей победитель электронного аукциона присылает информацию, что указанные им характеристики в первой части (в соответствии с техническим заданием) - недостоверны. Имеем ли мы на этих основаниях (по всплывшим обстоятельствам) протоколом отклонить его и заключить контракт с другим участником?
-
j-l-a - Посетитель
- Сообщений: 20
- Зарегистрирован: 29 сен 2014, 11:32
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: рассмотрение 2 ч. заявки на участие в эл. аукционе
Что значит "недостоверны"?
Если характеристики соответствуют требованиям АД и ГОСТов (в случае если требование соответствия этим ГОСТам было установлено) - то характеристики достоверны.
Если характеристики соответствуют требованиям АД - то характеристики достоверны. Если УРЗ указал заранее невыполнимые характеристики (например при параметре "Масса монитора не более 3 кг" он написал "Масса монитор 0,0003 кг) - то это его личные половые трудности.
Если вы необоснованно допустили УРЗа до участия в аукционе - вам светит точно такой же штраф, как и за необоснованное отклонение.
Тут уж проверяйте заявку сами. Кстати, если во второй части заявки нет декларации о соответствии требованиям ФЗ-44, то его придется отклонить.
А если уж совсем по чесноку - перед вами "таран", который ронял других УРЗов.
Если характеристики соответствуют требованиям АД и ГОСТов (в случае если требование соответствия этим ГОСТам было установлено) - то характеристики достоверны.
Если характеристики соответствуют требованиям АД - то характеристики достоверны. Если УРЗ указал заранее невыполнимые характеристики (например при параметре "Масса монитора не более 3 кг" он написал "Масса монитор 0,0003 кг) - то это его личные половые трудности.
Если вы необоснованно допустили УРЗа до участия в аукционе - вам светит точно такой же штраф, как и за необоснованное отклонение.
Тут уж проверяйте заявку сами. Кстати, если во второй части заявки нет декларации о соответствии требованиям ФЗ-44, то его придется отклонить.
А если уж совсем по чесноку - перед вами "таран", который ронял других УРЗов.
-
Tregart - Знаток
- Сообщений: 1295
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
- Благодарил (а): 154 раз.
- Поблагодарили: 54 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 40