Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукционов

[OMZ]

по всей видимости допустить жалобщика до аукциона), продлевать подачу не будут.

но ведь, если уже вторые части рассмотрели, значит аукцион изначально признали состоявшимся, и наверное протокол уже почти подготовили. И если жалобу отклоненного участника признали обоснованной, а он не смог играть, так как его не допустили, значит, должны переиграть.

ну переиграют. но СРО от этого не появится)

[Prisoner]

ну переиграют. но СРО от этого не появится)

В том то и дело, может успеют обновить:

в случае, если при повторном рассмотрении свидетельство СРО будет возобновлено

[Irina09]

ну переиграют. но СРО от этого не появится)

В том то и дело, может успеют обновить:

в случае, если при повторном рассмотрении свидетельство СРО будет возобновлено

Где возобновлено? На площадке? Как? Если переподать уже ничего нельзя будет?

[[mzspk]]

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, мы-Заказчик провели электронный аукцион на выполнение работ. Заключили контракт с победителем, работы выполнены. Обнаружили совершенно случайно, что техническое задание было прикреплено от другого электронного аукциона, следовательно, не соответствует закупке по данному аукциону. Как быть в такой ситуации?

[Сеньор]

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, мы-Заказчик провели электронный аукцион на выполнение работ. Заключили контракт с победителем, работы выполнены. Обнаружили совершенно случайно, что техническое задание было прикреплено от другого электронного аукциона, следовательно, не соответствует закупке по данному аукциону. Как быть в такой ситуации?

А нельзя ссылку?
)) Представляю какую маржу снял поставщик)))

[[mzspk]]

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, мы-Заказчик провели электронный аукцион на выполнение работ. Заключили контракт с победителем, работы выполнены. Обнаружили совершенно случайно, что техническое задание было прикреплено от другого электронного аукциона, следовательно, не соответствует закупке по данному аукциону. Как быть в такой ситуации?

А нельзя ссылку?
)) Представляю какую маржу снял поставщик)))

http://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=3489653

[Сеньор]

http://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=3489653

Насколько понятно из аукционной документации, ошибок там нет. Вроде бы совпадает (и сопоставляется) информация во всех файлах. Так что за работы то выполнило ООО "Люберецкий строй-капитал"?
В чем по Вашему мнению ошибка?

[sos-zakupki]

http://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=3489653

Насколько понятно из аукционной документации, ошибок там нет. Вроде бы совпадает (и сопоставляется) информация во всех файлах. Так что за работы то выполнило ООО "Люберецкий строй-капитал"?
В чем по Вашему мнению ошибка?

похоже изначально ТЗ с другого аукциона повесили... путаница не в ТЗ и спецификации...
ничего тут не сделать... в прокуратура сдаваться

[[mzspk]]

http://www.sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=3489653

Насколько понятно из аукционной документации, ошибок там нет. Вроде бы совпадает (и сопоставляется) информация во всех файлах. Так что за работы то выполнило ООО "Люберецкий строй-капитал"?
В чем по Вашему мнению ошибка?

Работы выполнил какие нужно, а именно, какие указаны в смете. А в ТЗ указаны совершенно другие материалы и работы

[участник+]

Добрый день!

Выиграли тендер, цена упала более, чем на 25%. Подписали контракт, приложили банковскую гарантию и документы, подтверждающие добросовестность. Заказчик ПОДПИСАЛ контракт 18.12.15. А 21.12.15 вывесил протокол о признании нас уклонившимися от заключения контракта, что мы не представили информацию, подтверждающую добросовестность.

Правомерны ли действия заказчика? Как поступить в таком случае, если и контракт уже подписан? Куда жаловаться?