Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукционов

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Обсуждение: нестандартные ситуации при проведении аукционов

Сообщение Pelmenb82 » 30 апр 2014, 21:18

Хронология событий. Время Московское.

280414 в 10:30 - Начало аукциона
280414 в 12:05 - Окончание аукциона. (Мы занимаем 1 место)
280414 в 12:55 - Электронная площадка вывешивает протокол проведения ЭА и отправляет 2ые части заявок. (Далее протокол будет отменен)
280414 в 14:26 - Электронная площадка вывешивает новостное сообщение: "Внимание! Перенос даты начала электронных аукционов с 28.04.2014 г. на 30.04.2014....Аукционы продолжатся с сохранением ранее поданных ценовых предложений"
280414 в 15:31 - Приходит уведомление о приостановлении аукциона. Протокол проведения ЭА отменяется.
280414 в 16:34 - Приходит уведомление о возобновлении аукциона на 300414 в 10:30
300414 в 10:30 - Начало аукциона. продолжение
300414 в 10:40 - Окончание. (Мы падаем на 2 место. на 1ом, тот кто был на 2ом 28числа)
Далее электронная площадка вывешивает протокол проведения и отправляет 2ые части заявок.

Вопрос следующий: Не нарушила ли ЭП часть15 статьи 66 44ФЗ? об обеспечении конфиденциальности информации об участниках электронного аукциона, до размещения протокола проведения ЭА. Получается по факту заказчик получил 2ые части 28числа в 12:55, а аукцион продолжился 30числа. Заказчик по сути знал, кто участвует. Следует ли обращаться в ФАС?

Вот ответ от ЭП:
Здравствуйте,

28.04.2014 г. у части пользователей электронной площадки доступ к сайту был ограничен.

В соответствии с действующим регламентом работы ЭТП (XXXXXX) для обеспечения равного доступа всем участникам, все процедуры назначенные на 28.04.2014 г. перенесены оператором электронной площадки XXXXXXXXX на 30.04.2014 г. о чем на главной странице сайта в разделе «Новости» размещена информация с указанием даты начала электронных аукционов.
Также, проведена рассылка всем участникам аукционов, перенесенных на 30.04.2014 г.

Дополнительно сообщаем, что результаты аукционов не отменялись, процедуры, по которым предложения о цене контракта поступили, будут продолжены с сохранением ранее поданных ценовых предложений.

Pelmenb82
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 30 апр 2014, 20:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Нестандартная ситуация по части 15 статьи 66. Как быть?

Сообщение Pelmenb82 » 01 май 2014, 00:05

Судя по всему еще нарушена часть 13 статьи 68 44-ФЗ "Оператор электронной площадки обязан обеспечивать при проведении электронного аукциона конфиденциальность информации о его участниках."

Думаю подавать в ФАС об отмене закупки.
Аукцион от 280414 - считать не состоятельным по факту нарушения ЭП части 22 статьи 68 44-ФЗ
Аукцион от 300414 - считать не состоятельным по факту нарушения ЭП части 15 статьи 66 44-ФЗ и части 13 стати 68 44-ФЗ

Как считаете? Нигде в ФЗ не описаны действия при не соблюдении ЭП по данным частям статей

Pelmenb82
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 30 апр 2014, 20:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Нестандартная ситуация по части 15 статьи 66. Как быть?

Сообщение Kam » 01 май 2014, 00:52

Было такое на Сбербанке. В тех поддержке площадки сказали, что они фактически не отправляли 2 части после приостановления и что не нужно смотреть на эти записи.

Kam
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 10 апр 2013, 18:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Нестандартная ситуация по части 15 статьи 66. Как быть?

Сообщение Pelmenb82 » 01 май 2014, 09:37

Спасибо за ответ. Просто, насторожило вот, что; Утром 29 числа поступил звонок от организации, занявшей на 28 2место, с просъбой о встречи прямо сейчас. Мы договариваемся на 30 число, предварительно звонивший должен был сообщить, когда он будет. Но 30 они так и не позвонили. Откуда он узнал, что это мы с ним торговались? Звонивший по факту работает с заказчиком в последние годы.

И вопрос с отступлением от темы. Заказчик при обоснование Начальной (максимальной) цены руководствуется одним объемом работ, а в техническом задании меньшим, процентов на 15. Является ли это нарушением?

Pelmenb82
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 30 апр 2014, 20:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Нестандартная ситуация по части 15 статьи 66. Как быть?

Сообщение inagro » 02 май 2014, 08:30

автор, это ваш?
0318200063914002371
http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument ... =207913927

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2885
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 531 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Нестандартная ситуация по части 15 статьи 66. Как быть?

Сообщение Pelmenb82 » 02 май 2014, 09:20

Нет

Pelmenb82
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 30 апр 2014, 20:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

отмена аукциона на этапе заключения контракта

Сообщение Сангрия » 09 июн 2014, 10:58

22 мая сформирован протокол, мы победители.
Спустя 10 дней вместо контракта заказчик выкладывает извещение об отмене аукциона вот с такой формулировкой:
Отмена определение поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в соответствии со ст. 36 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
http://www.rts-tender.ru/ViewReduction. ... 1717c6ea12
Из статьи 36 можно сделать вывод, что они могли отменить только из за обстоятельств непреодолимой силы. Как они это вообще могут доказать? Есть ли смысл жаловаться в ФАС?
и что за обстоятельства такие, если следом заказчик выкладывает новый конкурс, с той же номенклатурой, с той же максимальной ценой, только существенно (более чем на 10%) увеличив количество товара. Дозвониться до заказчика пока не можем.
Аватар пользователя
Сангрия
Посетитель
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 06 май 2014, 12:14
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отмена аукциона на этапе заключения контракта

Сообщение cktt » 09 июн 2014, 11:42

я бы на вашем месте сделала письменный запрос заказчику, и потом с ответом или без него в уфас с жалобой, замена кол-ва товара,это не форс мажор.

cktt
Завсегдатай
 
Сообщений: 106
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 12:37
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Re: отмена аукциона на этапе заключения контракта

Сообщение скорпиос » 09 июн 2014, 16:27

Однозначно в УФАС!
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2122
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 89

ОЧЕНЬ СРОЧНО!! отстранение победителя

Сообщение 12345Aaa » 27 июн 2014, 12:23

Может кто-нибудь сталкивался. Ситуация следующая: на участие в электронном аукционе заявился один участник, заявка которого признана соответствующей закону. Т.к единственный участник в фас направлено письмо о согласовании возможности заключения контракта с единственным поставщиком. Через несколько дней этот участник включен в реестр недобросовестных поставщиков. От УФАС приходит решение о согласовании возможности заключения контракта.Имеем ли мы право отказаться от заключения контракта с таким участником(в документации требование об отсутствии в реестре недобросовестных поставщиков есть; УФАС приняло решении после вступления в силу ФЗ №140)? И согласно ч. 9 ст. 31 ФЗ №44 кто все-таки должен принять решение заказчик или комиссия, ведь отстранение от участие в определении поставщика не может быть после определения победителя?

12345Aaa
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 12:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Lena2711, NadinTB555

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group