Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта - архив 1

Re: Штрафы и пени по Госконтракту

Сообщение rus94 » 09 окт 2015, 13:38

Зеленый писал(а): Штраф начисляет суд?

какой ещё суд, суд взыскать обяжет, штрафы начисляете вы руководствуясь контрактом
И мы можем отразить его в акте :nez-nayu:

назовите это лучше претензией
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Штрафы и пени по Госконтракту

Сообщение Зеленый » 09 окт 2015, 13:47

Спасибо Вам большущее!!!! :ro_za: :ro_za: :ro_za:
Претензию написали, все суммы отразили
Составление смет, КС-2, КС-3, Проверка достоверности сметной стоимости и применения расценок, Экспертиза смет. Все регионы РФ.
Аватар пользователя
Зеленый
Завсегдатай
 
Сообщений: 921
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 14:54
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 24

неустойки...пени

Сообщение Наташа » 10 окт 2015, 14:51

Подскажите пожалуйста...можно ли заказчику удержать сумму неустойки за просрочку поставки товара из суммы перечисленой поставщиком за обеспечение контракта? соответственно перечислить ему на эту сумму неустойки разницу?Есть какой нибудь регламентирущий документ?

Наташа
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 12:15
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: неустойки...пени

Сообщение ДиМкА » 10 окт 2015, 16:01

Наташа писал(а):Подскажите пожалуйста...можно ли заказчику удержать сумму неустойки за просрочку поставки товара из суммы перечисленой поставщиком за обеспечение контракта? соответственно перечислить ему на эту сумму неустойки разницу?Есть какой нибудь регламентирущий документ?


ДиМкА писал(а):
ДиМкА писал(а):Обеспечение исполнения контракта не удерживается, если такое право в нем не предусмотрено
Возврат денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, правомерен, даже если исполнитель нарушил его условия.
Как указал ВС РФ, в документации о закупке и контракте отсутствовали положения о том, что обеспечение исполнения контракта удерживается в пользу заказчика при неисполнении условий контракта поставщиком. Можно сделать вывод: чтобы иметь право удержать такое обеспечение, в контракт необходимо внести соответствующие положения.
Кроме того, суд отметил: не было доказано, что сумму, внесенную в качестве обеспечения, перечислили как залог.
Данный контракт был заключен на основании Закона № 94-ФЗ, однако, принимая во внимание сходное правовое регулирование, выводы суда можно применять и в отношении контрактов, заключенных в соответствии с Законом № 44-ФЗ.
Документ: Определение ВС РФ от 08.09.2015 N 307-ЭС15-12352 по делу № А44-4577/2014

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 09-22.html


Неустойка не может быть оплачена за счет средств банковской гарантии
Данная позиция основана на том, что банковской гарантией обеспечивается исполнение только основного обязательства по контракту, а неустойка не является таким обязательством. Эти способы обеспечения обязательства не зависят друг от друга и имеют собственный механизм реализации и способ расчета.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 16.01.2015 № Д28и-65

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 08-31.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: неустойки...пени

Сообщение Наташа » 10 окт 2015, 17:17

Мы не планировали удерживать всю сумму обеспечения , мы хотели вернуть им сумму за вычетом неустойки. .....правомерно ли были бы наши действия????

Наташа
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 12:15
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: неустойки...пени

Сообщение ДиМкА » 10 окт 2015, 17:42

Наташа писал(а):Мы не планировали удерживать всю сумму обеспечения , мы хотели вернуть им сумму за вычетом неустойки. .....правомерно ли были бы наши действия????


Что написано в Вашем контракте, претензионную работу провели, можете попробовать.

Неустойки по госконтрактам
http://www.arctictender.ru/aktualno-v-g ... kontraktam
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: неустойки...пени

Сообщение Наташа » 10 окт 2015, 21:00

Спасибо!

Наташа
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 12:15
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Ненадлежащее исполнение обязательств

Сообщение Olia_Lia » 26 окт 2015, 16:58

Прошу Вас помочь разобраться, что такое ненадлежащее исполнения обязательств по контракту в рамках 44-ФЗ?
Пример №1: мы поставляли матрасы бюджетной организации, причем сама доставка осуществлялась со склада Производителя транспортной компанией по адресу Заказчика, с Производителем предварительно были согласованы все технические и качественные характеристики матрасов, полностью соответствующие требованиям контракта.
При приемке товара было выявлено, что матрасы на 2 см ниже, чем было заявлено в спецификации (Производитель по неизвестным нам причинам отшил не те размеры матрасов). Заказчик составил акт о несоответствии товара, отказал в приемке. Мы заменили товар в течении 5 дней (согласно условиям контракта – «Срок устранения недостатков, замена товаров или доукомплектование товара устанавливаются в течение 5 рабочих дней с момента направления Заказчиком заявки о необходимости устранения обнаруженных недостатков.»)
Заказчик его принял, признал полностью соответствующим требованиям контракта, но выставил нам штраф за ненадлежащее исполнение контракта в размере 10% от цены контракта, причем штраф и неустойку Заказчик удержал из суммы обеспечения контракта и оплатил контракт за минусом удержанной суммы.
Пример №2: Мы поставили всю партию стирального порошка в кол-ве 9000 пачек на сумму 900000 руб. При транспортировке, 5 пачек порошка были повреждены. Заказчик отказывает нам в приемке всей партии товара, водитель везет его обратно к нам на склад, мы меняем в теч установленных контрактом 5 дней эти пачки и повторно везем всю партию товара Заказчику. Он его принимает, но удерживает из обеспечения контракта 10% штраф за ненадлежащее исполнение контракта. Насколько это правомерно?
Прошу помочь разобраться, как именно трактуется понятие «ненадлежащее исполнение», что подразумевается под ним, какие именно наши действия (бездействия) могут привести к ненадлежащему исполнению контракта? Заранее большое спасибо!
Аватар пользователя
Olia_Lia
Завсегдатай
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 12:32
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: Ненадлежащее исполнение обязательств

Сообщение ПраФ » 26 окт 2015, 17:22

Это и есть ненадлежащее исполнение контракта (если только оно произошло не по вине поставщика (заказчика)), прежде чем отправлять товар нужно убедится в надлежащем качестве товара, чтобы при приёмке товара у заказчика не было лишних телодвижений. Тоже относится и к выполнению работ и оказанию услуг.
А за просрочку сроков начисляются пени.
Аватар пользователя
ПраФ
Завсегдатай
 
Сообщений: 201
Зарегистрирован: 13 окт 2015, 12:22
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 18

Re: Ненадлежащее исполнение обязательств

Сообщение VegasST » 27 окт 2015, 11:47

мое мнение

если вы не вышли за рамки срока поставки или заменили в срок который в контракте не тот товар (матрацы меньше на 2см) на тот который в АД (ТЗ) (нормальные матрацы) - вы выполнили свои обязательства по контракту и в срок. вы поставили/заменили тот товар который указан в контракте (пусть и с заменой) и не вышли за рамки срока поставки/замены. претензии зака не обоснованы. вот если бы он согласился принять матрацы на 2 см ниже, то да он имел право выставить вам штраф - т.е. вы ПОСТАВИЛИ не тот товар, даже если и в срок.
тоже самое и с порошком.
и даже если бы вы заменили товар на тот который в АД (ТЗ), но вышли за рамки срока поставки/замены - вам он мог бы предъявить только пени.

я б судился
Учусь помаленьку.

VegasST
Завсегдатай
 
Сообщений: 701
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 09:29
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 31

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group