Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта - архив 1

[Kanckhv]

Приветствую всех.

Подскажите такой вопрос:

Попали на ужасного заказчика по 2-м аукционам, намучились с ним неимоверное все какие моожн палки в колеса понавставлял, почти 3 месяца мучались с поставкой.
Просрочили на немного сроки поставки по вине транспортной компании (что зака конечно же не волновало совсем), сначала заказчик попытался расторгнуть контракт, отказывался принимать товар хотя по закону с момента уведомления о расторжении контракта у нас есть 10 дней чтобы товар поставить иначе контракт считается расторгнутым, в тот же день уведомления заказчику транспортная привезла товар, отказались прнимать, мучали друг друга письма в течении 2-х недель в конечном итоге сдались признали неправоту товар приняли. Потом неделю проверяли товар, не нашли несколько позиций (хотя мы уверене что они там были, инвентаризация подтвердила) сил спорить уже не было с ним хотелось побыстрее закрыть контракт поэтому предложили сделать доп соглашение об изменение количества на те позиции что они не нашли.
Контракты оплатили.

Сейчас написали письма о возврате обеспечения в ответ приходит следующее:
"Заказчик сообщает о невозможности возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта ввиду следующего:
В соответствии с пунктом 7.4 контракта №...... сумма обеспечения исполнения обязательств по контракту подлежит выплате в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по контракту. (переписано дословно).
Заказчик считает что поставщик ненадлежаще исполнил свои обязательства по контракту, а именно - поставка товара за пределами срока, установленного контрактом"


Имеет ли заказчик право так делать? Контракт исполнен, обязательства выполнены в полном обьеме согласно контракта.
Если зак не прав то как его привести в чувства и заставить передумать? если можно подкрепите ссылками на статьи.

[Olia_Lia]

мое мнение

если вы не вышли за рамки срока поставки или заменили в срок который в контракте не тот товар (матрацы меньше на 2см) на тот который в АД (ТЗ) (нормальные матрацы) - вы выполнили свои обязательства по контракту и в срок. вы поставили/заменили тот товар который указан в контракте (пусть и с заменой) и не вышли за рамки срока поставки/замены. претензии зака не обоснованы. вот если бы он согласился принять матрацы на 2 см ниже, то да он имел право выставить вам штраф - т.е. вы ПОСТАВИЛИ не тот товар, даже если и в срок.
тоже самое и с порошком.
и даже если бы вы заменили товар на тот который в АД (ТЗ), но вышли за рамки срока поставки/замены - вам он мог бы предъявить только пени.

я б судился

Будем судиться..спасибо!Мы тоже такого же мнения придерживаемся

[karen468]

Добрый день!

Выполнена работа по строительству парковки. По срокам успели в последний день.
КС-2 и КС-3 подписаны. Счет выставили, ждем оплату в теч 20 дней.

Тут выясняется, что контролирующий орган заказчика нашел несоответствия при составлении нами КС-2 и КС-3.

Все исправляется в течении двух недель. отправляется заказчику, а заказчик говорит, что дата составления документов должна быть уже спустя эти 2 недели!
и из этого вытекает, что работы мы якобы выполнили на 2 недели позже, и значит нам придется платить пени по контракту.

Мы конечно понимаем, что задним числом это все подписать не получится, тем боле контролирующий орган заказчика уже в курсе ситуации, но разве нельзя как-то обойти пени? Мы ведь работы савыполнили в срок и к их качеству никаких претензий нет.

Как нам избежать пени?

Заранее спасибо.

[sos-zakupki]

почему даты должны быть позже..., если документы уже проведены бухгалтерией... вносятся изменения и подаются на оплату... на каком основанию требуют заменить дату актов?

[скорпиос]

Ситуация довольно сложная. Следует учитывать то, что с технической точки зрения отчетность по бухгалтерии (по срокам оплаты) жестко фиксируется по датам (сейчас все в электронной форме). И финансовые структуры то же несут ответственность за задержку платежа. Подойдите к этому объективно. По чьей вине бухгалтерия не смогла проплатить вовремя? Следует обратить внимание на договор (или контракт). Как прописаны условия сдачи работ, условия оплаты. И сейчас, хотим мы этого или нет, заказчик просто обязан начислять пени за просрочку. Кстати, со своей стороны тоже.

[admin]

Выполнив указанное требование договора и Закона, подрядчик снимает с себя свои обязательства и получает право требовать оплаты выполненных работ в соответствии с положениями договора.
Нарушение срока выполнения, сдачи работ может являться основанием для начисления договорной неустойки, однако не может быть причиной отказа в приемке или оплате выполненных работ.

[qwertas]

Поставляли продукцию. В ЭА срок был 10 дней. Продукция такая, что нет в ней срочной необходимости.

В итоге неустойка составила порядка 70% годовых, от цены контакта в 200 тыр было списано 6. С учетом того, что каждый аук - танцы с бубнами, где после аука ЗАКи начинают пытаться отжаться на выигравшем УРЗе. Для нас эти 6 тыр сильно прибыльную составляющую уменьшают.

Звоню ЗАКу с просьбой вернуть средства, т.к. согласно 196 ПП обязанность ЗАКов в 2015 году списывать неустойки обязанность, а не право. ЗАК говорит следующее (идите типа нафиг):
- в контракте про списание про возможность списания по 196 не указано, соответственно ваши претензии не обоснованны;
- ПП 196 дает ЗАКу право, но не обязывает списывать неустойки, соответственно идите нафиг;
- Вам что жалко заплатить эти средства;
- мы Вам выставили претензию, в которой указали првила расчета неустойки и порядок ее удержания, вы не возразили письменно, идите нафиг.



По итогу мирно решить не получается, придется свою позицю в суде обосновывать. Город в 2 тысячах км. от нас.
Нанять там юриста и пусть дерет их, а потом нам пусть ЗАК компенсирует все потери?

Если написать в прокуратуру, то возбудится ли прокуратура, и что сможет сделать (сделает)?


Спасибо огромное.

[cfo]

из-за 6 тыщ кипиша столько, судится ток полгода будет

[1year]

Приветствую всех.

Подскажите такой вопрос:

Попали на ужасного заказчика по 2-м аукционам, намучились с ним неимоверное все какие моожн палки в колеса понавставлял, почти 3 месяца мучались с поставкой.
Просрочили на немного сроки поставки по вине транспортной компании (что зака конечно же не волновало совсем), сначала заказчик попытался расторгнуть контракт, отказывался принимать товар хотя по закону с момента уведомления о расторжении контракта у нас есть 10 дней чтобы товар поставить иначе контракт считается расторгнутым, в тот же день уведомления заказчику транспортная привезла товар, отказались прнимать, мучали друг друга письма в течении 2-х недель в конечном итоге сдались признали неправоту товар приняли. Потом неделю проверяли товар, не нашли несколько позиций (хотя мы уверене что они там были, инвентаризация подтвердила) сил спорить уже не было с ним хотелось побыстрее закрыть контракт поэтому предложили сделать доп соглашение об изменение количества на те позиции что они не нашли.
Контракты оплатили.

Сейчас написали письма о возврате обеспечения в ответ приходит следующее:
"Заказчик сообщает о невозможности возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта ввиду следующего:
В соответствии с пунктом 7.4 контракта №...... сумма обеспечения исполнения обязательств по контракту подлежит выплате в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по контракту. (переписано дословно).
Заказчик считает что поставщик ненадлежаще исполнил свои обязательства по контракту, а именно - поставка товара за пределами срока, установленного контрактом"


Имеет ли заказчик право так делать? Контракт исполнен, обязательства выполнены в полном обьеме согласно контракта.
Если зак не прав то как его привести в чувства и заставить передумать? если можно подкрепите ссылками на статьи.

документы о приемке подписаны? даты на них не выходят за сроки исполнения? заказчик писал акты/письма, которые бы подтверждали, что вы не успевали вовремя поставить?

[VAG]

пусть рассчитает пени, пришлет заверенный расчет вам, удержит из суммы обеспечения сумму пеней и возвращает обеспечение.
просрочка исполнения не является ненадлежащим исполнением.
Как в контракте прописана ответственность сторон?