Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведения

[osgood]

Стоит ли прикреплять сертификат соответствия?

Что за сертификат, что там в нём ?

[cfo]

в заявке же указанно KUDO, откуда галанц взялся? хотя зака можно понять, не хочет галимый кетай брать

[фантик]

.

[spec47]

Здравствуйте! Являемся заказчиком по 44-ФЗ, закупаем противогололедные материалы - реагент, один из участников закупки прописал в своей заявке технические характеристики, которые соответствуют документации.
Прописал марку реагента, связаться с производителем этой марки не получается (работает только через дилеров), но у нас есть паспорт качества, где прописаны наименования показателей и норма и они не такие,как в заявке у участника закупки.
Можем ли мы отклонить участника, обосновывая это нормами паспорта качества?

[OMZ]

паспорт качества на эту марку?

[spec47]

да

[spec47]

На марку, которая указана в заявке участника закупки. То есть у нас не официальное письмо от производителя, а только паспорт качества производителя.

[OMZ]

можете, конечно, отклонить. Но все зависит от позиции вашего УФАС

[osgood]

На марку, которая указана в заявке участника закупки. То есть у нас не официальное письмо от производителя, а только паспорт качества производителя.

Абсолютно идентичная ситуация у меня была, зак отклонил из-за того, что в паспорте качества другие хар-ки были. Мы успешно обжаловали, ссылаясь на то, что каждая партия товара индивидуальна, и соотв-но её хар-ки тоже.

[КАП]

Согласен с мнением "паспорт на каждую партию" - при условии, что в паспорте указано на № партии, произведенной тогда-то, ФИО приемщика.

В ином случае полагаю, что паспорт "копирует" технические условия или стандарт на реагент, а там по логике вещей должны быть диапазонные значения.

Если в "Вашем" паспорте была указана конкретика (в том числе и реквизиты партии и приемщика) отклонять нельзя.