Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Товарный знак

Сообщение osgood » 14 сен 2015, 16:16

фантик писал(а):Стоит ли прикреплять сертификат соответствия?


Что за сертификат, что там в нём ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Товарный знак

Сообщение cfo » 14 сен 2015, 17:50

в заявке же указанно KUDO, откуда галанц взялся? хотя зака можно понять, не хочет галимый кетай брать

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Товарный знак

Сообщение фантик » 14 сен 2015, 17:57

.

фантик
Специалист
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 15:51
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Первая часть

Сообщение spec47 » 18 сен 2015, 11:49

Здравствуйте! Являемся заказчиком по 44-ФЗ, закупаем противогололедные материалы - реагент, один из участников закупки прописал в своей заявке технические характеристики, которые соответствуют документации.
Прописал марку реагента, связаться с производителем этой марки не получается (работает только через дилеров), но у нас есть паспорт качества, где прописаны наименования показателей и норма и они не такие,как в заявке у участника закупки.
Можем ли мы отклонить участника, обосновывая это нормами паспорта качества?

spec47
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 18 сен 2015, 09:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть

Сообщение OMZ » 18 сен 2015, 11:50

паспорт качества на эту марку?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Первая часть

Сообщение spec47 » 18 сен 2015, 11:54

да

spec47
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 18 сен 2015, 09:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть

Сообщение spec47 » 18 сен 2015, 11:55

На марку, которая указана в заявке участника закупки. То есть у нас не официальное письмо от производителя, а только паспорт качества производителя.

spec47
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 18 сен 2015, 09:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть

Сообщение OMZ » 18 сен 2015, 11:56

можете, конечно, отклонить. Но все зависит от позиции вашего УФАС
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Первая часть

Сообщение osgood » 18 сен 2015, 11:58

spec47 писал(а):На марку, которая указана в заявке участника закупки. То есть у нас не официальное письмо от производителя, а только паспорт качества производителя.



Абсолютно идентичная ситуация у меня была, зак отклонил из-за того, что в паспорте качества другие хар-ки были. Мы успешно обжаловали, ссылаясь на то, что каждая партия товара индивидуальна, и соотв-но её хар-ки тоже.
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Первая часть

Сообщение КАП » 18 сен 2015, 16:01

Согласен с мнением "паспорт на каждую партию" - при условии, что в паспорте указано на № партии, произведенной тогда-то, ФИО приемщика.

В ином случае полагаю, что паспорт "копирует" технические условия или стандарт на реагент, а там по логике вещей должны быть диапазонные значения.

Если в "Вашем" паспорте была указана конкретика (в том числе и реквизиты партии и приемщика) отклонять нельзя.

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group