Вопросы: антидемпинговые меры - архив 1

[Аллевтина]

не действует для котировок положения статьи 37 применимы только к аукциону и конкурсу)

Есть ли какая-то практика официальная по данному вопросу? Может постановления Верховного Суда, или ещё какие судебные акты?
А то двусмысленно как-то выходит. То есть право на ОИК у Заказчика есть, оно определено в ч.2. ст.96, сама статья ссылается на ст. 37, а в статье 37 про регламент предоставления ОИК по итогам запроса котировок ни слова.

Есть официальная практика в виде прошедшего запроса котировок, снижение было 44%. Размер обеспечения не увеличивался.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0014000083

[02062004]

Подскажите пожалуйста я новичок в торгах,но у меня на июль-август 2015 г на исполнение 3 контракта на три месяца, смогу ли я воспользоватся к декабрю 2015 антидемпинговыми мерами ,добросовестностью если мы контракты выполним без штрафов и неустоек?

[ДиМкА]

Подскажите пожалуйста я новичок в торгах,но у меня на июль-август 2015 г на исполнение 3 контракта на три месяца, смогу ли я воспользоватся к декабрю 2015 антидемпинговыми мерами ,добросовестностью если мы контракты выполним без штрафов и неустоек?

Если исполнение будет, можно попробовать.

ч. 3 ст. 37 К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение двух лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе четырех и более контрактов (при этом не менее чем семьдесят пять процентов контрактов должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). В этих случаях цена одного из контрактов должна составлять не менее чем двадцать процентов цены, по которой участником закупки предложено заключить контракт в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

[odubo]

В ходе аукциона цена была снижена более, чем на 25% от начальной (максимальной) цены контракта. Однако, в проекте контракта, отправленного нам на подпись, заказчик оставил все те же 5% от начальной цены контракта. Мы их оплатили, но в ч.1 ст 37 сказано, что в таком случае мы должны платить не 5%, а в полтора раза больше, чем было указано в документации к аукциону (там те же пять процентов) то есть 7,5%. Как вы считаете, сможет ли заказчик отказаться от заключения контракта на том основании, что мы недоплатили обеспечение? Ну и внести нас в реестр негодяев до кучи?
Спасибо.

зак может легко вас внести в РНП, вы не предоставили обеспечение, нужно было или 7,5% или 5%+добросовестность, ни того ни другого вы не предоставили, то что зак в проекте контракта указал 5% это не ошибка, вы ведь могли добросовестность подтвердить и не увеличивать, а если бы заказчик прислал увеличенный до 7,5 ОИК, то его действия были бы неправомерны.
в любом случае это ваш косяк, думайте как его исправить, либо доплатите, либо предоставьте данные о добросовестности.
В общем не теряйте время.

[odubo]

подскажите механизм применения пнтадемп мер. у меня проект контракта в котором уже стоит 5%, произлшло понижение на 30%, мне надо созваниваться с поставщиком и выяснять какой способ он выбирает, или направлять проект контракта как он есть и сопроводительное письмо, мол так и так, на ваш выбор, уважаемый. а он, в свою очередь, либо достоверность подтверждает либо 1,5 обеспечения вносит, если 1,5 обеспечения, то протокол разногласий?

направляйте стандартный ОИК, а как поставщик решит, 1 или 1,5 ОИК, вы узнаете из протокола или при подписании УРЗом контракта.

[Татьяночка]

В ходе аукциона цена была снижена более, чем на 25% от начальной (максимальной) цены контракта. Однако, в проекте контракта, отправленного нам на подпись, заказчик оставил все те же 5% от начальной цены контракта. Мы их оплатили, но в ч.1 ст 37 сказано, что в таком случае мы должны платить не 5%, а в полтора раза больше, чем было указано в документации к аукциону (там те же пять процентов) то есть 7,5%. Как вы считаете, сможет ли заказчик отказаться от заключения контракта на том основании, что мы недоплатили обеспечение? Ну и внести нас в реестр негодяев до кучи?
Спасибо.

сможет отказаться. и внести в реестр.
если есть возможность оформляйте протокол разногласий. либо перечисляйте правильно обеспечение (именно заново, а не доплатой. по предыдущему перечислению пишите письмо на возврат ошибочно перечисленных), либо оформляйте документы, подтверждающие добросовестность (список исполненных контрактов в соответствии с требованиями 44-ФЗ).

как мне видится, здесь вина двух сторон. заказчик не прописал в контракте правильную сумма, а поставщик не проверил. правильность заполнения контракта нужна обеим сторонам.

Полностью согласна. У меня такой прецедент уже был (не хочется искать ссылку на этом форуме) мы не доплатили 0,07 копеек к увеличенному обеспечению и Зак сразу выложил отказ от заключения контракта, за не соблюдение требования 44-фз, хотя как и у вас в контракте было обеспечение нормальное.
Доложили и написали жалобу в ФАС. Жалобу признали не обоснованной, но и в реестр нас не внесли. Т.к. мы исправили свою ошибку. Так что контракт - это не показатель. у мен Заки вообще считают это условие не подлежащее изменению. и даже в проекте контракта ссылки на ст. 37 при этом нет.

[02062004]

Спасибо за ответ! хотела бы уточнить у меня в данный момент один контракт начальная цена которого была 3500000руб опустили в ходе аукциона до 720000 руб.и еще два контракта по 300000руб.аукцион который будет в декабре начальная цена будет допустим 3500000 рублей и если будет снижение более 25% смогу ли я воспользоватся АДП?

[baronhotcock]

Подскажите, пожалуйста,
какую информацию предоставлять, достаточно просто вордовского файла со списком номеров 3 контрактов за год без пеней с закупок гов. или нужно еще и акты вып. работ?

[Аллевтина]

Подскажите, пожалуйста,
какую информацию предоставлять, достаточно просто вордовского файла со списком номеров 3 контрактов за год без пеней с закупок гов. или нужно еще и акты вып. работ?

Достаточно. Самое главное, проверьте, чтобы на закупках.гов заказчик выложил по этим контрактам акты выполненных работ, если их не будет, пускай и не по вашей вине, вас могут признать уклонистом.

[baronhotcock]

А если нет актов по одному из 3 контрактов , что делать? Контракты любые подойдут, лишь бы без неустоек и один контракт по цене не менее 25% от заключаемого?