Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

[hikki]

1) Если Заказчик - бюджетник города Москвы, то должна быть форма 2.
2) По закону указания на ч.3 ст.66 достаточно. Но обратите внимание, что в составе документации должна быть инструкция по заполнению 1 части заявки. Если ее нет, можно обращаться в КО.
3) И САМОЕ ГЛАВНОЕ. Документация должна содержать максимальные и (или) минимальные характеристики товара!!! Если нет хотя бы минимальных признаков, то как можно судить, что надо поставлять? Если этого нет в док-ии, то жалуйтесь в КО. У вас есть 10 дней с момента рассмотрения 2 частей.

И ЕЩЕ!!! В протоколе рассмотрения 1 частей, Заказчик при отклонении должен указать не только нарушенную норму закона, но и часть документации. Правда, в данном случае КО только оштрафует Зака и обяжет перерассмотреть первые части. А зак в свою очередь просто дополнит протокол необходимыми указаниями на документацию. Хотя не знаю, может, и повезет вам)
И ЕЩЕ))) У вас в заявке указаны страны происхождения товара?

[UZA]

Прошу помочь!
Аукцион на тех. обслуживание здания.
Заказчик прописывает перечень услуг и следующее в документации:

Перечень товаров, используемых для оказания услуг

п/п Наименование применяемых материалов
1. Прокладки резиновые диаметром до 65мм (СВ-65)
2. Прокладки из паронита марки ПМБ толщ. 1мм, диаметром 50мм
3. Шурупы с полукруглой головкой 6х40мм
4. Очес льняной
5. Втулки полихлорвиниловые
6. Дюбели
7. Болты с гайками и шайбами для санитарно-технических работ
8. Каболка
9. Крепления для труб
10. Кольца резиновые для чугунных труб
11. Электроды диаметром 5 мм Э42А
12. Ацетилен газообразный технический
13. Проволока сварочная легированная диаметром 4мм
14. Сгоны стальные с муфтой и контргайкой
15. Набивки сальниковые
16. Паронит
17. Смазка солидол жировой марки «Ж»
18. Контргайки
19. Муфты
20. Сгоны
21. Краны
22. Вентили

Я даю только согласие, ибо каких-то характеристик, требующих конкретики здесь не заметила.
Заявку отклоняют по основанию "не соответствует подпункту «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Федерального закона, подпункту «б» пункта 3 части 4.2.2 Раздела 1.1 Документации об аукционе, подпункту «б» пункта 2.3 Раздела 1.3 «Инструкция по заполнению заявки на участие в аукционе», Разделу 2.1 «Техническое задание» Документации об аукционе."
Прошу разрешить данную ситуацию: кто не прав Заказчик или я ?!

[osgood]

А НСПТ и товарный знак почему не указали ? За это и отклонили.

[OMZ]

к примеру "Шурупы" с полукруглой головкой 6х40мм чем не конкретная характеристика?

[sestra_ne]

ну вот меня опять отклонили. Рассудите, плиз:
пункты, на которые опять сослался заказчик в протоколе рассмотрения заявок - это пункты из техзадания и сметы. означают они именно расценки на работы, но никак не материалы!!!!!
заказчику позвонила, попыталась его убедить - безрезультатно. Опять чтоли в фас писать?(((

[rus94]

ну вот меня опять отклонили. Рассудите, плиз:
пункты, на которые опять сослался заказчик в протоколе рассмотрения заявок - это пункты из техзадания и сметы. означают они именно расценки на работы, но никак не материалы!!!!!
заказчику позвонила, попыталась его убедить - безрезультатно. Опять чтоли в фас писать?(((

смотрел только п. 46.
это явно расценка
http://ohranatruda.ru/ot_biblio/normati ... /index.php
1.В настоящем отделе приведены расценки на монтаж следующих приборов и средствавтоматизации:
иными словами учтена работа...

если с другими пунктами такая же песня, то смело жалобьте)

[rus94]

п. 79
тоже расценка
http://ohranatruda.ru/ot_biblio/normati ... /57/57459/

[rus94]

означают они именно расценки на работы, но никак не материалы!!!!!
заказчику позвонила, попыталась его убедить - безрезультатно. Опять чтоли в фас писать?(((

это же на быть такими упоротыми чтоб так косячить...
и ведь серьезный зак, не на один лям закупает в год, а в элементарных вещах не шарит.

[sestra_ne]

означают они именно расценки на работы, но никак не материалы!!!!!
заказчику позвонила, попыталась его убедить - безрезультатно. Опять чтоли в фас писать?(((

это же на быть такими упоротыми чтоб так косячить...

простите..к вечеру пятницы уже голова не соображает...
это вы про меня или про заказчика?

[rus94]

означают они именно расценки на работы, но никак не материалы!!!!!
заказчику позвонила, попыталась его убедить - безрезультатно. Опять чтоли в фас писать?(((

это же на быть такими упоротыми чтоб так косячить...

простите..к вечеру пятницы уже голова не соображает...
это вы про меня или про заказчика?

конечно про зака

это же на быть такими упоротыми чтоб так косячить...и ведь серьезный зак, не на один лям закупает в год, а в элементарных вещах не шарит.

одна мысль, просто изложена криво