Обсуждение: несостоявшиеся закупки - архив 1

[Екатерина280588]

Екатерина ранее делала все правильно, я даже в этом абсолютно уверена.

Что теперь. А по Положению протокол у ЕП должен быть? Если да, то можно его и публиковать (в нем же есть про несостояшку). А еще можно разрешить себе не делать в этом случае протокол и тогда не светить лишний раз новй способ закупки. И то, и то, к сожалению, не избавляет Вас от обязанности публиковать извещение, документацию, проект договора на ЕП, менять План =( Ну неверно это...

Протокола я избежать не могу(

[Екатерина280588]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста:

Ранее, я вносила закупку в план определяла способ закупки котировочная сессия, когда котировка у меня была признана комиссией несостоявшейся, и у меня уже возникало право купить у ЕП я вносила ещё раз эту закупку в план, публиковала все документы и делала ещё один протокол комиссии уже на закупку у ЕП.

Сейчас мне не представляется возможным вносить такие изменения в план, тк нам ужесточили порядок согласования плана, очень долго это будет теперь.

Но несостоявшиеся закупки по-прежнему происходят, и на этом состоянии я закупаю у ЕП и заключаю договоры, только сейчас я не очень понимаю, как мне изловчиться в публикации таких договоров.

Я могу просто публиковать договор в реестре, держать у себя в документах решение комиссии в бумажном виде,
а при заполнении реестра в строке про протокол писать "Иной документ"?

Спасибо.

А вот у ростеховцев работающих по старому кривому положению, есть какие-то мнения, как вы делаете?

[Sertal]

Каким НПА установлено, что закупка у ЕП производится на тех же условиях, которые и были прописаны в конкурентной ПРЗ . Аукцион не состоялся и теперь проводим закупку у ЕП, в положении только сказано что НМЦ не должна быть превышена.
Заранее спасибо

[Vindikat]

Представляется что в 223 ФЗ этого нет.
Ориентироваться нужно на цели и принципы.
Если вы изменили условия закупки то это уже другая закупка.
По вашей логике НМЦ превышать нельзя, но можно изменить объемы :) ? К примеру.
Основные условия закупки должны остаться прежними (цена, объем, качество и т.п.)

[Yorky]

Принципы нарушаете. Это раз. Сразу мнение: В специально установили нереальные условия, чтобы никто не пришел, а потом изменили их для того, с кем заключаете договор.

Положение скорее всего нарушаете. Это два. С иными условиями это уже иная закупка, потому что по сути потребность поменялась. А если для похожей (читай той же) потребности Вы должны были проводить конкурентную закупку, то и для новой скорее всего ситуация та же.

[пользователь010203]

Подскажите пожалуйста! На аукцион подано 2 заявки, но на торги никто не вышел, можем ли мы заключить договор с единственным поставщиком? В нашем положении про такой случай сказано размыто: "В случае если в ходе проведения аукциона ни один из участников аукциона не сделал ценовых предложений, аукцион признается несостоявшимся. В случае признания аукциона несостоявшимся Заказчик может принять решение о проведении повторного аукциона или выборе иной закупочной процедуры." Вот под определение "иной закупочной процедуры" мы можем подтянуть единственного поставщика?

[Михаил Ш-к]

Если в положении о закупке у Вас прописано в порядке заключения догвоора с единственным поставщиком: "В случае признания запроса котировки, аукциона, конкурса.... несостоявшимся по причине отсутствия заявок"

[пользователь010203]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, проводили аукцион на поставку ГСМ, не подано ни одной заявки, по нашему положению можем осуществить закупку у единственного поставщика (- Закупка у единственного поставщика, если по результатам конкурентной закупки не было подано ни одной заявки, либо все заявки участников были отклонены даже после продления. ). Вопрос в том, как нам это осуществить? Надо ли публиковать извещение на заключение договора с единственным поставщиком? Как мы понимаем изменения в план-закупок вносить не надо? И еще вопрос: заключать договор мы можем на какую сумму (как в плане-закупок по несостоявшемуся аукциону?)? Да и надо ли публиковать какой-нибудь протокол по поводу несостоявшегося аукциона? Потому, что электронная площадка никаких действий нам совершить не дает, там просто аукцион завершен и все!

[Полярник]

На все вопросы не отвечу, но
1) Протокол прикреплять надо, площадка позволяет (не знаю как Ваша) прикреплять произвольный протокол (протокол рассмотрения заявок в частности). Потом этот протокол публикуется на ООС, и только после этого на ООС можно перевести закупку в завершенные.
2) Публиковать извещение на заключение договора с единственным поставщиком надо, если к Вам на аукцион никто не пришел (заявки отклонены). Потом к этому извещению еще протокол и договор в реестре договоров.

[Shukshin]

Добрый день!

Добрый)

Вопрос в том, как нам это осуществить?

В соответствии с Вашим положением)

Надо ли публиковать извещение на заключение договора с единственным поставщиком?

И не только извещение, еще документацию и проект договора.

Как мы понимаем изменения в план-закупок вносить не надо?

Как же не надо? А внести закупку у ЕП?
Тут возможны два варианта.
1. Вы меняете в этой строке тип закупки и на основании ее создаете новое извещение о закупке у ЕП.
2. Вы вносите абсолютно новую строку в план и уже пляшите от нее.

И еще вопрос: заключать договор мы можем на какую сумму (как в плане-закупок по несостоявшемуся аукциону?)?

А что там положение говорит на этот счет?
Правильно будет не более такой цены, исходя из целей и принципов...

Да и надо ли публиковать какой-нибудь протокол по поводу несостоявшегося аукциона?

Конечно надо. Вы же как-то должны оповестить, что у Вас никого там нет из участников...

Потому, что электронная площадка никаких действий нам совершить не дает, там просто аукцион завершен и все!

А что за ЭТП?
Даже если площадка не дает, что Вам мешает опубликовать на ООС?)))