Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Re: непонятна причина отклонения 1 части

Сообщение Аллевтина » 24 апр 2015, 12:15

Чеширская писал(а):"Переговорное устройство внутри шлюза/снаружи на посту охраны"
их два? или надо было конкретно указать?


Это Показатели, которые не могут меняться (показатели эквивалентности). Так написано в АД.

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: непонятна причина отклонения 1 части

Сообщение Чеширская » 24 апр 2015, 12:15

а я уже увидела, что протупила) не вникла в предмет закупки :smu:sche_nie:
Аватар пользователя
Чеширская
Завсегдатай
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: непонятна причина отклонения 1 части

Сообщение inagro » 24 апр 2015, 12:15

Аллевтина писал(а):inagro, хоть убейте,

with my pleasure
он у вас дважды, с разной массой.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: непонятна причина отклонения 1 части

Сообщение Аллевтина » 24 апр 2015, 12:22

inagro писал(а):
Аллевтина писал(а):inagro, хоть убейте,

with my pleasure
он у вас дважды, с разной массой.

Масса то разная, но показатели сами же ведь самые что ни на есть конкретные, указанные в соответствии с требованиями заказчика.
В паспорте доводчика написано, что он предназначен для дверей весом до 160 кг. В ТЗ требуют два доводчика, один для дверей весом не менее 120 кг, другой - не менее 80 кг. Этот доводчик подходит и для тех и для тех. При этом я не могу указать неконкретный показатель для обоих "до 160 кг". Следовательно, остается только один вариант, указать требуемые конкретные показатели, 120 кг и 80 кг соответственно.

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: непонятна причина отклонения 1 части

Сообщение inagro » 24 апр 2015, 12:24

Аллевтина писал(а):
inagro писал(а):
Аллевтина писал(а):inagro, хоть убейте,

with my pleasure
он у вас дважды, с разной массой.

Масса то разная, но показатели сами же ведь самые что ни на есть конкретные, указанные в соответствии с требованиями заказчика.
В паспорте доводчика написано, что он предназначен для дверей весом до 160 кг. В ТЗ требуют два доводчика, один для дверей весом не менее 120 кг, другой - не менее 80 кг. Этот доводчик подходит и для тех и для тех. При этом я не могу указать неконкретный показатель для обоих "до 160 кг". Следовательно, остается только один вариант, указать требуемые конкретные показатели, 120 кг и 80 кг соответственно.

у вас ДВА значения одного и того же показателя. Вы вообще напрасно второй раз доводчик расписали, но раз уж сделали так - то 120 кг в обоих случаях прошло бы.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: непонятна причина отклонения 1 части

Сообщение LSpivak » 24 апр 2015, 12:54

[Прошу прощения.. Тоже не понятно... Два доводчика..Даже без разницы, с одинаковым или разным весом..Причем тут неконкретные показатели?????? :ne_vi_del: Не согласна....
Последний раз редактировалось LSpivak 24 апр 2015, 13:14, всего редактировалось 1 раз.

LSpivak
Завсегдатай
 
Сообщений: 183
Зарегистрирован: 01 фев 2013, 12:37
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: непонятна причина отклонения 1 части

Сообщение Аллевтина » 24 апр 2015, 12:58

LSpivak писал(а):[Прошу прощения.. Тоже не понятно... Два доводчика..Даже без разницы, с одинаковым или разным весом..Причем тут неконкретные показатели?????? :ne_vi_del: Не соглана....

Вот и я про тоже. Отклонили за непредоставление конкретных показателей. А ведь как раз я предоставила конкретные показатели.Вес разный, но он конкретный.
Последний раз редактировалось Аллевтина 24 апр 2015, 13:01, всего редактировалось 1 раз.

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: непонятна причина отклонения 1 части

Сообщение Аллевтина » 24 апр 2015, 13:01

Буду жалобу в ФАС писать. Только как от заказчика получить официально конкретную причину отклонения? Чтоб знать что именно обосновывать в жалобе. Сделать официальное письмо с синей печатью и отправить по эл.почте скан?

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: непонятна причина отклонения 1 части

Сообщение rus94 » 24 апр 2015, 13:01

Аллевтина писал(а):
LSpivak писал(а):[Прошу прощения.. Тоже не понятно... Два доводчика..Даже без разницы, с одинаковым или разным весом..Причем тут неконкретные показатели?????? :ne_vi_del: Не соглана....

Вот и я про тоже. Отклонили за непредоставление конкретных показателей. А ведь как раз я предоставила конкретные показатели.Весы разный, но он конкретный.

чет я тоже не вижу проблем, разные двери- разный вес...
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: непонятна причина отклонения 1 части

Сообщение LSpivak » 24 апр 2015, 13:06

Аллевтина писал(а):Буду жалобу в ФАС писать. Только как от заказчика получить официально конкретную причину отклонения? Чтоб знать что именно обосновывать в жалобе. Сделать официальное письмо с синей печатью и отправить по эл.почте скан?

Мне кажется, нужно протокол полностью посмотреть... Точная причина должна быть в протоколе...
Честно..я не вижуууу... :-(

LSpivak
Завсегдатай
 
Сообщений: 183
Зарегистрирован: 01 фев 2013, 12:37
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group