Сомнения: заточенные процедуры

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Котировка заточена под одного производителя

Сообщение Rien » 08 авг 2014, 15:07

zar писал(а):
Rien писал(а):Это можно.

Требования заказчика:

Длина рабочей части гибкого элемента 330 мм (+/-5 мм)
Общая длина 415 мм (+/-5 мм)
Размер сечения гибкого элемента 2,3 мм +/-0,1мм

Наши отличия:

Длина рабочей части гибкого элемента 320 мм
Общая длина 380мм
Размер сечения гибкого элемента 2,3 мм

Насколько я знаю, нельзя писать техническое задание только под одного производителя.


Если все так, как Вы написали - можете даже не трепыхаться. Отклонение законное.

Далее, это делается очень просто заказчик обращается к парочке дружественных ИП или ООО с просьбой предоставить КП на поставку товара с параметрами указанными в документации. И получают эти КП. Далее, на заседании в ФАС они предоставят эти КП и скажут, что товар имеется в свободной продаже и нет причин, почему бы Вы не могли поставить именно этот товар. Т.е. конкуренция есть и ничем не ограничена.

Теперь, что касается "одного производителя". Вы можете убедительно доказать, что товар с такими параметрами производится только одним производителем? Учтите, заказчик (или победитель) может поступить следующим образом - официально обратиться к другому производителю (или нескольким производителям) с вопросом могут ли они изготовить товар с указанными в документации характеристиками, под заказ. Ну и ответ оформят письменно. И как только хоть один ответит, что могут, а скорее всего так ответят, то можете забирать жалобу и уходить.

Ищите другой повод для жалобы.

P.S. кстати, общая длина различается существенно, на 3 см. Заказчик даже проще все может сделать, объяснить ситуацию когда эти 3 см сыграют роль и все. Закон, кстати, не запрещает затачивать документацию под определенного производителя посредством подгонки параметров товара.


Спасибо за ответ! Весь принцип работы на таких котировках и так понятен. Жаль только, что наказать не получится явных нарушителей.

Rien
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 25 июл 2014, 12:27
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Попались на уловку Заказчика

Сообщение Logan » 18 сен 2014, 17:13

Всем доброго дня!

Ситуация такова: Заказчик по 223-ФЗ объявил торги по закупке автомобольей, вывесил ТЗ, где указал, что шина для автомобиля должна быть определенных размеров: ширина - не менее 215 мм, высота - не менее 65 мм, радиус - не менее 16 дюймов. В заяве нами было предложено: ширина - 215 мм, высота - 65 мм, радиус - 16 дюймов. Соответсвенно нашу заявку отклонили, по причине несоответствия шины для данного вида автомобиля, так как такие шины непредусмотрены Одобрением транспортного средства(!), где предусмотрена размерность шины - 215/65R16. Нам следовало вычислить выосту в мм исходя высоты шины - 65%, по стандартам высота шины обозначается в %(!).
Вопрос имел ли право Заказчик указывать в ТЗ высоту шины в мм, тогда как она в соответствии со стандартами выражается в %?!
Последний раз редактировалось Logan 18 сен 2014, 17:33, всего редактировалось 1 раз.

Logan
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 18 сен 2014, 16:29
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Попались на уловку Заказчика

Сообщение alexr86 » 18 сен 2014, 17:21

Logan писал(а):Всем доброго дня!

Ситуация такова: Заказчик по 223-ФЗ объявил торги по закупке автомобольей, вывесил ТЗ, где указал, что шина для автомобиля должна быть определенных размеров: ширина - не менее 215 мм, высота - не менее 65 мм, радиус - не менее 16 дюймов. В заяве нами было предложено: ширина - 215 мм, высота - 65 мм, радиус - 16 дюймов. Соответсвенно нашу заявку отлонили, по причине несоответствия шины для данного вида автомобиля, так как такие шины непредусмотрены Одобрением транспортного средства(!), где предусмотрена размерность шины - 215/65R16. Нам следовало вычислить выосту в мм исходя высоты шины - 65%, по стандартам высота шины обозначается в %(!).
Вопрос имел ли право Заказчик указывать в ТЗ высоту шины в мм, тогда как она в соответствии со стандартами выражается в %?!



т.е они хотели чтобы вы указали высоту 140 мм? правильно я понимаю

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Попались на уловку Заказчика

Сообщение Logan » 18 сен 2014, 17:28

alexr86 писал(а):
Logan писал(а):Всем доброго дня!

Ситуация такова: Заказчик по 223-ФЗ объявил торги по закупке автомобольей, вывесил ТЗ, где указал, что шина для автомобиля должна быть определенных размеров: ширина - не менее 215 мм, высота - не менее 65 мм, радиус - не менее 16 дюймов. В заяве нами было предложено: ширина - 215 мм, высота - 65 мм, радиус - 16 дюймов. Соответсвенно нашу заявку отлонили, по причине несоответствия шины для данного вида автомобиля, так как такие шины непредусмотрены Одобрением транспортного средства(!), где предусмотрена размерность шины - 215/65R16. Нам следовало вычислить выосту в мм исходя высоты шины - 65%, по стандартам высота шины обозначается в %(!).
Вопрос имел ли право Заказчик указывать в ТЗ высоту шины в мм, тогда как она в соответствии со стандартами выражается в %?!



т.е они хотели чтобы вы указали высоту 140 мм? правильно я понимаю

Да, все верно!

Logan
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 18 сен 2014, 16:29
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Попались на уловку Заказчика

Сообщение alexr86 » 18 сен 2014, 17:35

Logan писал(а):
alexr86 писал(а):
Logan писал(а):Всем доброго дня!

Ситуация такова: Заказчик по 223-ФЗ объявил торги по закупке автомобольей, вывесил ТЗ, где указал, что шина для автомобиля должна быть определенных размеров: ширина - не менее 215 мм, высота - не менее 65 мм, радиус - не менее 16 дюймов. В заяве нами было предложено: ширина - 215 мм, высота - 65 мм, радиус - 16 дюймов. Соответсвенно нашу заявку отлонили, по причине несоответствия шины для данного вида автомобиля, так как такие шины непредусмотрены Одобрением транспортного средства(!), где предусмотрена размерность шины - 215/65R16. Нам следовало вычислить выосту в мм исходя высоты шины - 65%, по стандартам высота шины обозначается в %(!).
Вопрос имел ли право Заказчик указывать в ТЗ высоту шины в мм, тогда как она в соответствии со стандартами выражается в %?!



т.е они хотели чтобы вы указали высоту 140 мм? правильно я понимаю

Да, все верно!


увы вы попались
мне вообще кажется он ничего не нарушил
если бы он написал не менее 215мм/ не менее 65 мм/ не более R 16, тогда да
а тут он хочет высоту в мм, чтобы она попадала в 65% от ширины шины
в следующий раз не ошибетесь

пс возьму на заметку этот момент

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Попались на уловку Заказчика

Сообщение osgood » 18 сен 2014, 17:38

А как 140 мм. получилось ? Чёт не понял )
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Попались на уловку Заказчика

Сообщение alexr86 » 18 сен 2014, 17:39

osgood писал(а):А как 140 мм. получилось ? Чёт не понял )


школьная программа пропорция

100%- 215мм
65% - хмм

х=140мм

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Попались на уловку Заказчика

Сообщение alexr86 » 18 сен 2014, 17:42

один раз приходилось рассчитывать обьем микроволновки, исходя из данных крутящегося круга :-)

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Попались на уловку Заказчика

Сообщение Logan » 18 сен 2014, 17:45

Да, попались, слов нет, "свои", конечно там прошли...
Теперь ищу моменты, на чем выехать...

Logan
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 18 сен 2014, 16:29
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Попались на уловку Заказчика

Сообщение alexr86 » 18 сен 2014, 17:50

Logan писал(а):Да, попались, слов нет, "свои", конечно там прошли...
Теперь ищу моменты, на чем выехать...


отпустите эту закупку
будут еще хорошие процедуры

тем более у вас 223 закон, вообще сложно на чем то выехать
ну докажите вы свою пусть будет правоту, а они возьмут и отменят закупку :a_g_a:

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group