Сомнения: заточенные процедуры
Re: Заказчик убрал в документации возможность банк гарантии
а вот это " Полный перечень основных материалов, изделий и оборудования, применяемых при производстве строительно-монтажных работ, представлен в сметной документации." - адов ад выдирать оттуда, незабыв ТЗ (при наличии) + НПТ
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Заказчик убрал в документации возможность банк гарантии
А сводный сметный вообще на 71,4млн В расчете начальной (максимальной) цены контракта написано, что сумма в 38 млн согласно выборке из локальных смет. А где эта выборка? Буду звонить им)
-
Maricha - Посетитель
- Сообщений: 23
- Зарегистрирован: 04 май 2012, 09:44
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Заказчик убрал в документации возможность банк гарантии
Поменяли они все , убрали перечеркную гарантию и сметы. Оказывается 38 млн это 3 этап строительства. Видимо уже 2 этапа выполнила какая-то организация и теперь надо 3 этап выиграть.
Только не убрали для малого бизнеса.
Подскажите пожалуйста, на основании чего можно убрать этот требование?
Только не убрали для малого бизнеса.
Подскажите пожалуйста, на основании чего можно убрать этот требование?
-
Maricha - Посетитель
- Сообщений: 23
- Зарегистрирован: 04 май 2012, 09:44
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Заказчик убрал в документации возможность банк гарантии
Maricha писал(а):Поменяли они все , убрали перечеркную гарантию и сметы. Оказывается 38 млн это 3 этап строительства. Видимо уже 2 этапа выполнила какая-то организация и теперь надо 3 этап выиграть.
Только не убрали для малого бизнеса.
Подскажите пожалуйста, на основании чего можно убрать этот требование?
Его не можно, а нужно им срочно убрать. Это прямое нарушение ст.30 п. 1. 1) проведения открытых конкурсов, конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, электронных аукционов, запросов котировок, запросов предложений, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. При этом начальная (максимальная) цена контракта не должна превышать двадцать миллионов рублей;. А у них 38. Я уже об этом вам писала.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий
Вергилий
-
Irina09 - Профессор
- Сообщений: 2955
- Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 551 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 171
Re: Заказчик убрал в документации возможность банк гарантии
Irina09 писал(а):Это прямое нарушение ст.30 п. 1. 1) проведения открытых конкурсов, конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, электронных аукционов, запросов котировок, запросов предложений, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. При этом начальная (максимальная) цена контракта не должна превышать двадцать миллионов рублей;. А у них 38. Я уже об этом вам писала.
Думаю вы не совсем правы,
Статья 30. Участие субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в закупках
1. Заказчики обязаны осуществлять закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме не менее чем пятнадцать процентов совокупного годового объема закупок, рассчитанного с учетом части 1.1 настоящей статьи, путем:
1) проведения открытых конкурсов, конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, электронных аукционов, запросов котировок, запросов предложений, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. При этом начальная (максимальная) цена контракта не должна превышать двадцать миллионов рублей;
в данной статье говориться не о том что для СМП максималка 20млн , а о том что Заки обязаны и мелочь проводить чтобы СМПшники и прочие могли поучаствовать и выиграть, для них такой размер контракта ограничили исходя из их возможностей, но ведь зака ничего не ограничивает проводить более крупные торги в тех же формах для СМП превысив 15% от годового?!
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
-
odubo - Профессор
- Сообщений: 2378
- Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 82 раз.
- Поблагодарили: 299 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 160
Re: Заказчик убрал в документации возможность банк гарантии
odubo писал(а):Irina09 писал(а):Это прямое нарушение ст.30 п. 1. 1) проведения открытых конкурсов, конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, электронных аукционов, запросов котировок, запросов предложений, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. При этом начальная (максимальная) цена контракта не должна превышать двадцать миллионов рублей;. А у них 38. Я уже об этом вам писала.
Думаю вы не совсем правы,Статья 30. Участие субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в закупках
1. Заказчики обязаны осуществлять закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме не менее чем пятнадцать процентов совокупного годового объема закупок, рассчитанного с учетом части 1.1 настоящей статьи, путем:
1) проведения открытых конкурсов, конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, электронных аукционов, запросов котировок, запросов предложений, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. При этом начальная (максимальная) цена контракта не должна превышать двадцать миллионов рублей;
в данной статье говориться не о том что для СМП максималка 20млн , а о том что Заки обязаны и мелочь проводить чтобы СМПшники и прочие могли поучаствовать и выиграть, для них такой размер контракта ограничили исходя из их возможностей, но ведь зака ничего не ограничивает проводить более крупные торги в тех же формах для СМП превысив 15% от годового?!
Вы сами понимаете, что говорите? Ваши слова: "в данной статье говориться не о том что для СМП максималка 20млн " , это вы о чем???? В законе четко сказано, что заказчик не имеет права объявить закупку для СМП, если ее цена свыше 20 млн. руб. Если 19999 -можно, а 20600 -нельзя. В законе так сказано. МП, оно и есть малое. И 15 % здесь вообще не при чем.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий
Вергилий
-
Irina09 - Профессор
- Сообщений: 2955
- Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 551 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 171
Котировка заточена под одного производителя
Подскажите пожалуйста, тех. задание заточено только под одного производителя пломб.
Хотя есть и другие производители с примерно такими же характеристиками, но их всех отклонили в связи с несоответствием с тех. заданием, в том числе и нас, хотя цену предложили намного меньше. Расхождения в параметрах пломбы незначитетльные от тех. задания и сами заказчики такими пломбами пользовались раньше.
Будет ли целесообразно написать жалобу заказчику или в ФАС?
И еще одно, победители, под которых подогнано тех. задание перед подачей заявки нам сказали не лезть, занчит видимо договорились на откат.
Подскажите что делать и стоит ли вообще заморачиваться?
Хотя есть и другие производители с примерно такими же характеристиками, но их всех отклонили в связи с несоответствием с тех. заданием, в том числе и нас, хотя цену предложили намного меньше. Расхождения в параметрах пломбы незначитетльные от тех. задания и сами заказчики такими пломбами пользовались раньше.
Будет ли целесообразно написать жалобу заказчику или в ФАС?
И еще одно, победители, под которых подогнано тех. задание перед подачей заявки нам сказали не лезть, занчит видимо договорились на откат.
Подскажите что делать и стоит ли вообще заморачиваться?
-
Rien - Посетитель
- Сообщений: 11
- Зарегистрирован: 25 июл 2014, 12:27
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Котировка заточена под одного производителя
Rien писал(а):Подскажите пожалуйста, тех. задание заточено только под одного производителя пломб.
Хотя есть и другие производители с примерно такими же характеристиками, но их всех отклонили в связи с несоответствием с тех. заданием, в том числе и нас, хотя цену предложили намного меньше. Расхождения в параметрах пломбы незначитетльные от тех. задания и сами заказчики такими пломбами пользовались раньше.
Будет ли целесообразно написать жалобу заказчику или в ФАС?
И еще одно, победители, под которых подогнано тех. задание перед подачей заявки нам сказали не лезть, занчит видимо договорились на откат.
Подскажите что делать и стоит ли вообще заморачиваться?
Как минимум нужно увидеть документацию.
-
zar - Завсегдатай
- Сообщений: 485
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 41 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 68
Re: Котировка заточена под одного производителя
Это можно.
Требования заказчика:
Длина рабочей части гибкого элемента 330 мм (+/-5 мм)
Общая длина 415 мм (+/-5 мм)
Размер сечения гибкого элемента 2,3 мм +/-0,1мм
Наши отличия:
Длина рабочей части гибкого элемента 320 мм
Общая длина 380мм
Размер сечения гибкого элемента 2,3 мм
Насколько я знаю, нельзя писать техническое задание только под одного производителя.
Требования заказчика:
Длина рабочей части гибкого элемента 330 мм (+/-5 мм)
Общая длина 415 мм (+/-5 мм)
Размер сечения гибкого элемента 2,3 мм +/-0,1мм
Наши отличия:
Длина рабочей части гибкого элемента 320 мм
Общая длина 380мм
Размер сечения гибкого элемента 2,3 мм
Насколько я знаю, нельзя писать техническое задание только под одного производителя.
-
Rien - Посетитель
- Сообщений: 11
- Зарегистрирован: 25 июл 2014, 12:27
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Котировка заточена под одного производителя
Rien писал(а):Это можно.
Требования заказчика:
Длина рабочей части гибкого элемента 330 мм (+/-5 мм)
Общая длина 415 мм (+/-5 мм)
Размер сечения гибкого элемента 2,3 мм +/-0,1мм
Наши отличия:
Длина рабочей части гибкого элемента 320 мм
Общая длина 380мм
Размер сечения гибкого элемента 2,3 мм
Насколько я знаю, нельзя писать техническое задание только под одного производителя.
Если все так, как Вы написали - можете даже не трепыхаться. Отклонение законное.
Далее, это делается очень просто заказчик обращается к парочке дружественных ИП или ООО с просьбой предоставить КП на поставку товара с параметрами указанными в документации. И получают эти КП. Далее, на заседании в ФАС они предоставят эти КП и скажут, что товар имеется в свободной продаже и нет причин, почему бы Вы не могли поставить именно этот товар. Т.е. конкуренция есть и ничем не ограничена.
Теперь, что касается "одного производителя". Вы можете убедительно доказать, что товар с такими параметрами производится только одним производителем? Учтите, заказчик (или победитель) может поступить следующим образом - официально обратиться к другому производителю (или нескольким производителям) с вопросом могут ли они изготовить товар с указанными в документации характеристиками, под заказ. Ну и ответ оформят письменно. И как только хоть один ответит, что могут, а скорее всего так ответят, то можете забирать жалобу и уходить.
Ищите другой повод для жалобы.
P.S. кстати, общая длина различается существенно, на 3 см. Заказчик даже проще все может сделать, объяснить ситуацию когда эти 3 см сыграют роль и все. Закон, кстати, не запрещает затачивать документацию под определенного производителя посредством подгонки параметров товара.
-
zar - Завсегдатай
- Сообщений: 485
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 41 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 68
Вернуться в Сомнительные закупки