Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 1

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение Lena_jurist » 16 июн 2014, 12:14

sviv писал(а):
Лайм писал(а):Добрый день!
Поправьте меня, если я не права. В рамках июньских изменений в 44-ФЗ привлечение экспертов, экспертных организаций Заказчиком поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика предусмотренной пунктом 9 части 1 статьи 93 - не требуется?


Нет не так, ( ч. 4 ст.93), эдесь слово "не требуется", надо заменить на слово "не обязаны привлекать", причем "внешнюю экспертизу" по результатам контракта с ЕП пп.1-9,14,15,17-23,24 (только федеральных нужд), 25,26,28-30,32,33,36 ч.1 ст. 93 (единственный поставщик), а своими силами ("внутреннюю") экспертизу (ч.3 ст.94) с указанными пп. с ЕП обязаны проводить. Выше в этой теме прикреплено Положение об экспертизе своими силами, оно достойно внимания, но можно проводить экспертизу и без создания комиссии (не менее 5 чел.), хлопотное дело подписи собирать. И еще, надо иметь ввиду, что ст.41 это все о "внешней экспертизе", на проведение своими силами она не распотраняется. Таким образом, сущесвует обязанность проводить экспертизу,
причем перед каждой оплатой, к каждому акту приема-передачи.


Т.е. по этим исключениям достаточно будет сделать "внутреннюю экспертизу"?

Lena_jurist
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 12:10
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение sviv » 16 июн 2014, 13:46

Lena_jurist писал(а):
sviv писал(а):
Лайм писал(а):Добрый день!
Поправьте меня, если я не права. В рамках июньских изменений в 44-ФЗ привлечение экспертов, экспертных организаций Заказчиком поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика предусмотренной пунктом 9 части 1 статьи 93 - не требуется?


Нет не так, ( ч. 4 ст.93), эдесь слово "не требуется", надо заменить на слово "не обязаны привлекать", причем "внешнюю экспертизу" по результатам контракта с ЕП пп.1-9,14,15,17-23,24 (только федеральных нужд), 25,26,28-30,32,33,36 ч.1 ст. 93 (единственный поставщик), а своими силами ("внутреннюю") экспертизу (ч.3 ст.94) с указанными пп. с ЕП обязаны проводить. Выше в этой теме прикреплено Положение об экспертизе своими силами, оно достойно внимания, но можно проводить экспертизу и без создания комиссии (не менее 5 чел.), хлопотное дело подписи собирать. И еще, надо иметь ввиду, что ст.41 это все о "внешней экспертизе", на проведение своими силами она не распотраняется. Таким образом, сущесвует обязанность проводить экспертизу,
причем перед каждой оплатой, к каждому акту приема-передачи.




Т.е. по этим исключениям достаточно будет сделать "внутреннюю экспертизу"?


Да, достаточно "внутренней экспертизы".

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение Lena_jurist » 16 июн 2014, 13:56

А если решим-таки привлечь экспертов "со стороны" на безвозмездной основе, то нужно оформить с ними отношения? Или достаточно просто будет получить от них экспертное заключение и уведомление?

Lena_jurist
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 12:10
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение sviv » 16 июн 2014, 14:14

Lena_jurist писал(а):А если решим-таки привлечь экспертов "со стороны" на безвозмездной основе, то нужно оформить с ними отношения? Или достаточно просто будет получить от них экспертное заключение и уведомление?


Со "внешними" экспертами отношения оформляются. На безвозмездной не рекомендуют, где это указано, пока некогда найти. Появится время отпишу.
Существует договор на безвозмездной основе, в качестве приложения к нему : 1.образец экспертного заключения, 2. техническое задание. Именно по проведению экспертных заключений не рекомендуют или даже запрещают договора на безвозмездной основе, насчет запрещают не уверена...

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение STD83 » 17 июн 2014, 10:54

Господа, а почему все говорят о том, что экспертиза "своими силами" должна проводиться несколькими людьми (эксперной комиссией), а не одним экспертом? Это где-то конкретно зафиксировано? :du_ma_et:
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение Anna Efremova » 17 июн 2014, 21:22

Ну, вот все прочитала и для себя сделала вывод, что
1. по всем конкурсным процедурам можно проводить экспертизу своими силами на основании созданного приказа;
2. привлекать сторонних экспертов с ЕП которые не вошли в исключение из правил (п.4 ст94).

Но у меня вопрос, а может ли включаться в состав экспертной комиссии контрактный управляющий и те кто входит в состав "Единой комиссии по закупкам". :ny_tik:

Anna Efremova
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 17 июн 2014, 20:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение гос44 » 18 июн 2014, 08:03

Зачем комиссию, не проще одного человека назначить. Просто если создали приемочную комиссию, то при приемке должны присутствовать все 5 человек, нельзя 3 из 5, либо комиссию создавать 8 человек, чтобы могли присутствовать 5 человек. На учебе так разъясняли)

гос44
Завсегдатай
 
Сообщений: 323
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 04:55
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: -5

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение гос44 » 18 июн 2014, 08:05

И зачем контрактного управляющего. Человек на приемке должен быть компетентен в этой закупке, т.е. если моющ. чистящие средства - то завхоз, если медикаменты - мед сестра и д т.

гос44
Завсегдатай
 
Сообщений: 323
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 04:55
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: -5

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение гос44 » 18 июн 2014, 08:09

А вот вопросик, нужно ли крепить куда, на площадке (именно документа под экспертизу) не куда крепить) И как правильно оформлять документально экспертизу? Если у кого есть скиньте пожалуйста. yanysik27m@mail.ru

гос44
Завсегдатай
 
Сообщений: 323
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 04:55
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: -5

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение Anna Efremova » 18 июн 2014, 08:42

гос44 писал(а):И зачем контрактного управляющего. Человек на приемке должен быть компетентен в этой закупке, т.е. если моющ. чистящие средства - то завхоз, если медикаменты - мед сестра и д т.



Про завхоза это само собой, а как быть с правильностью выполнения условий контракта, правильность оформления акта приема передачи. За это завхоз не может отвечать. Или я не права. :ne_vi_del:

Anna Efremova
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 17 июн 2014, 20:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group