Вопросы: общие по описанию объекта закупки - архив 1

Re: вторая часть заявка на эл.аукцион

Сообщение OMZ » 22 апр 2014, 14:18

oootmtvorsma писал(а):Прошу помощи, в кратце про ситуацию, заказчику необходимы инструменты именно нашего производтсва Российского какие ограничения можно поставить в соответствии с этим, чтобы другие не сунулись с иностранными инструментами

Вопрос 2 заказчику по аукциону направили разъяснения по документации вот такого плана

В документации на право заключения контракта на поставку инструментов к гибким эндоскопам для нужд ГБУЗ ТОКОД в части «Техническое задание», в позиции №1-14 присутствует требование наличия длины строго равной величины инструментального канала эндоскопа, что встречается только у одного производителя- ВОРСМА и только к инструменту.
Производителями (OLYMPUS, ENDO-FLEX, PENTAX и др) выпускаются щипцы для гастроскопии длинами от 1500 до 1950 мм, при этом рабочая длина гастроскопов не превышает 1500 мм.
Данное обстоятельство ограничивает конкуренцию и противоречит п. 3. ст. 33, 44-ФЗ, согласно которого не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству), техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам товара) требований к производителю товара.
В связи с вышеперечисленными обстоятельствами, просим вас:
1. Внести в характеристики изменения, убрав длину рабочей части инструментального канала, и заменить ее на длину рабочей части инструмента.
2. Внести в характеристики изменения, убрав строгое требование длины инструмента, либо изложить в следующей редакции: длина 1500-1950 мм.

Со своей стороны что мы можем сделать??? Спасибо благодарю!!!

почему заказчику нужны инструменты именно вашего производства?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: вторая часть заявка на эл.аукцион

Сообщение oootmtvorsma » 22 апр 2014, 14:24

OMZ писал(а):
oootmtvorsma писал(а):Прошу помощи, в кратце про ситуацию, заказчику необходимы инструменты именно нашего производтсва Российского какие ограничения можно поставить в соответствии с этим, чтобы другие не сунулись с иностранными инструментами

Вопрос 2 заказчику по аукциону направили разъяснения по документации вот такого плана

В документации на право заключения контракта на поставку инструментов к гибким эндоскопам для нужд ГБУЗ ТОКОД в части «Техническое задание», в позиции №1-14 присутствует требование наличия длины строго равной величины инструментального канала эндоскопа, что встречается только у одного производителя- ВОРСМА и только к инструменту.
Производителями (OLYMPUS, ENDO-FLEX, PENTAX и др) выпускаются щипцы для гастроскопии длинами от 1500 до 1950 мм, при этом рабочая длина гастроскопов не превышает 1500 мм.
Данное обстоятельство ограничивает конкуренцию и противоречит п. 3. ст. 33, 44-ФЗ, согласно которого не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству), техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам товара) требований к производителю товара.
В связи с вышеперечисленными обстоятельствами, просим вас:
1. Внести в характеристики изменения, убрав длину рабочей части инструментального канала, и заменить ее на длину рабочей части инструмента.
2. Внести в характеристики изменения, убрав строгое требование длины инструмента, либо изложить в следующей редакции: длина 1500-1950 мм.

Со своей стороны что мы можем сделать??? Спасибо благодарю!!!

почему заказчику нужны инструменты именно вашего производства?


по цене, и по параметрам

oootmtvorsma
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 11 апр 2014, 14:54
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: вторая часть заявка на эл.аукцион

Сообщение OMZ » 22 апр 2014, 14:31

oootmtvorsma писал(а):
по цене, и по параметрам


Если заказчик подходят для работы инструменты других производителей, но осознано ограничивает их участие, то будет жалоба, которая скорее всего будет обоснована.
Единственное что заказчик может сделать, так это найти как минимум двух производителей, инструменты которых подходят под его требования. В случае жалобы будет на что сослаться.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: вторая часть заявка на эл.аукцион

Сообщение oootmtvorsma » 22 апр 2014, 15:13

OMZ писал(а):
oootmtvorsma писал(а):
по цене, и по параметрам


Если заказчик подходят для работы инструменты других производителей, но осознано ограничивает их участие, то будет жалоба, которая скорее всего будет обоснована.
Единственное что заказчик может сделать, так это найти как минимум двух производителей, инструменты которых подходят под его требования. В случае жалобы будет на что сослаться.


Какая статья применима для этого? тоесть есть 2 производителя

oootmtvorsma
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 11 апр 2014, 14:54
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: вторая часть заявка на эл.аукцион

Сообщение OMZ » 22 апр 2014, 15:33

oootmtvorsma писал(а):
OMZ писал(а):
oootmtvorsma писал(а):
по цене, и по параметрам


Если заказчик подходят для работы инструменты других производителей, но осознано ограничивает их участие, то будет жалоба, которая скорее всего будет обоснована.
Единственное что заказчик может сделать, так это найти как минимум двух производителей, инструменты которых подходят под его требования. В случае жалобы будет на что сослаться.


Какая статья применима для этого? тоесть есть 2 производителя


два производителя - возможность заказчика на заседании УФАС доказать что он не нарушает закон о защите конкуренции.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Покупка системного блока

Сообщение jks » 23 апр 2014, 08:24

целей нет. не вижу обоснования использовать именно i5. чем вам конкуренты не угодили? это и есть нарушение конкуренции, а ТС спрашивает как это обосновать.
Аватар пользователя
jks
Завсегдатай
 
Сообщений: 193
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 13:22
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Согласие на проверку сведений.

Сообщение kvazer13 » 24 апр 2014, 05:37

Добрый день.
Во второй части заявки, заказчик в одном из пунктов просит приложить следующий документ:

2) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 и частью 2 статьи 31 (при наличии таких требований) Федерального закона № 44-ФЗ, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3,4,5,7,9 части 1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ, а также согласие на проверку достоверности сведений, содержащихся в заявке участника;

С декларацией всё понятно, а вот что за согласие? первый раз с ним сталкиваюсь. Есть какой то рекомендованный шаблон?
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Согласие на проверку сведений.

Сообщение jks » 24 апр 2014, 08:50

Статья 31. Требования к участникам закупки

6. Заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего Федерального закона.
Аватар пользователя
jks
Завсегдатай
 
Сообщений: 193
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 13:22
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: Согласие на проверку сведений.

Сообщение kvazer13 » 24 апр 2014, 08:56

Разве требование о согласие на проверку сведений нарушает требования ФЗ?
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Согласие на проверку сведений.

Сообщение jks » 24 апр 2014, 09:03

kvazer13 писал(а):Разве требование о согласие на проверку сведений нарушает требования ФЗ?


а требование о согласии на ампутацию почки УРЗ в пользу заказчика нарушает требование ФЗ?

все свои условия они должны отражать в контракте / техническом задании, а не в требованиях к участнику закупки
Аватар пользователя
jks
Завсегдатай
 
Сообщений: 193
Зарегистрирован: 09 апр 2014, 13:22
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group