Вопросы: общие по описанию объекта закупки - архив 1

[Kirillmx]

Здравствуйте, я работаю в образовательном учреждении, к новому учебному году мы должны подписать паспорт безопасности, в котором два пункта огнезащитная обработка чердачных помещений и протокол проведения испытаний огнестойкости. Могу ли я в а.д. установить требование о том, что подрядчик должен предоставить этот протокол?

[школа 126]

а разве вам не предоставляют его? это же стандартная процедура

[скорпиос]

Не совсем. Иногда УНД не обязывает проведение обследования ИПЛ. Но в последнее время, особо для Ф1.1 и Ф4.1 УНД обязывает после огнезащитной обработки делать заключения испытания ИПЛ. Так что если вы включите всё в одной закупке - ни чего противозаконного не будет. Но только обязательно стоимость заключения включайте в смету. У них должны быть фиксированные расценки. Но я бы сделал две закупки:
1. Конкурентная закупка на обработку
2. ИПЛ как у ЕП.

[Kirillmx]

Но я бы сделал две закупки:
1. Конкурентная закупка на обработку
2. ИПЛ как у ЕП.

Я бы тоже так сделал, но наш КО запрещает закупать у ЕП без обоснования, а если проводить конкурентную закупку ни кто не придет. Как включить в смету стоимость испытания, ведь подрядчику придется заключать договор со сторонней организацией.

[скорпиос]

А вы чего не можете обосновать, что такую процедуру уполномочен проводить только эта структура? А в смету включаете отдельной графой, это сметчики знаю как делать. Сумму вам ИПЛ должна озвучить.

[Kirillmx]

В нашем городе есть 3 организации которые которые могут производить такие услуги, и у всех разные расценки, причем стоимость экспертизы может превышать стоимость работ по обработке.КО считает, что если можно провести аукцион, то у ЕП закупать нельзя и любое обоснование считают ничтожным.

[Kirillmx]

Есть мысль оформить испытания как привлечение внешних экспертов. Если прописать в контракте о том, что заказчик обязан провести экспертизу в течении 5 дней после выполнения работ, это сможет стать обоснованием для закупки у ЕП.

[скорпиос]

Ну так и проводите ИПЛ отдельной закупкой. В условии исполнения договора пишите - после обработки.

[школа 126]

у нас изгаляются вот так

[oootmtvorsma]

Прошу помощи, в кратце про ситуацию, заказчику необходимы инструменты именно нашего производтсва Российского какие ограничения можно поставить в соответствии с этим, чтобы другие не сунулись с иностранными инструментами

Вопрос 2 заказчику по аукциону направили разъяснения по документации вот такого плана

В документации на право заключения контракта на поставку инструментов к гибким эндоскопам для нужд ГБУЗ ТОКОД в части «Техническое задание», в позиции №1-14 присутствует требование наличия длины строго равной величины инструментального канала эндоскопа, что встречается только у одного производителя- ВОРСМА и только к инструменту.
Производителями (OLYMPUS, ENDO-FLEX, PENTAX и др) выпускаются щипцы для гастроскопии длинами от 1500 до 1950 мм, при этом рабочая длина гастроскопов не превышает 1500 мм.
Данное обстоятельство ограничивает конкуренцию и противоречит п. 3. ст. 33, 44-ФЗ, согласно которого не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству), техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам товара) требований к производителю товара.
В связи с вышеперечисленными обстоятельствами, просим вас:
1. Внести в характеристики изменения, убрав длину рабочей части инструментального канала, и заменить ее на длину рабочей части инструмента.
2. Внести в характеристики изменения, убрав строгое требование длины инструмента, либо изложить в следующей редакции: длина 1500-1950 мм.

Со своей стороны что мы можем сделать??? Спасибо благодарю!!!