avarec писал(а):Добрый день,
Подскажите пож-ста создал требование к материалам для аука, и интересуют такие позиции например как Грунтовка гф-21, в описании материала нужно ли дописывать фразу "или эквивалент"? или Манометр марки МП-ЗУ-16 или Задвижка чугунная 30ч6бр , в таких случаях когда речь идет о марках уместна ли фраза эквивалентности?
Грунтовка ГФ-21 это марка, которую производит множество заводов. Пропишите соответствие ГОСТ 25129-82. Я думаю этого достаточно.
Манометр МП-3У-16 производит завод "Манотомь". Не добавите "или эквивалент" и параметры эквивалентности, рискуете быть обвиненным в нарушении конкуренции.
Задвижка 30ч6бр это вообще не марка. Это обозначение по таблице фигур трубопроводной арматуры. 30 - задвижка, ч - чугун, 6 - номер чертежа/модели, бр - материал уплотнения. Я бы требовал производства Россия, потому что есть 30ч6бр китайского производства, это п..ц.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.