Вопросы: общие по описанию объекта закупки - архив 1

Re: Техническое задание

Сообщение Mihail_krd » 04 апр 2014, 10:23

vvv_sh писал(а):Если конечно не указано, что на этикетке товара должны быть написаны эти характеристики.


А разве зак имеет право требовать что-либо не относящееся к функциональным характеристикам товара ? (в данном случае) :-) Я ведь могу поставить просто банки маркированные, без всякой бла блаушки, а соответствие характеристикам подтвердить сертификатом на всю партию товара.

Mihail_krd
Завсегдатай
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 16 авг 2013, 09:47
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Техническое задание

Сообщение PanDafna » 04 апр 2014, 10:26

Долго ж мы будем учиться грамотно ТЗ писать...))
Прощайте врагов своих, ибо ничто не раздражает их так сильно... (с) Оскар Уайльд
Всегда выбирайте самый трудный путь. На нем вы не встретите конкурентов. (с) Шарль де Голль
Аватар пользователя
PanDafna
Завсегдатай
 
Сообщений: 526
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 10:45
Откуда: Архангельская область
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Эквиваленты

Сообщение avarec » 07 апр 2014, 13:01

Добрый день,

Подскажите пож-ста создал требование к материалам для аука, и интересуют такие позиции например как Грунтовка гф-21, в описании материала нужно ли дописывать фразу "или эквивалент"? или Манометр марки МП-ЗУ-16 или Задвижка чугунная 30ч6бр , в таких случаях когда речь идет о марках уместна ли фраза эквивалентности? :du_ma_et:
Аватар пользователя
avarec
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 11:21
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Эквиваленты

Сообщение Alex_Xander » 07 апр 2014, 13:03

avarec писал(а):Добрый день,

Подскажите пож-ста создал требование к материалам для аука, и интересуют такие позиции например как Грунтовка гф-21, в описании материала нужно ли дописывать фразу "или эквивалент"? или Манометр марки МП-ЗУ-16 или Задвижка чугунная 30ч6бр , в таких случаях когда речь идет о марках уместна ли фраза эквивалентности? :du_ma_et:

да. ст.33 в помощь!! ))

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: Эквиваленты

Сообщение avarec » 07 апр 2014, 13:39

Alex_Xander писал(а):
avarec писал(а):Добрый день,

Подскажите пож-ста создал требование к материалам для аука, и интересуют такие позиции например как Грунтовка гф-21, в описании материала нужно ли дописывать фразу "или эквивалент"? или Манометр марки МП-ЗУ-16 или Задвижка чугунная 30ч6бр , в таких случаях когда речь идет о марках уместна ли фраза эквивалентности? :du_ma_et:

да. ст.33 в помощь!! ))


Вопрос был задан по той причине, что наблюдал много ТЗ где такие материалы были указаны без фразы эквивалентности, и они проходили без жалоб и тд. получается что всем было лень жаловаться или можно не указывать?)
Аватар пользователя
avarec
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 11:21
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Эквиваленты

Сообщение Alex_Xander » 07 апр 2014, 13:50

avarec писал(а):
Alex_Xander писал(а):
avarec писал(а):Добрый день,

Подскажите пож-ста создал требование к материалам для аука, и интересуют такие позиции например как Грунтовка гф-21, в описании материала нужно ли дописывать фразу "или эквивалент"? или Манометр марки МП-ЗУ-16 или Задвижка чугунная 30ч6бр , в таких случаях когда речь идет о марках уместна ли фраза эквивалентности? :du_ma_et:

да. ст.33 в помощь!! ))


Вопрос был задан по той причине, что наблюдал много ТЗ где такие материалы были указаны без фразы эквивалентности, и они проходили без жалоб и тд. получается что всем было лень жаловаться или можно не указывать?)

я Вам, товарищ, даже больше скажу... есть ауки на поставку товаров, где пишут "или эквивалент" ;;-))) так что это до поры, до времени...
ну и ещё... по тем, где Вы видели, там могли быть условия невозможности поставки эквивалента.

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: Эквиваленты

Сообщение Чеширская » 07 апр 2014, 13:57

я думаю Вам просто нужно покопаться в стороне различий между понятиями товарный знак и марка товара. Если первое нельзя указывать, то второе почему бы и нет. Допустим, Битум БНД 90/130 - это марка (причем озвученная в ГОСТе) и пишется без эквивалентов, а масло "Лукойл" -товарный знак - и это прописывается только с эквивалентом
Аватар пользователя
Чеширская
Завсегдатай
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: Эквиваленты

Сообщение Dmitry72 » 07 апр 2014, 14:19

avarec писал(а):Добрый день,

Подскажите пож-ста создал требование к материалам для аука, и интересуют такие позиции например как Грунтовка гф-21, в описании материала нужно ли дописывать фразу "или эквивалент"? или Манометр марки МП-ЗУ-16 или Задвижка чугунная 30ч6бр , в таких случаях когда речь идет о марках уместна ли фраза эквивалентности? :du_ma_et:


Грунтовка ГФ-21 это марка, которую производит множество заводов. Пропишите соответствие ГОСТ 25129-82. Я думаю этого достаточно.

Манометр МП-3У-16 производит завод "Манотомь". Не добавите "или эквивалент" и параметры эквивалентности, рискуете быть обвиненным в нарушении конкуренции.

Задвижка 30ч6бр это вообще не марка. Это обозначение по таблице фигур трубопроводной арматуры. 30 - задвижка, ч - чугун, 6 - номер чертежа/модели, бр - материал уплотнения. Я бы требовал производства Россия, потому что есть 30ч6бр китайского производства, это п..ц.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Эквиваленты

Сообщение Чеширская » 07 апр 2014, 15:11

нельзя производителя требовать
Аватар пользователя
Чеширская
Завсегдатай
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: Ограничение участия в определении поставщика

Сообщение Pandeya666 » 08 апр 2014, 09:25

То есть, если я поставлю ограничение участия в определении поставщика, СМП не смогут участвовать?
Великий ученый Тык! Его методом пользуются до сих пор!
Аватар пользователя
Pandeya666
Завсегдатай
 
Сообщений: 223
Зарегистрирован: 19 фев 2014, 05:26
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group