Обсуждение: прозрачность и необходимость госзакупок

[Bard]

+ (просто мы пока этого не видим!)))

[Alexandr77]

+ (просто мы пока этого не видим!)))

принято!
ждем еще)))))

[zou1913]

Здравствуйте. Есть очень важный вопрос!!!
Отбросим все "нюансы" по ФКС, эмоции, недоумения, злость и т.п. что нам принес 44

В глобальном, так скажем "национальном формате" новый закон лучше для РФ-? в плане антикоррупционной составляющей, прозрачности, экономии и т.д.

Поставьте только + или -

кто хочет обсудить - милости просим, но больше интересует "да" или "нет"!

- ( за всю РФ ответить не могу, я с точки зрения " мелких" бюджетников)

[Alexandr77]

Здравствуйте. Есть очень важный вопрос!!!
Отбросим все "нюансы" по ФКС, эмоции, недоумения, злость и т.п. что нам принес 44

В глобальном, так скажем "национальном формате" новый закон лучше для РФ-? в плане антикоррупционной составляющей, прозрачности, экономии и т.д.

Поставьте только + или -

кто хочет обсудить - милости просим, но больше интересует "да" или "нет"!

- ( за всю РФ ответить не могу, я с точки зрения " мелких" бюджетников)

принято!
кстати может кто знает как тут сделать что-то типа голосования? чтобы потом как сказал один актер: "картина маслом"

[Nat-a-nat]

+ )))))

[Alexandr77]

+ )))))

принято!

[rus94]

не скажите....те, кто "ворочуют" ...ярдами - тут всё понятно! но основная масса то.....
считаю, что для не ответили))))) ну или воздержался, правильно?

нет, вполне себе ответил!)
считаю что этот закон очередной виток по заработыванию бабоса... разного рода лекторами, обучателями закупкам, экспертными организациями и прочими присосками от госзаказа... и все это ляжет на бюджет!..по сути дела, все эти манипуляции просто топтание на месте!

вот к этому

так скажем "национальном формате" новый закон лучше для РФ-? в плане антикоррупционной составляющей, прозрачности, экономии и т.д.

данный закон не имеет никакого отношения... во первых бороться с коорупцией надо другими законами и органами, да и вообще если бы хотели бороться то и 94фз вполне себе для этого подходил)

[Alexandr77]

нет, вполне себе ответил!)

принято!

[tumbb]

+ свежая кровь. Экономист который его писал думал о изменениях, которые принесёт в структуру госзаказа. Наличие планов об оздоровлении радует. Но следует помнить, что законотворчество деятельность долговременной направленности и каждый закон, в сфере где они меняют друг друга, выполняет только определённую задачу. В 44-м:
- ограниченна возможность закупки у единственного поставщика (Заказчик всё объявляет);
- введены экспертные организации (Поставщики проверяют друг друга);
- Заказчик обязан проверять "всё" даже данные бухгалтера (Только чистые поставщики);
Я думал что закон будет построен в соответствии с названием:
Гос. контракт должен содержать:
- стороны заключившие контракт;
- основания для заключения (тут способы закупки и правила);
- предмет контракта (строгие правила описания в соответствии с номенклатурой и КБК). Помните как в 94-м было... Без полстакана не разберёшься. В бухучёте одно, а в номенклатуре другое;
- цена контракта (тут и обоснование и возможность изменения);
и т.д.
- случаи исполнения, расторжения, отмены контролирующим органом... контракта
А 44-й "не зрит в корень" (Козьма Прутков), ведь цель закупочных процедур заключение контракта и его исполнение.
Писано для себя. Непонятно для обывателя. Ну впрочем +

[Alexandr77]

[u]+ свежая кровь.

принято!