Обсуждение: прозрачность и необходимость госзакупок

Общие вопросы и обсуждения по госзакупкам, идеология закупок, литература, учебные пособия, обсуждение проблем и практики современного законодательства

Re: + ИЛИ -

Сообщение Bard » 21 фев 2014, 08:06

+ (просто мы пока этого не видим!)))
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: + ИЛИ -

Сообщение Alexandr77 » 21 фев 2014, 08:07

Bard писал(а):+ (просто мы пока этого не видим!)))

принято!
ждем еще)))))

Alexandr77
Завсегдатай
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 09:09
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 15

Re: + ИЛИ -

Сообщение zou1913 » 21 фев 2014, 08:12

Alexandr77 писал(а):Здравствуйте. Есть очень важный вопрос!!!
Отбросим все "нюансы" по ФКС, эмоции, недоумения, злость и т.п. что нам принес 44

В глобальном, так скажем "национальном формате" новый закон лучше для РФ-? в плане антикоррупционной составляющей, прозрачности, экономии и т.д.

Поставьте только + или -

кто хочет обсудить - милости просим, но больше интересует "да" или "нет"!

- ( за всю РФ ответить не могу, я с точки зрения " мелких" бюджетников)

zou1913
Завсегдатай
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 07 янв 2014, 20:42
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: + ИЛИ -

Сообщение Alexandr77 » 21 фев 2014, 08:14

zou1913 писал(а):
Alexandr77 писал(а):Здравствуйте. Есть очень важный вопрос!!!
Отбросим все "нюансы" по ФКС, эмоции, недоумения, злость и т.п. что нам принес 44

В глобальном, так скажем "национальном формате" новый закон лучше для РФ-? в плане антикоррупционной составляющей, прозрачности, экономии и т.д.

Поставьте только + или -

кто хочет обсудить - милости просим, но больше интересует "да" или "нет"!

- ( за всю РФ ответить не могу, я с точки зрения " мелких" бюджетников)

принято!
кстати может кто знает как тут сделать что-то типа голосования? чтобы потом как сказал один актер: "картина маслом" :-)

Alexandr77
Завсегдатай
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 09:09
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 15

Re: + ИЛИ -

Сообщение Nat-a-nat » 21 фев 2014, 08:15

+ )))))
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
Аватар пользователя
Nat-a-nat
Завсегдатай
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 34

Re: + ИЛИ -

Сообщение Alexandr77 » 21 фев 2014, 08:16

Nat-a-nat писал(а):+ )))))

принято!

Alexandr77
Завсегдатай
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 09:09
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 15

Re: + ИЛИ -

Сообщение rus94 » 21 фев 2014, 08:17

Alexandr77 писал(а):не скажите....те, кто "ворочуют" ...ярдами - тут всё понятно! но основная масса то.....
считаю, что для не ответили))))) ну или воздержался, правильно?

нет, вполне себе ответил!)
считаю что этот закон очередной виток по заработыванию бабоса... разного рода лекторами, обучателями закупкам, экспертными организациями и прочими присосками от госзаказа... и все это ляжет на бюджет!..по сути дела, все эти манипуляции просто топтание на месте!

вот к этому
так скажем "национальном формате" новый закон лучше для РФ-? в плане антикоррупционной составляющей, прозрачности, экономии и т.д.

данный закон не имеет никакого отношения... во первых бороться с коорупцией надо другими законами и органами, да и вообще если бы хотели бороться то и 94фз вполне себе для этого подходил)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: + ИЛИ -

Сообщение Alexandr77 » 21 фев 2014, 08:18

rus94 писал(а):нет, вполне себе ответил!)

принято!

Alexandr77
Завсегдатай
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 09:09
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 15

Re: + ИЛИ -

Сообщение tumbb » 21 фев 2014, 08:36

+ свежая кровь. Экономист который его писал думал о изменениях, которые принесёт в структуру госзаказа. Наличие планов об оздоровлении радует. Но следует помнить, что законотворчество деятельность долговременной направленности и каждый закон, в сфере где они меняют друг друга, выполняет только определённую задачу. В 44-м:
- ограниченна возможность закупки у единственного поставщика (Заказчик всё объявляет);
- введены экспертные организации (Поставщики проверяют друг друга);
- Заказчик обязан проверять "всё" даже данные бухгалтера (Только чистые поставщики);
Я думал что закон будет построен в соответствии с названием:
Гос. контракт должен содержать:
- стороны заключившие контракт;
- основания для заключения (тут способы закупки и правила);
- предмет контракта (строгие правила описания в соответствии с номенклатурой и КБК). Помните как в 94-м было... Без полстакана не разберёшься. В бухучёте одно, а в номенклатуре другое;
- цена контракта (тут и обоснование и возможность изменения);
и т.д.
- случаи исполнения, расторжения, отмены контролирующим органом... контракта
А 44-й "не зрит в корень" (Козьма Прутков), ведь цель закупочных процедур заключение контракта и его исполнение.
Писано для себя. Непонятно для обывателя. Ну впрочем + :-):
Последний раз редактировалось tumbb 21 фев 2014, 08:53, всего редактировалось 1 раз.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 255 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: + ИЛИ -

Сообщение Alexandr77 » 21 фев 2014, 08:41

tumbb писал(а):[u]+ свежая кровь.

принято!

Alexandr77
Завсегдатай
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 09:09
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 15

Пред.След.

Вернуться в Основной форум

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group