_ArteM_ писал(а):Формально объектом договора аренды товар не является, если только не применить аналогию закона.
Объектом договора аренды могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи. А часть 1 ст. 454 ГК РФ уравнивает понятия вещь и товар.
Но это опять же на усмотрение суда и вопрос неоднозначный, например ВС РФ по Закону №94-ФЗ, регулирующему сходные отношения для других ЮЛ, определил, что договор аренды заключается по правилам указанного закона при наличии следующих условий:
- если он заключается в интересах Российской Федерации, соответствующего субъекта Российской Федерации либо соответствующего муниципального образования;
- целью его заключения выступает удовлетворение государственных (муниципальных) нужд;
- финансирование указанных потребностей осуществляется за счет средств бюджета Российской Федерации или бюджета субъекта Российской Федерации.
В продолжение вышеназванного решения ВС РФ можно сделать вывод, что аренда поподает под действие 223-ФЗ на том,основании, что рассматривая вопрос по 94-ФЗ суд указал на квалификационные требования к закупке для гос., муниц. нужд, соответственно 223-ФЗ установил квалификационные требования к юр.лицам.
Если в следующих условиях:
- если он заключается в интересах Российской Федерации, соответствующего субъекта Российской Федерации либо соответствующего муниципального образования;
- целью его заключения выступает удовлетворение государственных (муниципальных) нужд;
- финансирование указанных потребностей осуществляется за счет средств бюджета Российской Федерации или бюджета субъекта Российской Федерации
слова (Российская Федерация, субъект Российской Федерации,муниципальное образование, государственных (муниципальных)) заменить на юрид.лиц, то аренда попадает соответственно под 223-ФЗ.
