Bard писал(а):rus94 писал(а):Bard писал(а):ст 93 говорит - что это закупка у ед. поставщика - Вы говорите что это не закупка ..Кому верить???
Получается что Вы не хотите обосновывать п.26?
как мне бухи объяснили, суточные, это реально не закупка, т.к. статья расходов не относится к приобретению ТРУ... а вот что делать с бензином, при проезде к месту командировки бухи затрудняются... потому что статья там 340, следовательно нужно заключать контракт или возить бензин в канистрах))))))))
Если под отчет (приобретение билетов, гостиница, суточные) не закупка, то и обосновывать не нужно в соответствии со ст.22?
Осталось разобраться с п.26 заключение контракта (с кем ?) может с сотрудником заключать?)))
Нет, с сотрудником вряд ли. Мне думается, что тут получается договор аутсорсинга. Как-то на форуме была тема - театр выезжал на гастроли. Вот это, наверное, как раз тот случай для 26п. Нужно отправить большую группу работников в другую местность, организовать питание, проживание. Вот только обоснование цены.
Но и в этом случае, суточные командированным должны выплачиваться!
Девочек нельзя 
Бюджетные же ж деньги тратите!