Вопросы: закупка по командировкам (п.26 ч.1 ст. 93)

Статья 93. Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)

Re: "В обход" 44-ФЗ

Сообщение Yulia84 » 11 фев 2014, 09:18

договор заключили с частным перевозчиком( у нас их в городке несколько и я так понемаю не является монополистом), но платим по факту денежкой, а не на расчётный счёт, вот и возник вопрос к чему его тнести

Yulia84
Завсегдатай
 
Сообщений: 315
Зарегистрирован: 08 янв 2014, 21:36
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: "В обход" 44-ФЗ

Сообщение Yulia84 » 11 фев 2014, 09:19

и ещё попутный вопрос на 5% надо заключать контракты, или подойдут чеки,билетики и тому подобное?!!!

Yulia84
Завсегдатай
 
Сообщений: 315
Зарегистрирован: 08 янв 2014, 21:36
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: "В обход" 44-ФЗ

Сообщение rus94 » 11 фев 2014, 09:22

честное слово, сумасшедший дом какой то)))))
Yulia84 писал(а): а тогда по п. 26 к чему это плюсовать если не к 5 %( я просто совсем новичок в этом)!!!

ни к чему не плюсовать, п. 26 не содержит ограничений!
MMA писал(а):А ссылаться на п. 1 ст. 112 44-ФЗ?

нет, если вы заключаете договор в 2013 году, то и ссылайтесь на 94 фз
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: "В обход" 44-ФЗ

Сообщение Bard » 11 фев 2014, 09:24

По-моему, лучше вообще дать работнику деньги под отчёт: возмещение затрат, связанных с командировкой

А то что в п.26 указано заключение контракта вас не смущает?
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: "В обход" 44-ФЗ

Сообщение Alienora » 11 фев 2014, 09:34

Bard писал(а):
По-моему, лучше вообще дать работнику деньги под отчёт: возмещение затрат, связанных с командировкой

А то что в п.26 указано заключение контракта вас не смущает?


Нет, нисколько. В данном случае это будет не приобретение услуг организацией, а возмещение расходов работнику в соответствии с Постановлением Правительства от 13.10.08 № 749. "Согласно п. 10 Положения работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) ".
Документ никто не отменял.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12968
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: "В обход" 44-ФЗ

Сообщение Bard » 11 фев 2014, 09:52

Alienora писал(а):
Bard писал(а):
По-моему, лучше вообще дать работнику деньги под отчёт: возмещение затрат, связанных с командировкой

А то что в п.26 указано заключение контракта вас не смущает?


Нет, нисколько. В данном случае это будет не приобретение услуг организацией, а возмещение расходов работнику в соответствии с Постановлением Правительства от 13.10.08 № 749. "Согласно п. 10 Положения работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) ".
Документ никто не отменял.

Тогда зачем в законе прописано заключение контракта???
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: "В обход" 44-ФЗ

Сообщение rus94 » 11 фев 2014, 10:06

Bard писал(а):
Alienora писал(а):Нет, нисколько. В данном случае это будет не приобретение услуг организацией, а возмещение расходов работнику в соответствии с Постановлением Правительства от 13.10.08 № 749. "Согласно п. 10 Положения работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) ".
Документ никто не отменял.

Тогда зачем в законе прописано заключение контракта???

фиг его знает, зачем это прописано... но по большому счету соглашусь с вами, федеральнй закон имеют большую юридическую силу чем ПП РФ, следовательно, если ПНА противоречат друг дургу, то используем тот который имеет большую юр. силу...
Возникает вопрос, противоречат ли эти НПА друг другу?... если читать буквально то наверно противоречат, а если подойти к проблеме с такой стороны... работнику выдаем аванс и доверку на право заключения договоров от имени организации... то вроде как все нормуль получается (это так, пока просто думка, предлагаю обсуждать)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: "В обход" 44-ФЗ

Сообщение Alienora » 11 фев 2014, 10:08

да в законе-то много чего прописано!
Может и следует заключать контракт, если посылается группа. Или финансово целесообразнее переложить всю организацию командировки на исполнителя.
:nez-nayu:
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12968
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: "В обход" 44-ФЗ

Сообщение Alienora » 11 фев 2014, 10:14

Идея!
Когда расходы по командировке оплачиваются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2002 г. N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета", то возмещение идёт в таких пределах:
проезд - по факту, но не выше плацкарта или кают второго класса,
проживание - по факту, но не более 550 рублей в сутки,
суточные - 100 рублей в сутки. И всё.

А если заключить контракт, то возможно командирование будет более комфортным?
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12968
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: "В обход" 44-ФЗ

Сообщение rus94 » 11 фев 2014, 10:21

Alienora писал(а):Идея!
Когда расходы по командировке оплачиваются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2002 г. N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета", то возмещение идёт в таких пределах:
проезд - по факту, но не выше плацкарта или кают второго класса,
проживание - по факту, но не более 550 рублей в сутки,
суточные - 100 рублей в сутки. И всё.

А если заключить контракт, то возможно командирование будет более комфортным?

да, это мысль... я думал в этом направлении... типа начинаем обосновывать цену контракта, проводим мониториг и выясняем что бабоса потребуется больше чем установлено в ПП РФ, далее делаем ссылку на ПП РФ пишим, мол заключение контракта не целесообразно, потому что ведет к перерасходу бюджетных средств... далее просчитываем кол-во дней в командировке, определяем общее кол-во суточных и на проживание и выдаем бабос... блин, но это сколько же работы!!! и не очень понятно что делать с ЖД билетами
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Пред.След.

Вернуться в Закупки у единственного поставщика

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group