Я буду мстить, и мстя моя будет страшна!

**inagro** » 17 дек 2016, 19:40

inagro в этом плане не слишком выеб....ца
вот окончание крайней поданой:

**Лусинэ** » 18 дек 2016, 08:48

Может быть немного не в тему, но опишу свой опыт. Был аук ФЗ44 на ремонт офисной техники, листов на 70, а то и более был список деталей, и вот в одной детали в названии было написано "не менее", но или что-то подобное, около 7 участников - всех кроме одного не допустили из-за этого одного "не менее", видать все как и я не стали смотреть прямо все страницы. Меня радует только одно - что я не одна была. ;)

**Sfinks** » 14 фев 2017, 11:50

Добрый день! Прошу обратить внимание на один аукцион, который прошел в январе, посмотреть контракты, спецификацию к контрактам. И конечно отпишите что думаете об этом обо всем, как это можно контролировать? Не дает покоя чувство несправедливости и на сколько я понимаю в ФАС сейчас уже точно не подашь, а в арбитраж чтоб идти... с какими именно требованиями. Вообщем что скажете?)

аукцион: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0116006722

**NadinS** » 14 фев 2017, 12:11

Sfinks писал(а):Добрый день! Прошу обратить внимание на один аукцион, который прошел в январе, посмотреть контракты, спецификацию к контрактам. И конечно отпишите что думаете об этом обо всем, как это можно контролировать? Не дает покоя чувство несправедливости и на сколько я понимаю в ФАС сейчас уже точно не подашь, а в арбитраж чтоб идти... с какими именно требованиями. Вообщем что скажете?)

Добрый день! А Вы может хоть ссылочку дадите какую-нибудь? Вместе понегодуем!

**Sfinks** » 14 фев 2017, 12:13

NadinTB555 писал(а):
Sfinks писал(а):Добрый день! Прошу обратить внимание на один аукцион, который прошел в январе, посмотреть контракты, спецификацию к контрактам. И конечно отпишите что думаете об этом обо всем, как это можно контролировать? Не дает покоя чувство несправедливости и на сколько я понимаю в ФАС сейчас уже точно не подашь, а в арбитраж чтоб идти... с какими именно требованиями. Вообщем что скажете?)

Добрый день! А Вы может хоть ссылочку дадите какую-нибудь? Вместе понегодуем!

да конечно. пост уже отредактирован.

**scorpiodz** » 14 фев 2017, 13:47

забавно, сканы неподписанных договоров, да и сведения о товарах отпад, без НСПТ и с "или". Кто ж им так напакостил?

**Sfinks** » 14 фев 2017, 14:42

http://zakupki.gov.ru/epz/contract/cont ... 7717000139

вот для смеха, в одном из контрактов поставщик так вообще оказался заказчиком, а заказчик поставщиком))

**Анна_К** » 14 фев 2017, 14:58

Sfinks писал(а):http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=2240400317717000139

вот для смеха, в одном из контрактов поставщик так вообще оказался заказчиком, а заказчик поставщиком))

http://zakupki.gov.ru/epz/contract/cont ... 6217000002
а вот еще, только тут в преамбуле все нормально, зато в реквизитах... :-)

**Swetcon** » 14 фев 2017, 15:25

Невнимательность и Заказчиков и Поставщика просто зашкаливает! :ps_ih:

Видать, это я параноик, сверяю каждую буковку и циферку в контракте, сверяю его (присланный) с проектом контракта из документации..... :du-ra:

Люди вот не парятся

**Leksele** » 15 фев 2017, 08:41

Sfinks писал(а): на сколько я понимаю в ФАС сейчас уже точно не подашь

В порядке статьи 99 можно в течение года. Цель-то какая?

Я буду мстить, и мстя моя будет страшна!

Re: Как усложнить проверку заявки (форма 2)???

Re: Как усложнить проверку заявки (форма 2)???

Кровь из глаз

Re: Кровь из глаз

Re: Кровь из глаз

Re: Кровь из глаз

Re: Кровь из глаз

Re: Кровь из глаз

Re: Кровь из глаз

Re: Кровь из глаз

Кто сейчас на форуме