Я буду мстить, и мстя моя будет страшна!

[inagro]

тоже не внесли в свои шаблоны изменения во 2 части заявок

ад старая, заявки старые, какие несоответствия вы видите? при новой ад можно было бы и попытацца,
ад старая, заявки новые - тоже без вариантов.
единственный шанс сработать это новая ад и старые заявки, но не в вашем случае.

[Сеньор]

Цель - узнать, насколько объективно были рассмотрены заказчиком вторые части заявок.

Сорри, но это туффта...
Цель, как я ее вижу - выиграть аук!
Так что вам мешает подать жалобу на вторые части?
Без этой жалобы, как я понимаю, досвидос!

Хорошо, Лексель, подам я жалобу, обосную несоответствием извещения Закону. Ну отменит уФАС аукцион. А аукцион мне надо не отменять, а выиграть, пользуясь некомпетентностью участников, которые БЫТЬ МОЖЕТ, допустили ошибку во второй части, которую не допустил я.
Мдаа.. диллема.

[Leksele]

Хорошо, Лексель, подам я жалобу, обосную несоответствием извещения Закону. Ну отменит уФАС аукцион. А аукцион мне надо не отменять, а выиграть, пользуясь некомпетентностью участников, которые БЫТЬ МОЖЕТ, допустили ошибку во второй части, которую не допустил я.
Мдаа.. диллема.

Ну вы хотите прямо короткой дорогой идти.
Но отмена результатов не дает вашим конкурентам переоформить доки... в том числе и вторую часть

[Сеньор]

Но отмена результатов не дает вашим конкурентам переоформить доки... в том числе и вторую часть

)) Спасибо. Пойду ка-сь я, поизучаю ещё раз закон. Спасибо.

[inagro]

Хорошо, Лексель, подам я жалобу, обосную несоответствием извещения Закону. Ну отменит уФАС аукцион. А аукцион мне надо не отменять, а выиграть, пользуясь некомпетентностью участников, которые БЫТЬ МОЖЕТ, допустили ошибку во второй части, которую не допустил я.
Мдаа.. диллема.

1. кончай считать себя умнее других.
2. закинь закову контрактному денег и реши с ним.
3. сроки подавать не вышли еще?

[Сеньор]

Хорошо, Лексель, подам я жалобу, обосную несоответствием извещения Закону. Ну отменит уФАС аукцион. А аукцион мне надо не отменять, а выиграть, пользуясь некомпетентностью участников, которые БЫТЬ МОЖЕТ, допустили ошибку во второй части, которую не допустил я.
Мдаа.. диллема.

1. кончай считать себя умнее других.
2. закинь закову контрактному денег и реши с ним.
3. сроки подавать не вышли еще?

С заком я и так на ноге. А денег принципиально не берут (и это в Даге)). Я им объясняю суть моих предложений, но не понимают, поскольку у них там хаос - должны были разместить ПГ и ПЗ ещё в конце декабря, но разместили в январе. Сроки подачи заявок уже вышли. Я подался, и подались ещё 6 участников. Нашел контрактника и объяснил ему, что у них ошибка в извещении - что они не внесли в свой шаблон изменения, которые были внесены в закон ПП №489 от 28.12.2016 о котором они знать ничего не знали.
Я просил контруправляющего только об одном, (и то за вознаграждение))), ЧТОБЫ ОНИ РАССМАТРИВАЛИ ВТОРЫЕ ЧАСТИ ЗАЯВОК ОБЪЕКТИВНО, С УЧЕТОМ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОНЕ. У контрактника глаза навыкате))), не понимал о чем речь. Вроде бы просят за вознаграждение обычно нарушить закон, а тут просят за вознаграждение соблюсти его)).

[Не новичок]

Вроде бы просят за вознаграждение обычно нарушить закон, а тут просят за вознаграждение соблюсти его)).

Да нет, в этом случае нарушение будет.
Участники, которых отклонит по вашему хотению зак, подадут жалобу на незаконное отклонение, и будут правы. Т.к. их 2 часть соответствовала требованиям АД.
Для участников требования АД превыше всего.
А заказчику в такой ситуации влетит и за это незаконное отклонение, и за то, что не меняет требования документации в соответствии с изменениями в законе.

Inagro выше всё верно обозначил.

[Сеньор]

Вроде бы просят за вознаграждение обычно нарушить закон, а тут просят за вознаграждение соблюсти его)).

Да нет, в этом случае нарушение будет.
Участники, которых отклонит по вашему хотению зак, подадут жалобу на незаконное отклонение, и будут правы. Т.к. их 2 часть соответствовала требованиям АД.
Для участников требования АД превыше всего.
А заказчику в такой ситуации влетит и за это незаконное отклонение, и за то, что не меняет требования документации в соответствии с изменениями в законе.

Inagro выше всё верно обозначил.

Изменения вступили в силу - "ПП №489 от 28.12.2016г".
Заказчиком закупка на ЕИСе размещена 28.12.2016г. 20:51 МСК
Подача заявок на участие с 28.12.2016г. 20:15 МСК.
Участники обязаны декларировать свое соответствие ст 31 с учетом изменений в законе (п 2.ч.6 ст. 69 №44ФЗ).
Заказчик разместил старую АД. Но это от ответственности за недостоверность данных не освобождает участников закупки. (Мухи отдельно от котлет).
Заказчик понесет наказание как и положено ему. А участники понесут наказание как положено им. Это мое мнение.

[Не новичок]

А если внимательно прочитать ч.6 ст.69 " Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе"

[Kas221]

С заком я и так на ноге.

Заказчик понесет наказание как и положено ему. А участники понесут наказание как положено им.

Так Вы на ноге с заком или все таки наказать его желаете?

Это мое мнение.

Вам выше подробно в рамках 44-ФЗ разжевали, что ни один из предложенных Вами вариантов не приведет к желаемому результату