Вопросы: закупки до 400 тыс. руб. (п.5 ч.1 ст.93)

[amigo61rus]

А как по этим статьям в контракт внести расчет и обоснование цены : например, светильники нам СЭС в предписание внесла, цена в магазине 2300 руб.? Со всех магазинов прайсы брать?

2300 - всего?

5 запросов - 3 ответа и обосновывайте - в чем проблема?
или играйте конрурентными способами.
или заключайте с ЕП п.4 или п.5 (если конечно будут Поставщики подаваться на такие суммы)
Отчет о нецелесообразности не забудьте
выбирайте что больше подходит в отчет:

Отсутствие возможности получения экономии средств за счет повышения конкуренции
посредством проведения конкурентных закупок.
Заключение контракта осуществляется по минимальной стоимости.

Проведение конкурентных процедур нецелесообразно ввиду отсутствия разумного соотношения суммы
сделки и затрат на ее заключение, а также экономической нецелесообразности расходов,
связанных с проведением торгов.

В целях обеспечения совместимости вновь приобретаемой продукции в состав уже имеющейся,
функционирующей в налаженной системе у Заказчика, включая привычное оборудование,
расходные материалы и обучение персонала

[Lalu]

А как по этим статьям в контракт внести расчет и обоснование цены : например, светильники нам СЭС в предписание внесла, цена в магазине 2300 руб.? Со всех магазинов прайсы брать?

так же как для многого остального, на основании анализа рыночный цен.

[OMZ]

Очень даже логично!
Вы посмотрите кому разрешили-то!
Кому?
Садикам да школам - а знаете какая логика?
Потому что ТАМ ДЕТИ!!! у нас в плане графике то еле до 2 млн доходят
и то бОльшая часть - это питание!

Да сделали такие послабления - и слава богу!
Потому что из за препонов в виде 44 ФЗ дети могут голодными остаться!
Без жизненно необходимых услуг или товаров!

поэтому и разрешили в случае чего прямой контракт до 400!

Мы стараемся все играть! И пока тьфу-тьфу-тьфу п.5 пользовались только пару раз!
когда морозы сильные были и уголя полез перерасход - заключили контракт такой,
и то не на 400 т.р. а на 80!

вот для чего этим оргнизациям дали такое право! ПО МНЕ ТАК ВСЕ ЛОГИЧНО!

Давайте будем спокойно общаться. Не делайте из меня бездушного монстра, про детские садики и школы я и сам прекрасно знаю и очень рад что им сделали 50% ПЗ. К примеру у поликлиник и детских санаториев таких привилегий нет, а там тоже дети. а вот у музеев или архивов есть, этим же организациям прям жизненно необходимы такие привилегии.
Для заказчиков с маленьким объемом закупок я бы вообще сделал все простой закупкой (вроде собираются внести такие изменения. будем надеяться)

Прежде всего у нас с вами зашел разговор о применении п.4 и п.5 ст 93, а не о том, сколько кому надо на простую закупку. И уж простите, все равно не согласен с Вашим мнением, зная что такое УФАС и какие им в голову приходят гениальные мысли, когда они выносят свои решения, уж хочется все таки получить разъяснения.

[Lyubasha]

А как по этим статьям в контракт внести расчет и обоснование цены : например, светильники нам СЭС в предписание внесла, цена в магазине 2300 руб.? Со всех магазинов прайсы брать?

2300 - всего?

5 запросов - 3 ответа и обосновывайте - в чем проблема?
или играйте конрурентными способами.
или заключайте с ЕП п.4 или п.5 (если конечно будут Поставщики подаваться на такие суммы)
Отчет о нецелесообразности не забудьте
выбирайте что больше подходит в отчет:

Отсутствие возможности получения экономии средств за счет повышения конкуренции
посредством проведения конкурентных закупок.
Заключение контракта осуществляется по минимальной стоимости.

Проведение конкурентных процедур нецелесообразно ввиду отсутствия разумного соотношения суммы
сделки и затрат на ее заключение, а также экономической нецелесообразности расходов,
связанных с проведением торгов.

В целях обеспечения совместимости вновь приобретаемой продукции в состав уже имеющейся,
функционирующей в налаженной системе у Заказчика, включая привычное оборудование,
расходные материалы и обучение персонала

Спасибо огромное! Я только начинаю свою деятельность в плане закупок! ОХ_ОХ_ОХ!

[amigo61rus]

Давайте будем спокойно общаться. Не делайте из меня бездушного монстра, про детские садики и школы я и сам прекрасно знаю и очень рад что им сделали 50% ПЗ. К примеру у поликлиник и детских санаториев таких привилегий нет, а там тоже дети. а вот у музеев или архивов есть, этим же организациям прям жизненно необходимы такие привилегии.
Для заказчиков с маленьким объемом закупок я бы вообще сделал все простой закупкой (вроде собираются внести такие изменения. будем надеяться)

Я прошу прощения - действительно что-то у меня аж чуть дар речи не пропал
когда увидел что мы с начала года активно пользуемся п.4. ,а тут увидел, что у форумчан
только сейчас такой вопрос возник - а можно ли ?))

поликлиникам и детским саноториям - могу лишь посочувствовать
может и на их улице когда нибудь тоже будет праздник )

ну да вродиб обещают еще маленьким заказчикам до 2 000 000 вобще все до 100 т.р. разрешить
тоже этих изменений очень ждем!

Прежде всего у нас с вами зашел разговор о применении п.4 и п.5 ст 93, а не о том, сколько кому надо на простую закупку. И уж простите, все равно не согласен с Вашим мнением, зная что такое УФАС и какие им в голову приходят гениальные мысли, когда они выносят свои решения, уж хочется все таки получить разъяснения.

Ну а здесь - жаль что не сошлись мнениями - пусть тогда жизнь рассудит.
Я высказал свое мнение - и остаюсь при нем.

[Lalu]

Ну а я решила, свободные средства оставлять как раньше - 50 %, но иметь в виду, что в случае непредвиденных расходов у меня есть ещё надежда на п. 4 - 5 % и я ей воспользуюсь в конце года, тем более, думаю, что к тому времени всё станет ясно))) Я на это оч. надеюсь.

[amigo61rus]

Ну а я решила, свободные средства оставлять как раньше - 50 %, но иметь в виду, что в случае непредвиденных расходов у меня есть ещё надежда на п. 4 - 5 % и я ей воспользуюсь в конце года, тем более, думаю, что к тому времени всё станет ясно))) Я на это оч. надеюсь.

Ну тоже вариант ) - правда мы делам прямо противоположно )
активно пользуемся п.4 - 5%
50% п.5. - оставляем на редкие случаи.

[OMZ]

Ну а здесь - жаль что не сошлись мнениями - пусть тогда жизнь рассудит.
Я высказал свое мнение - и остаюсь при нем.

ну вот за этим оставим пока сей спор. спасибо за корректный и конструктивный диалог

[LadyTanya]

Коллеги, чего-то я сильно торможу с утра:(
Нужно ли размещать договора на ООСе если они заключаются по п.4. и 5 ст. 93 - Единственный поставщик до 100 и до 400 т руб.?

[Irina09]

Коллеги, чего-то я сильно торможу с утра:(
Нужно ли размещать договора на ООСе если они заключаются по п.4. и 5 ст. 93 - Единственный поставщик до 100 и до 400 т руб.?

Размещать контракт (договор) в реестре контрактов по п.4.и.5.- не требуется согласно ч. 1 ст. 103 Закона 44-ФЗ
Нужно будет провести внутреннюю экспертизу полученных по контракту (договору) товаров, работ, услуг (ч. 3, 4 ст. 94), после этого провести приемку данной продукции, в течение 7 рабочих дней после приемки сформировать и разместить на ООС отчет об исполнении контракта по ч. 9-11 ст. 94 Закона 44-ФЗ и ПП РФ 1093 указано, что на сайте отчет надо размещать в подсистеме реестр контрактов, но по контрактам (договорам) до 100/400 не предусмотрена обязанность вносить их в реестр контрактов, т.е. контракт в реестр - не надо, а отчет - надо, но "строки", куда этот отчет прикреплять, просто нет. Поэтому пусть он хранится с документами.